(09-11-2017 01:16)Boostaddict писал(а):  Они абсолютно разные.
Володя vd-two как-то их сравнивал

---

(09-11-2017 19:42)vd-two писал(а):  Если точно, то были чуть другие ML и чуть другие Pass Labs. Но если только суть....

Попали ко мне на услышать, послушать и понять голова 47 Laboratory 4723 MC Bee MC с родным фонокором 47 Labs 4918 Shigaraki MC.
Мнение мое субъективное, в винильной теме я без году неделя и сам учусь.
Но вывод однозначный, хорошая голова, это очень много и гоняться наверно нужно не за красивым столом, а за хорошим тонармом с подобранной головой.
Вообщем играет конечно не так как мой Шур и сейчас нужно думать как и куда дальше расти.
Детальность и масштаб просто не реально крутые. С Сонусами есть немного перебор на середине , но вчера вечером достал свои Ксавианы , прогрел и сижу не могу оторваться от звука. К хорошему привыкаешь быстро А на вид, ну просто голый самурай

Раз Вам сильно понравился фонокорректор Leben, то почему бы его не попробовать вместе с мм/мс трансформатором? Лампа не оставит камню шансов (имхо)

(12-11-2017 13:22)bylujnik писал(а):  Раз Вам сильно понравился фонокорректор Leben, то почему бы его не попробовать вместе с мм/мс трансформатором? Лампа не оставит камню шансов (имхо)

Лебен пока не пробовал. Все относительно лампа не лампа. 47 это не камень, это целая философия и играть она умеет.

(12-11-2017 13:12)Andrey-1973 писал(а):  хорошая голова, это очень много и гоняться наверно нужно не за красивым столом, а за хорошим тонармом с подобранной головой.

На мой взгляд, головка должна стоить как минимум не меньше, чем стол + тонарм, если речь идет о ценовой категории до 2-3 куе. А если за десятку, то уже есть варианты.
Наш украинский подход "головка = процентов 10-30 от стол+тонарм" - это убогий звук винила.
Ну и хорошая (не дешевая, ради названия) МС голова не оставляет шансов ММ. Не во всех системах, правда, это будет слышно.

---

(12-11-2017 13:22)bylujnik писал(а):  Лампа не оставит камню шансов (имхо)

Варианты бывают разные. Лампа точно не оставит камню шансов по красивости звука.
Но не по нейтральности и точности.

(12-11-2017 13:41)serpens писал(а):  

---

Варианты бывают разные. Лампа точно не оставит камню шансов по красивости звука.
Но не по нейтральности и точности.

У меня опыт с винилом не большой, но мне больше нравилось звучание ламповых корректоров. И вообще, разве винил любят за «нейтральность и точность»?

(12-11-2017 13:41)serpens писал(а):  На мой взгляд, головка должна стоить как минимум не меньше, чем стол + тонарм, если речь идет о ценовой категории до 2-3 куе. А если за десятку, то уже есть варианты.
Наш украинский подход "головка = процентов 10-30 от стол+тонарм" - это убогий звук винила.
Ну и хорошая (не дешевая, ради названия) МС голова не оставляет шансов ММ. Не во всех системах, правда, это будет слышно.

---

Варианты бывают разные. Лампа точно не оставит камню шансов по красивости звука.
Но не по нейтральности и точности.

Дмитро, поділіться, будь ласка, вашим особистим досвідом використання головок 2-3 умо?
Як українець я повне лайно, на відміну від Вас, але я точно підпадаю у вказаний вами відсотковий діапазон співвідношення головка/стіл+тонарм.
В мене Ortofon spu, Technics SL-10, Fidelity Research FR 64 це хоч можна порівнювати. Але чудова МС голова Denon-103D за 300 доллярів, це зовсім нижче плінтуса?
Великий Спірідон використовує тонарм Ікеда, який дорожче всього мого вінілового тракту дуже цінує таку "дешеву", із вашої точки зору, головку.

Константин, у меня две головки:
AudioTechnika DR-500-LC, и
Sumiko Pearwood Celebration.
Это то, что я могу сравнить дома.

У моего хорошего приятеля коллекция головок - как известных ММ типа Shure V15 type III, так и МС - Бенцмикро Глайдер, Denon-304 и несколько разных Denon-103, Клираудио (модель не помню), плюс что-то еще. Ну и несколько столов.
Еще когда я сомневался в необходимости покупки МС головки, он мне неоднократно продемонстрировал разницу в звучании между ММ и недорогими, средними и дорогими МС. Я свои выводы сделал.

В связке стол-тонарм-головка именно звук дает головка. Тонарм и стол помогают максимально качественной передаче этого звука (сигнала). Поэтому - это мое мнение, подтвержденное, кстати, некоторыми тестами в аудиопрессе, головка - самый дорогой элемент в этой связке.

Дмитро, я поважає ваш досвід, але все це загальні фрази, які важко обговорювати.
Кокретно відбираючі МС голови середь Ортофон, я свідомо( за звук) обрав найдешеву (початкову) модель, забракувавши дуже гарні та дорожчі голд та платінум.
Є дорогі голови Fidelity Research, дуже дорогі, які "грають" до 50 кГц, так вони витягують такий "пісок" та іншу "інфу", яку б я слухати не хотів би.
Спиратися на ціну у виборі голови це не дорівнює обирати звук.

Многие выбирают мутные мыльные провода, с низким разрешением, чтобы косяки системы скрыть.
Константин, я уважаю в данном случае ваш выбор, потому и моя ММ головка мне тоже очень нравится, при ее меньшем разрешении и других явных косяках по сравнению с МС.
Это все субъективизм

Кстати, напомните, у вас современный тонарм?

Ребята, Вы оба правы и говорите разные аспекты одного и того же
Головка реально самый важный элемент звукоизвлечения в связке стол-тонарм-картридж, но сильно дорогая голова действительно вытянет наружу все недостатки записи и песок в пластинке

Ярослав, не совсем так! Это зависит от заточки.

(12-11-2017 16:41)bylujnik писал(а):  Ребята, Вы оба правы и говорите разные аспекты одного и того же
Головка реально самый важный элемент звукоизвлечения в связке стол-тонарм-картридж, но сильно дорогая голова действительно вытянет наружу все недостатки записи и песок в пластинке

(12-11-2017 16:47)serpens писал(а):  Ярослав, не совсем так! Это зависит от заточки.

Дмитро це Свято, котре завжди із тобою! Просто Свято!

То есть вы и правда этого не понимаете?
Жаль, что Афоризмы на форуме закрыли!

Константин, пешыте исчо!

(12-11-2017 16:40)serpens писал(а):  Кстати, напомните, у вас современный тонарм?

Research FR 64, до сучасного відношення немає. ....
Серед ММ та МС безперечно віддаю перевагу МС, ймовірно потрібна кратна перевага в ціні у ММ щоб надати конкуренцію 103-й

Притом, что 103-й как до Луны до 304-й

(12-11-2017 17:32)serpens писал(а):  То есть вы и правда этого не понимаете?
Жаль, что Афоризмы на форуме закрыли!

Константин, пешыте исчо!

Дмитро, я погано розумію язик падонкаФФ! Говоріть простіше.

---

(12-11-2017 17:47)alex23 писал(а):  Research FR 64, до сучасного відношення немає. ....
Серед ММ та МС безперечно віддаю перевагу МС, ймовірно потрібна кратна перевага в ціні у ММ щоб надати конкуренцію 103-й

Таким чином ви теж слухаєте дуже дешеву голову за міркуванням serpens-українця. Як ви так можете?

Люди, у меня просто крик какой-то.
Поставил на продажу вторые моноблоки Фаст , цена вроде как меньше некуда , а все равно предложения только по обмену. Хотя нет, сори, утром один хотел купить и даже взял номер карты, но передумал,,,,,,,,,,,,
Я не понимаю пол штуки за Фасты это что дорого? Не понимаю денег нет, или хотим и дешево и свое втюхать. Но на предложение считать тогда Фасты дороже начинаем крутить носом. Так в чем проблема. Что есть альтернатива ?
Я конечно извиняюсь, пишу тут потому что открывать ветку глупо, а писать в продажной ветке нельзя.
Еще раз сори

(13-11-2017 17:49)Andrey-1973 писал(а):  Так в чем проблема. Что есть альтернатива ?

может в этом?

Цитата: торга нет , давать на прослушку я не буду.
продается со всеми лампами кроме 6С33С их вытащу и оставлю себе.

Как без прослушки у себя покупать что-то авторское, да еще и б/у?

(13-11-2017 17:49)Andrey-1973 писал(а):  Люди, у меня просто крик какой-то.
Поставил на продажу вторые моноблоки Фаст , цена вроде как меньше некуда ,...

Андрей, мой тебе совет. Подними цену и не отдавай за бесценок.
Я понимаю, что деньги тебе нужны срочно, для оборота новых пасочек...
Но данные моноблоки, однотакты в классе А, от фирмы PhaSt на 33й лампе, считаю одними из лучших в данной нише
В целом, я не приверженец конкретно этой лампы, но ее звучание в исполнении PhaSt, "рвет" все шаблоны. Это лучшее, что мне приходилось слышать, даже в сравнении с фирменными на 33й OTL за 30К!
Пусть лучше не спеша и за нормальные деньги, этот усилитель достанется человеку с опытом, способному их оценить по достоинству