(23-12-2017 19:04)HI-FI Аудиолюбитель писал(а): SatirA,если уж надумал брать другой усилитель,то только не харман 665!Усилки этой серии очень не надёжные и ремонтировать их,тот ещё геморр. Схемотехника и компоновка там.Купить такой усилитель в некопанном виде-не реально.
Теперь стоит задуматься, был готов уже именно его заказывать... Спасибо за совет, теперь подумаю
(23-12-2017 19:13)Nekrozov писал(а): Один мой знакомый очень впечатлился Хармоном 6900.
К сожалению не по моему бюджету, он стоит в пределах 600$
(23-12-2017 19:28)SatirA писал(а): Теперь стоит задуматься, был готов уже именно его заказывать... Спасибо за совет, теперь подумаю
Так вам прозрачно(уж сильно прозрачно,как по мне) и намекали,что вышеназванный 665 Харманн-он для рока.Т.е не для ваших жанров изначально.Всё ,точка. А уж его геммороидальность при покупке/обслуживаниии-этот вопрос стоило обсуждать только с человеком,который бы без рока ни есть ни пить бы не мог-тогда бы старшие товарищи благословили бы его на покупку харманна 665,предварительно предупредив про проблемы с обслуживанием.
Далее-по поводу звуковой.
Для чего вам советуют взять на тест у кого либо внешний cd проигрыватель(и то,что вы упорно не хотите понимать)? Что бы вы поняли,что ваша проблема-не в усилителе.Точнее скажу-вы думаете,что знаете,в чём ваша проблема.А вам старшие товарищи говорят-нет,парень,ты не прав,твоя проблема-в плохом источнике.
Усилитель-шмусилитель.....это всё конечно интересно,но...........представьте аналогию: пациент пришел к врачу и жалуется на прыщи на лице.А врач говорит-да какие ,нахрен,прыщи,у вас из живота торчит какой то металлический предмет и по нему стекают струйки вашей крови! А вы ему так мечтательно:нет,доктор,вы не понимаете.....вот не было у меня прыщей на лице-тогда бы всё изменилось.
Расшифрую и обобщу:Народ увидел,что у вас итак уже неплохой усилитель(маранц 80),прыгать сильно выше имеет смысл только за совсем другие деньги,да и акустика у вас не из того класса.Стали чесать репу-чего такого вам могло не понравиться?
Версий(навскидку) ровно две:или перлисы ваши от старости рассохлись или что то с источником звука.
А вы им-минуточку! Так с предидущим советским дешевым усилителем было лучше!(и ножкой так,топ). Подать мне чудо усилитель-все мои проблемы-решатель!
И диалог не клеится и заглох уже почти полностью.
Если интересно-продолжу в следующем посте.
(23-12-2017 20:31)Пятачок писал(а): Так вам прозрачно(уж сильно прозрачно,как по мне) и намекали,что вышеназванный 665 Харманн-он для рока.Т.е не для ваших жанров изначально.Всё ,точка. А уж его геммороидальность при покупке/обслуживаниии-этот вопрос стоило обсуждать только с человеком,который бы без рока ни есть ни пить бы не мог-тогда бы старшие товарищи благословили бы его на покупку харманна 665,предварительно предупредив про проблемы с обслуживанием.
Далее-по поводу звуковой.
Для чего вам советуют взять на тест у кого либо внешний cd проигрыватель(и то,что вы упорно не хотите понимать)? Что бы вы поняли,что ваша проблема-не в усилителе.Точнее скажу-вы думаете,что знаете,в чём ваша проблема.А вам старшие товарищи говорят-нет,парень,ты не прав,твоя проблема-в плохом источнике.
Усилитель-шмусилитель.....это всё конечно интересно,но...........представьте аналогию: пациент пришел к врачу и жалуется на прыщи на лице.А врач говорит-да какие ,нахрен,прыщи,у вас из живота торчит какой то металлический предмет и по нему стекают струйки вашей крови! А вы ему так мечтательно:нет,доктор,вы не понимаете.....вот не было у меня прыщей на лице-тогда бы всё изменилось.
Расшифрую и обобщу:Народ увидел,что у вас итак уже неплохой усилитель(маранц 80),прыгать сильно выше имеет смысл только за совсем другие деньги,да и акустика у вас не из того класса.Стали чесать репу-чего такого вам могло не понравиться?
Версий(навскидку) ровно две:или перлисы ваши от старости рассохлись или что то с источником звука.
А вы им-минуточку! Так с предидущим советским дешевым усилителем было лучше!(и ножкой так,топ). Подать мне чудо усилитель-все мои проблемы-решатель!
И диалог не клеится и заглох уже почти полностью.
Если интересно-продолжу в следующем посте.
Мне не понравился марантц так как я уже писал тысячу раз, по сравнению с тем же Одиссеем, Марантц звучал хуже, или опять виной моя звуковая карта или акустика, но никак не усилитель) Разные АС, предполагаю что не подошел с этой акустике, вот и все... Насчет СД, я уже не знаю как вам обьяснять, я Вам верю что будет лучше звучать! Услыште уже меня, в конце то концов!!! Да от части проблема в источнике, и кабелях как уже выяснили, но поймите что я не буду пользоваться СД плеером, и от того что я возьму послушаю СД и пойму что да таки лучше звучит ничего не поменяется, я для себя решил поменять усилитель и попробовать что то другое, я не считаю что Марантц стоит своих денег если звучит хуже того же Одиссея за 1000гр (конечно переделанный другом) Но все же... Свой Марантц я пару дней как уже отправил другому пользователю, надеюсь ему будет нравится больше, сейчас в поиске другого усилителя, вот и вся история.
Харман 665 создавался именно для рока? Я просто не могу тогда понять какой мне нужен усилитель, если тут каждый усилитель под свой жанр, где универсальные усилители))
И еще интересует HARMAN KARDON PM665 VXI так же ломается? Вроде говорят по звуку еще лучше обычного, нашел по словам владельца в идеальном состоянии за 400$ готов отдать, стоит покупать или лучше обычный?
(23-12-2017 21:13)SatirA писал(а): И еще интересует HARMAN KARDON PM665 VXI так же ломается? Вроде говорят по звуку еще лучше обычного, нашел по словам владельца в идеальном состоянии за 400$ готов отдать, стоит покупать или лучше обычный?
На соседнем форуме :
(23-12-2017 21:13)МаксимМаксим писал(а): 18 апр 2016, 08:43
Всем доброго времени суток.
Прошу помощи в выборе усилителя с бюджетом до 300 $
АС будет авторская, полочники с реальными 50 ватт и 87 db.
Жанр музыки , рок, хард рок, хэви метал.
Был ориентирован на harman-kardon pm-665 или (VXi) но пообщавшись с мастером имеющим богатый опыт в ремонте харамнов услышал весьма не лестные отзывы о нем, по типу "хочешь поиметь головную боль купи харман, т.е. грубо говоря с ремонтов не будешь вылазить... "
С ув. Максим.
(23-12-2017 21:13)МаксимМаксим писал(а): 18 апр 2016, 14:03
Из его (мастера) слов он их десятка 2-3 переделал, говорит проблема их в том что в нем сильно много напичкано и он сильно греется от этого постоянные проблемы с кнопками(трещят,шуршат и т.п.) на лицевой панели и проблемы с каналами(периодически отказывают). Сказал что больше не хочет с ними связываться. В общем как то так.
Я если честно сам хотел да и хочу приобрести этот усь но меня напугала перспектива частого ремонта (.
Мне советовали как вариант Marantz PM-80 mk2 .
В общем жду советов собираю информацию , надеюсь мне помогут в решении этого вопроса.
С ув.Максим
(23-12-2017 21:42)SatirA писал(а): У меня начинает складываться мнение что лучше марантца PM-80 ничего не существует)
Существует, и в вашем бюджете можно поискать много серьезных аппаратов. Как пример: https://hi-fi-forum.net/shop/view/9867
Я так понимаю,Вы сейчас совсем без усилителя, так возьмите хоть что-то достойное, а затем и остальные компоненты системы подтянете до данного уровня.
Есть и совсем бюджетное универсальное решение (бюджетное по цене, не по звуку): https://hi-fi-forum.net/shop/view/11298
(23-12-2017 22:45)gregory писал(а): Существует, и в вашем бюджете можно поискать много серьезных аппаратов. Как пример: https://hi-fi-forum.net/shop/view/9867
Я так понимаю,Вы сейчас совсем без усилителя, так возьмите хоть что-то достойное, а затем и остальные компоненты системы подтянете до данного уровня.
Есть и совсем бюджетное универсальное решение (бюджетное по цене, не по звуку): https://hi-fi-forum.net/shop/view/11298
Под капот в эти усилки лучше и не заглядывать, но в этом тоже есть плюс- там ломаться нечему
(23-12-2017 22:56)Remontnik писал(а): Под капот в эти усилки лучше и не заглядывать, но в этом тоже есть плюс- там ломаться нечему
Странно с вашим опытом судить о усилителе по весу и количеству "запчастей" под капотом. Осмелюсь предположить, что Вы Сагден никогда не слушали в своей системе. Так он,имхо, "поет" интереснее многих хваленых 20-ти киллограмовых.
(23-12-2017 23:04)gregory писал(а): Странно с вашим опытом судить о усилителе по весу и количеству "запчастей" под капотом. Осмелюсь предположить, что Вы Сагден никогда не слушали в своей системе. Так он,имхо, "поет" интереснее многих хваленых 20-ти киллограмовых.
Странно с вашим опытом рекомендовать "дохлые" усилки
(23-12-2017 22:32)Коллайдер писал(а):
[quote='gregory' pid='3787532' dateline='1514059474']
Странно с вашим опытом судить о усилителе по весу и количеству "запчастей" под капотом. Осмелюсь предположить, что Вы Сагден никогда не слушали в своей системе. Так он,имхо, "поет" интереснее многих хваленых 20-ти киллограмовых.
у самоделок типа сагдена есть свои преимущества . но к серьезным штуковинам я бы не стал их относить .
(23-12-2017 23:58)gregory писал(а): А зачем винтажным Пирлесам "сварочные аппараты", большинство из которых не способно играть музыку. Думаете, токовый Харман и иже с ним будет лучше?
Я думаю что в одной ценовой категории ВСЁ будет играть плюс-минус одинаково, и исходя из бюджета, одинаково плохо...
(23-12-2017 22:08)Remontnik писал(а): В начальном бюджете нефиг ловить, они все там унылые: и харманы, и маранцы, и шмаранцы...
Само собой.А вот Denon pma-2000 ae- это наше все.Загляните под капот своего денона , его схемотехнику и транзисторы.Верх совершенства.Зато не бюджетный.
.Купить такой усилитель в некопанном виде-не реально.
