Все или 2 Вт

Да уж, почитаешь форум так ЛАМПЫ животворящие делают чудеса...
У себя же слушал и авторскую, и Китай, и Малышевскую- не срослось, звук реально Тухлый и Унылый

(11-01-2018 09:55)Remontnik писал(а):  не срослось, звук реально Тухлый и Унылый

Похоже да, не твоё это...Тухлый и Унылый звук у ЛАМПЫ, это надо постараться, так её "приготовить".

не он не тухлый и унылый а яркий и веселый как в деревне из радиоточки в 60 годах

(11-01-2018 09:55)Remontnik писал(а):  У себя же слушал и авторскую, и Китай, и Малышевскую- не срослось, звук реально Тухлый и Унылый

У меня в системе, моя Лампа (правильно приготовленная) рвет оба моих же Тандберга,и это слышу не только я,а и все слушавшие, некоторые до этого Лампу фуфлом считавшие. Реально интересно наблюдать разрыв шаблона

(11-01-2018 10:18)t.800 писал(а):  Похоже да, не твоё это...Тухлый и Унылый звук у ЛАМПЫ, это надо постараться, так её "приготовить".

- Я не люблю кошек.
- Просто ты не умеешь их готовить.

---

(11-01-2018 09:55)Remontnik писал(а):  Да уж, почитаешь форум так ЛАМПЫ животворящие делают чудеса...
У себя же слушал и авторскую, и Китай, и Малышевскую- не срослось, звук реально Тухлый и Унылый

Скорее всего Вы слушали не там где нужно и не то что нужно.
Транзисторных усилков мусорных тоже полным полно. Но это же не означает что все транзисторники плохие.

(11-01-2018 11:31)borman_ua писал(а):  У меня в системе, моя Лампа (правильно приготовленная) рвет оба моих же Тандберга,и это слышу не только я,а и все слушавшие, некоторые до этого Лампу фуфлом считавшие. Реально интересно наблюдать разрыв шаблона

А какие Тандберги?

(12-01-2018 20:08)nik_nakone13 писал(а):  А какие Тандберги?

TR 1055 и TR 2055 , 1055 кстати звучит поинтереснее 2055, хотя в нём поменяны ВСЕ конденсаторы. В 2055 всё родное, межкаскад Плиссе, по питанию Плиссе и Елна, Фрако всего 4 штуки (не по цепи сигнала). Товарищ купил 2075, непаханный,пока не поменял кондёры(фрако было около 50 штук ) звука вообще не было, подхрипывало и подпёрдывало всё, ещё и индикатор хреновый попался,пришлось ему на лохе донора купить(2025), индикаторы оказались Японские и получше качества.

(13-01-2018 16:36)borman_ua писал(а):  ...Фрако всего 4 штуки (не по цепи сигнала).

Может их уже до вас кто-то поменял, не?

(13-01-2018 23:35)Supermurzic писал(а):  Может их уже до вас кто-то поменял, не?

Не , всё родное,за исключением кабинета - его покрасили темным паринбейцем

Т.С. писал "Хочется более живого,естественного звука". Чтобы такое произошло нужно в систему добавить ЦАП с ламповым выхлопом. Динамика ,раздельность музыкальных инструментов и тембральный окрас на порядок станет лучше.К тому же функционально не только СД проиграватель сможете слушать с хорошим качеством звука а любой цыфровой источник.

Подниму тему!
За это время(незаметно и год пролетел)поигравшись немножко с акустическими кабельками и межблочниками(ничего срьезного,но звучать стало лучше)решил сменить акустику.
Усилитель HK660 могу сменить на HK6850(есть в наличии)
Рассматриваю несколько вариантов:
JBL es90
bw 683 s2
Готов услышать отзывы и советы.

(06-01-2019 10:41)Виктор В писал(а):  JBL es90
bw 683 s2
Готов услышать отзывы и советы.

Из этих двух конечно Бивни.....JBLли не нужно эти, звук нормальный вытянуть из них
не возможно, даже если очень стараться.

(06-01-2019 10:41)Виктор В писал(а):  Рассматриваю несколько вариантов:
JBL es90
bw 683 s2
Готов услышать отзывы и советы.

из этих двух, только JBL Northridge ES90, отлично звучали с Krell kav 300 и Сredo imp 703.
бивни 683 - стоят в одном из магазинов, торгующих б.у. СD, там даже если " расскачаешь" , окрашенный звук на СЧ с подчеркнутыми и назойливыми ВЧ

А как же большая разница в цене между акустикой и усилителем? Или это всё миф?

(06-01-2019 20:36)Metal Hearth писал(а):  А как же большая разница в цене между акустикой и усилителем? Или это всё миф?

PRO AC Studio 100 в 1993 году стоили 720 фунтов.
Сейчас PRO AC Studio SM 100 cтоят $3,400.
За сколько к ним нужно подбирать усилитель ?

(06-01-2019 20:43)malekcs писал(а):  PRO AC Studio 100 в 1993 году стоили 720 фунтов.
Сейчас PRO AC Studio SM 100 cтоят $3,400.
За сколько к ним нужно подбирать усилитель ?

Уточню: ProAc Studio SM 100 - сейчас цена 2700$

(06-01-2019 20:43)malekcs писал(а):  PRO AC Studio 100 в 1993 году стоили 720 фунтов.
Сейчас PRO AC Studio SM 100 cтоят $3,400.
За сколько к ним нужно подбирать усилитель ?

Усилитель и акустика должны быть примерно в одинаковом ценовом диапазоне

"Городская легенда" oтличается от анекдота тем, что юмористическая нагрузка, даже если она присутствует, не является основной целью истории, от слухов — тем, что не привязана к конкретным лицам - это правдоподобная, хотя, обычно не соответствующая действительности, история, опирающаяся на современную техническую и общественную реальность...

Распределить стоимости компонентов будет лучше в сторону колонок. Но только после уверенности в правильном выборе. Разница в звучании колонок приблизительно одного ценового диапазона - очень сильно разниЦЦа. Между усилителями - это не так выражено. Потратив бОльшую сумму денег на хорошие колонки, можно в разы компенсировать огрехи более дешёвого усилителя.
P.S. Тем более, именно колонки нужно умело сочетать со свойствами помещения - расположение в пространстве и придание самой комнате необходимой "акустической атмосферы". При таком подходе - выбор усилителя будет иметь меньшее значение.