«Мир аудиокассет» Chrome
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Abizian
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда:
Сообщений: 2 955
Репутация: 58
|
RE: «Мир аудиокассет» Chrome / 13-02-2018 15:15
(13-02-2018 14:59)Sonor писал(а): Никакой корявости в данном Ронесе не нашёл, корпуса отлиты очень качественно, азимут сторон стабилен как в лучших немецких Басфах.
Пускай так, но это не значит, что QX и АХ хрень и не имеют права на существование, на всё есть свой покупатель.
1. Сравним стильность TDK 1991 или Basf 1995 и этого ронеса? Сравним качество нанесения надписей с той же TDK?
Нет, кому-то и китайские ховеры - образец стиля и изящества...
2. QX и АХ - не хрень. Но от этого они не перестают быть вторым сортом на фоне AR-X и SA-X даже 10-илетней давности.
Топы второго сорта - так?
Но топ - либо топ, либо не топ. Он не может быть второго сорта.
Вывод: то, что для корейского производителя топ, в развитых странах - лишь второсортная продукция.
(13-02-2018 15:13)Sonor писал(а): Не думаю, что у Самсунга было производство своей плёнки Я с роботом разговариваю?))) Какая х разница - чья там плёнка? Я процитировал то, что написано в великом справочнике Сухова, который некоторые считают библией по кассетам.
А там написано:
Samsung XM-1 - высококачественная кассета корейского производства, ни в чём не уступающая лучшим японским и немецким.
Вот я и задаю вопрос - что курил автор?
(Отредактировал 13-02-2018 в 15:19 Abizian.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Andrey67
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Київ, Україна
Сообщений: 2 298
Репутация: 373
|
|
|
|
Sonor
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Черкассы
Сообщений: 7 204
Репутация: 403
|
RE: «Мир аудиокассет» Chrome / 13-02-2018 15:22
(13-02-2018 15:15)Abizian писал(а): Я с роботом разговариваю?))) Мы тут все с вами скоро роботами станем, это защитная реакция
(13-02-2018 15:15)Abizian писал(а): 1. Сравним стильность TDK 1991 или Basf 1995 и этого ронеса?
Вот я и задаю вопрос - что курил автор? И он не проиграет, надписи нанесены немного коряво, это ерунда, я не любуюсь внешностью кассет, а ценю их за качество корпусов и плёнок.
(13-02-2018 15:15)Abizian писал(а): QX и АХ - не хрень. Но от этого они не перестают быть вторым сортом на фоне AR-X и SA-X даже 10-илетней давности. Пускай они похуже AR-X и SA-X,хотя это надо ещё проверить, но всё равно пишутся великолепно, не у всех деки ЗХЛ или Дракон, большинству было достаточно качества QX и АХ.
(13-02-2018 15:15)Abizian писал(а): Но топ - либо топ, либо не топ. Он не может быть второго сорта.
Вывод: то, что для корейского производителя топ, в развитых странах - лишь второсортная продукция. Это всего лишь выше мнение и выводы, основанные на ваших же убеждениях, которые вы сами себе придумываете, повторюсь, все эти кассеты были прекрасно востребованны и плотно занимали свою нишу, вторым сортом увлечённые бы не пользовались.
У меня постоянное ощущение, что вы всё время убеждаете сами себя в своей правоте, ну убедили и успокаивайтесь уже, пусть будет так как вы сами для себя решили, ради бога, чего так много спорить и писать, все останутся при своём всё равно
(Отредактировал 13-02-2018 в 15:36 Sonor.)
|
|
|
|
Abizian
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда:
Сообщений: 2 955
Репутация: 58
|
RE: «Мир аудиокассет» Chrome / 13-02-2018 15:38
Антон, дружище, так у меня и к TDK D нет претензий - тоже пишется отлично))) Но от этого топом не становится.)
Я бы тоже очень хотел увидеть полный каталог по лентам SKC - но ни у кого нет с цифрами.
Но включаем логику:
1. У японцев ленты одной ценовой категории имеют примерно равные характеристики.
2. Концерн LG не слабее, чем SKC.
3. Цифры топовых лент Goldstar грустны и печальны. И топовая CDI-Pro и SHR 1991-1992 = простенькой TDK D 1988 г.
Учитывая п.1,2,3 логично предположить. что кассеты SKC были примерно равны LG. И за них становится весьма печально. На что-либо иное надеяться оснований нет.
Как мы помним, метал SKC ZX равен TDK MA 10-илетней давности (относительно ZX).
Т.ч. можно конечно питать иллюзии, основанные на субъективных ощущениях, но факты, цифры и логика свидетельствуют об обратном.
(13-02-2018 15:22)Sonor писал(а): большинству было достаточно качества QX и АХ. Большинству достаточно было студиек и ронесов ur.
И поэтому
(13-02-2018 15:22)Sonor писал(а): эти кассеты были прекрасно востребованы и плотно занимали свою нишу, вторым сортом увлечённые бы не пользовались.
Так?))) Все ларьки были завалены студийками и ронесами/раксами.)))
И, кст, к нам из SKC возили только LX для бедноты. Больше никакие не возились. А вот TDK, Sony, Basf, Denon, Fuji - пожалуйста.
Потому что у нас
(13-02-2018 15:22)Sonor писал(а): вторым сортом увлечённые не пользовались. ![Smile 2 Smile 2](images/smilies/smile2.gif)
Предпочитали первый.
(Отредактировал 13-02-2018 в 15:50 Abizian.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Sonor
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Черкассы
Сообщений: 7 204
Репутация: 403
|
RE: «Мир аудиокассет» Chrome / 13-02-2018 15:51
(13-02-2018 15:38)Abizian писал(а): Учитывая п.1,2,3 логично предположить. что кассеты SKC были примерно равны LG. И за них становится весьма печально. На что-либо иное надеяться оснований нет.
Как мы помним, метал SKC ZX равен TDK MA 10-илетней давности (относительно ZX) В 20-ый раз, если СКС существовала и выпустила так много кассет, значит они были востребованы, а это главное, дальше вкусовщина. И лично для себя, АХ, ГХ, КьюХ мне лично очень нравятся, вам нет, пользуйтесь тем, чем нравится, никто не запрещает, если Макселл ХЛ-2 будет стоить в два раза дороже чем СКС КьюХ, то я лучше куплю две КьюХ за эти деньги, потому-что пишутся они на уровне с ХЛ-2, про ЗХ я не знаю, у меня есть их парочка, но их не писал, не довелось, надеюсь не разочаруют как СКС-СД к примеру.
(13-02-2018 15:38)Abizian писал(а): Предпочитали первый. ![Evilgrin0041 Evilgrin0041](/images/Smileys/evilgrin0041.gif) Кто предпочитал, 2 процента из 100? Верю, так и было в те годы, и я не могу назвать АХ, ГХ и КьюХ вторым сортом, для меня они точно не второй сорт, протому-что я не трепался, а сравнил их все в своё время с японцами СА, АД, ХЛ-2, которые точно не второй сорт, практика наше ФСЁ.
(Отредактировал 13-02-2018 в 15:56 Sonor.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Abizian
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда:
Сообщений: 2 955
Репутация: 58
|
RE: «Мир аудиокассет» Chrome / 13-02-2018 16:08
Чуть не забыл, щас глянул характеристики хрома от Goldstar (CRX 19 89):
mol +2.5
s/n 60.0
Глянул TDK SA:
mol +3.0
s/n 60.0
Глянул на год TDK - 19 79
И сразу окрепла вера в SKC QX благодатный и чудотворящий. Вот это прорыв, ай-да самки собаки дети)))
"Эх, Ваня-Ваня, тебе 40 лет, а ты всё в сказки веришь" (с) хороший анекдот
P.S. К 1989 году у TDK SA показатели были уже:
mol +4.5
s/n 60.5
XLII 19 86:
mol +5.0
s/n 61.0
Denon HD7 19 87:
mol +5.5
Sony UX-S 19 89:
mol +5.0
s/n 60.5
Не мог корейский хром писаться, как японский одногодок. Циферки не позволяли)))
P.S. Давай, если я нарою каталог с данными по SKC, и ты окажешься прав, то я буду к тебе целый год обращаться не иначе как ![Love0030 Love0030](/images/Smileys/love0030.gif) "О, великий сэнсей, обращается к тебе безграмотный и недостойный праха из под твоих сандалей абизьян".
Но если прав окажусь я, то... аналогично будешь обращаться ко мне ты - уговор?))))
(Отредактировал 13-02-2018 в 16:11 Abizian.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Sonor
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Черкассы
Сообщений: 7 204
Репутация: 403
|
RE: «Мир аудиокассет» Chrome / 13-02-2018 16:25
(13-02-2018 16:08)Abizian писал(а): Не мог корейский хром писаться, как японский одногодок. Циферки не позволяли))) С вам разговаривать/спорить, равноценно что об стенку головой биться, никого не слышу, не вижу, верю только себе любимому в то что сам же придумал и никто мне не указ. И снова беззаветная вера в циферки, а не в практику, Сухову мы не верим, а в рекламные циферки с каталогов с радостью, смешно. Ещё раз и в последний уже, я верю только в то, что слушал, калибровал и сравнивал сам, результаты я описал неоднократно, вы верьте себе в циферки дальше и другую ерунду, раз вам так удобно, ваш словесный понос поистине бесконечен, смотрю, что все уже прекратили с вами спорить ввиду бесполезности, вы даже все посты Вещего пропустили мимо, где он писал, что ЛХ хорошая кассета, потому как вам оно видимо неугодно, один я ещё чего-то продолжаю тут, на этом закончу, займусь делами поважнее.
(13-02-2018 16:08)Abizian писал(а): P.S. Давай, если я нарою каталог с данными по SKC, и ты окажешься прав, то я буду к тебе целый год обращаться не иначе как ![Love0030 Love0030](/images/Smileys/love0030.gif) Зачем мне это, я для себя в этом вопросе всё давно доказал и выяснил, тем более каталоги с их рекламой для меня мало что значат, для меня важна практика, что вы упорно не хотите услышать и понять, если вам оно нужно, вы и занимайтесь себе, удачи.
(Отредактировал 13-02-2018 в 16:50 Sonor.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | adsh |
|
Выразили согласие: | |
|
Abizian
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда:
Сообщений: 2 955
Репутация: 58
|
RE: «Мир аудиокассет» Chrome / 13-02-2018 21:32
Sonor, страницы 110 (бумажные, электронная - 57) атласа Сухова - SKC QX...
Как XLII, говорите?
Нда... как я и предполагал: до XLII - как до Луны на самокате...
SKC AX - страница 107 (бумажная, электронная - 55) - как AD, говорите, и даже немножечко AR??
Ну-ну. Чо-то у Сухова до AD даже не дотянула - в аккурат посередине между D и AD. Топ, блин, корейский. Крутой неимоверно. Боюсь, даже не второ-, а третьесортный))))
Про GX вообще молчу - хуже, чем TDK D.
Про "лучшую из протестированных кассет", то бишь хиленькую LX, даже вспоминать не хочу. Чем убогее выглядит кассета - тем хуже будет играть. Ничего не изменилось - работает принцип.))) Ни разу меня в 90-ых не подводил.
P.S. Кст, прикольно - Denon HD-M показывает те самые результаты (в таблице там же чуть ниже) - макс уровень +5.3 дб, которые и получились на моей новой и "якобы неотрегулированной" деке на Denon MG-X. Никаких +7.5 там и близко нет и быть не должно, если всё настроено правильно. Потому у меня столбики на этой кассете выше +5 и не прыгали. Привет крутым мастерам-настройщикам -
P.P.S. "А я говорила..." (с) Comedy woman
(Отредактировал 13-02-2018 в 21:36 Abizian.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Avadon
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: RB
Сообщений: 668
Репутация: 90
|
RE: «Мир аудиокассет» Chrome / 13-02-2018 22:14
(12-02-2018 10:57)Andrey67 писал(а): Если бы мой земляк Сухов действительно делал какие либо измерения с кассетами RANGE (а он их таки не делал) - характеристика выглядела бы несколько иначе Сейчас ни для кого не секрет, что ленты разного года выпуска, разной толщины и соответственно длительности, и полива, могут иметь разные объективные характеристики. Исходя из всей прочитанной когда-либо информации, детально рассмотрим вводные.
В Рэнжах 60мин Тип-1 применялась лента пр-ва АГФА.
В тесте опубликованы данные на:
1. AGFA Ferrocolor HD90. В СССР массово продавались 1982-84г.в. Эта же лента 60мин имеет лучшие характеристики, в частности МОЛ. Кроме того, с таким же наименованием были кассеты 60 и 90мин следующего модельного ряда 1985-86г.в. Измерений любых 60-к в тесте нет, а НД90 имеет иные, худшие хар-ки.
2. AGFA F-DX1 60. 1987-88г.в. Эта лента имеет другие характеристики, нежели Рэнж С60. Измерений кассет серии HR следующего модельного ряда 1989-91г.в. в тесте также нет.
3. Range Extra 1 60. Какая именно лента применялась в Рэнжах из 60-минуток АГФА, неизвестно. Но точно не F-DX1, судя по таблице.
В Рэнжах 90мин Тип-1 применялась лента пр-ва эСКСи, и возможно БАСФ ФЕ(?).
4. SKC LX90. Какого именно г.в. лента, неизвестно.
5. кучка БАСФ. Из всех них, по характеристикам Т.П. и шумам паузы, Рэнж С90 похож на LH Extra 1 90. Но по измерениям искажений и чувствительности - точно не он.
6. Range Ferro Extra 1 90. Судя по таблице, это не №4 SKC LX90 неизвестного г.в., а другая.
Вывод: по лентам нет 100% совпадений, они разные.
.
(13-02-2018 00:40)adsh писал(а): Знали бы Вы, сколько ляпов в самой разной японской технике . Бывают и ляпы, но чаще это решения, рассчитанные на запланированное устаревание, или что-то иное. Например, у сгоревшего электронного ключа базовый ток оказался всего в 2 раза меньше коллекторного, как по схеме, так и в аппарате. И это не единичный пример. Как это можно назвать?
(Отредактировал 13-02-2018 в 22:29 Avadon.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 19 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|