(01-03-2018 13:36)RoMiLiUs писал(а):  Дедуля, иди гуляй, балабол. Троллей надо наказывать. Хотя перед кем я распинаюсь, вы же тоже из этих самых. Кто это здесь невежда, а кто слабый? Коллайдер что ли? Чего вы за него впрягаетесь? Мож сынуля ваш?

Увы, время упущено.Вас уже поздно учить уму-разуму.Наверное, книжки в детстве не те читали, родители недолюбили и многое еще чего.Шанс есть, но нужно желания человека изменится к лучшему.А у Вас его нет.Жаль.Пардон за оффтоп.Крайнее сообщение.

Любопытно, где больше бабла рубят: тремя топорами или сетевыми кабелями?

(01-03-2018 14:13)SolAndr писал(а):  Любопытно, где больше бабла рубят: тремя топорами или сетевыми кабелями?

Не только сетевыми, а кабелями в аудио в общем. Кабели конечно нужны, без них ни как, если не блютуз. Но и переоценивать их значение тоже не стоит. Они никогда не дадут, как многим кажется, простые ответы на сложные вопросы. Моё такое мнение, что все эти дорогие жирные и модные аудио- аксессуары придуманы производителями и продавцами, что бы рекламируя и разговаривая о них, реализовывать их потребителям, зарабатывая на этом. Кабель-это не компонент. Голос комплекту ставят: фонотека, усилитель, источник, акустика. Профильные кабельные конструкции вполне могут справляться с ролью соединения. По направлению, супротив-покрутили туда-сюда, установили как Вам понравилось, слушайте и балдейте. Зачем обязательно пытаться подвести научную базу под свои впечатления, ведь это их не изменит, вам всё равно будет нравится то, что понравилось Вашим ушам. А ещё и ругаться из за этого, ЗАЧЭМ?

(01-03-2018 17:49)albemauth писал(а):  Кабель-это не компонент. Голос комплекту ставят: фонотека, усилитель, источник, акустика. Профильные кабельные конструкции вполне могут справляться с ролью соединения. А ещё и ругаться из за этого, ЗАЧЭМ?

Ругаются те,кто не могут аргументированно общаться. Хотя иногда упоротость просто бесит. А по кабелям. Времена когда кабель не был компонентом давно прошли и многие студии используют оборудование и коммутацию намного дороже,чем "трЫ рубли за пучок". Справляются ессно и обычные прошные ,но если нужно добиться качества получше стандартного,то и компоненты используются соответствующего уровня. Тут ведь как и в жизни ,можно пить водку Хортица и закусывать варёной колбасой,а можно Финляндия и настоящей ветчиной, и даже если через час разницы не почувствуете,то наутро она точно проявится.

(28-02-2018 23:49)RoMiLiUs писал(а):  1. Я предложил тест, ибо это только можно сделать с кабелями в нарезку.
2. Если ты мне дашь 2500 за силовик Frey 2, я его раскурочу и поменяю концы местами.

Я бью по рукам даже есть просто вилку из розетки вынимают.

Шикарное сообщение - я предложил тест но кабеля у меня нету

---

(01-03-2018 19:00)petr.solo1223 писал(а):  и даже если через час разницы не почувствуете,то наутро она точно проявится.

petr.solo1223 - где ты закусывал настоящей ветчиной?

(01-03-2018 19:01)Коллайдер писал(а):  Шикарное сообщение - я предложил тест но кабеля у меня нету

---

Он у меня есть, залоговую стоимость.

RoMiLiUs - если есть направление - нобелевскую получишь так что ждем результатов теста

(01-03-2018 19:12)Коллайдер писал(а):  RoMiLiUs - если есть направление - нобелевскую получишь так что ждем результатов теста

Мнэ-э , вы входите в Нобелевский комитет , или вы и есть Н. комитет?

Есть результаты тестов? Нет результатов и это тоже результат.

(01-03-2018 19:12)Коллайдер писал(а):  RoMiLiUs - если есть направление - нобелевскую получишь так что ждем результатов теста

Коллайдер, если с помощью определенной эл. схемы, я тебе продемонстрирую присутствие направления в любом моножильном проводе, со 100% точностью повторного многократного определения, 1\100 нобелевской готов отлистать? Можете с некровозом с половины договориться.)

ББААББАА опять острит.

(01-03-2018 20:56)Nekrozov писал(а):  ББААББАА опять острит.

В этот раз я серьезно.

AABBCC - демонстрируй схему, я тебе помогу назвать то что ты там нарисуешь

Есть такой прибор, описан в литературе, "Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно - на научные и хозяйственные", а внутре неонка, анализатор и думатель. "Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания... "

(01-03-2018 21:05)Коллайдер писал(а):  AABBCC - демонстрируй схему, я тебе помогу назвать то что ты там нарисуешь

Даже если нарисую, у тебя она не будет работать.

Ты нарисуй, а мы посмотрим, тут еще есть специалисты кроме меня, ну и конечно аудиофилы посмотрят как на картину репина приплыли

(01-03-2018 21:25)Коллайдер писал(а):  ну и конечно аудиофилы посмотрят как на картину репина приплыли

Аудиофилы разные бывают. А некоторые аудиофобы паяльник и измерительные приборы лишь на картинках видели.

Я не знаю кто такие аудиофобы, но схемы от ААВВСС нету, на счет измерительных приборов и паяльников могу сказать не надо их бояться держите смело, крутите ручки измерительных приборов, читайте книги специальные и тогда никаких страхов о том что сетевой кабель включен не в том направлении у вас не будет

(01-03-2018 23:14)Коллайдер писал(а):  Я не знаю кто такие аудиофобы, но схемы от ААВВСС нету, на счет измерительных приборов и паяльников могу сказать не надо их бояться держите смело, крутите ручки измерительных приборов, читайте книги специальные и тогда никаких страхов о том что сетевой кабель включен не в том направлении у вас не будет

Схема дорогая очень.) Убедиться, что направление в проводе есть, и определяются с помощью схемы (можешь назвать это прибором), за недорого могу организовать.

(01-03-2018 19:01)Коллайдер писал(а):  petr.solo1223 - где ты закусывал настоящей ветчиной?

Как где ? Дома. Ты спроси где покупаю - из Венгрии привозят.