(06-05-2018 21:38)VladimirNB писал(а):  Вот и хорошо. Нравится - слушайте. Мне они и даром не надо. На них вся музыка звучит однотипно. И я считаю их очень плохими. Видимо мы ценим в звучании разное. Мне нужна нейтральность и линейность. А многим надо яркость и приукрашенность.

Владимир, тебе и NBS не нравится . Похоже и все остальное, кроме святого... Мне, например, нравится AudioQuest Colorado, местами он становится намного лучше чем HMS Grand Finale. Поменяешь их местами, и все навыворот. На восточных базарах, по рассказу чел., продавец может сколько угодно расхваливать свой товар, но табу ругать товар соседа, хорошее правило .

(06-05-2018 22:31)petr.solo1223 писал(а):  Как владелец AES/EBU кабеля VD "Master" ,свой выбор остановил на нём именно по причине того,что упомянутых недостатков не обнаружил,от слова совсем. Сравнивал с AQ HAWK, wireworld gold starlight, Oyaide 910, больше искать и перебирать желания не было.

А еще он подошел конкретно к твоей системе. Потому что у меня как раз WireWorld Gold Starlight 5 как раз и дал максимально нейтральный звук, при сумасшедшей детальности.
Поэтому говорить о тотальном превосходстве чего-либо над всем остальным в аудио (тем более в middle- и выше уровне компонентов) может или профан-новичок, или очень хитрозадый продавец.

Согласен, но ты услышал чтобы VD "красил" и "усреднял" ?

(07-05-2018 08:23)parasound писал(а):  Владимир, тебе и NBS не нравится .

Да, не нравятся. И я не скрываю этого. И описываю какой звук дают эти кабели. Другим наоборот, нравится такая подача звука. Мы же разные, и ценим в звуке тоже разное. Или все должны быть одинаковые?
Одно непонятно, почему вы так остро воспринимаете мое мнение? Разве вам не нравится звучание вашей системы? Или появились сомнения?
Кстати, а доводилось ли вам слушать хоть раз систему полностью укомплектованную кабелями Аудиоквест? Если да, то опишите что именно вам не понравилось?

(06-05-2018 09:08)VladimirNB писал(а):  А в силовых это еще более заметно! Все, абсолютно все, силовые кабели многожильной навивки сильно затягивают бас, подрезают самый нижний, привносят очень ощутимые искажения в области верхней средины и подчеркивают верх. Еще раз повторю: абсолютно все!

Это ложь, от начала и до конца! Еще раз повторю: абсолютно все вранье!

(10-05-2018 23:41)serpens писал(а):  Это ложь, от начала и до конца! Еще раз повторю: абсолютно все вранье!

Если вы этого не слышите (или как вариант не на чем послушать) то это ваша проблема.
Кстати, а почему вы позволяете себе таки хамские выпады? В чем проблема?
Любой интересующийся человек может взять кабели разных конструкций и послушать. Если конечно интересно разобраться.

Я это слышу. Поэтому и говорю, что написанное тобой - чушь из чуши.
Самый затянутый, бесформенный и бухкающий бас, который я когда-либо слышал, был на кабелях Аудиоквест. Про циканье я молчу. Правда, это были не топ-кабели. На дорогих однозначно такого нет. Заодно скорости тоже нет, а есть смазанность и украшательство, "мелодичность".

И вот в которую по счету систему становятся силовые многожильные кабели, по всем параметрам выводя звук на новый уровень! Причем компоненты у всех разные, а вот кабели одинаковые. И результат один и тот же во всех системах.

Интересно а можно в качестве сетевого кабеля использовать акустический ,например Mogami W3103 ?

Ни в коем случае.

(10-11-2018 10:23)nemool писал(а):  Ни в коем случае.

Скажете почему?

(10-11-2018 12:30)absorber писал(а):  Скажете почему?

В першу чергу з точки зору техніки безпеки. Сумнівно, щоб ізоляція розраховувалась на використання в мережі 220-240В. Все-таки це ж акустичний кабель, і вимоги до ізоляції таки зовсім інші.
Ну і ще багато нюансів... Але про них розкажуть інші.

P.S. Хоча... Ризикнути Вам ніхто не заборонить. Але чи варто?

(10-11-2018 09:37)phantom7 писал(а):  Интересно а можно в качестве сетевого кабеля использовать акустический ,например Mogami W3103 ?

Скажите, а почему возник вопрос об использовании акустического Mogami W3103 ( 2*1.92 mm ) 276 грн/метр, а не классического сетевого Supra Lorad mkII ( 3X1.5 mm ) за 338 грн или ( 3X2.5 mm ) за 394 грн /метр ?

...а лучше за 500 грн. Бэлден...

   

(10-11-2018 12:30)absorber писал(а):  Скажете почему?

Валяется кусок около 1.5 метров ,вот и подумал а может ....!

---

Ладно я понял! Значит одессакабель!

(10-11-2018 09:37)phantom7 писал(а):  Интересно а можно в качестве сетевого кабеля использовать акустический ,например Mogami W3103 ?

Я робив такий варіант, тільки додатково використовував термоусадку

(10-11-2018 20:41)phantom7 писал(а):  Валяется кусок около 1.5 метров ,вот и подумал а может ....!

---

Ладно я понял! Значит одессакабель!

Ну уж только не Одесса.
Медь там плохая. Если уж и применять отечественный, то тне с Дерибасовской, а Харьковский.

---

(10-11-2018 09:37)phantom7 писал(а):  Интересно а можно в качестве сетевого кабеля использовать акустический ,например Mogami W3103 ?

Цитата:Ни в коем случае

В

Цитата:се-таки це ж акустичний кабель, і вимоги до ізоляції таки зовсім інші.

С точки зрения электрической прочности, акустический увбель даже лучше. там чистые материалы в изоляции, бОльшая толщина изолячции. С другой стороны, механическая прочность изоляции акустического кабеля ниже, что в прочем не важно если его заприхнуть в гофру, а еще в изоляции акустического кабеля отсутствуют присадки, подавляющие горение, как в некоторых силовых кабелях. Что в прочем не так уж и важно, если это не в деревянном доме

Я бы использовал, чего добру пропадать. Судя по информации из интернета, проводники в нем витые, а это уже плюс. Сам использую акустический клоц 2*2,5 (цена/качество).

Акустический кабель будет лучше стокового сетевого но любой сетевик, даже тот же belden,не оставит никаких шансов акустическому проводу.по распайке сетевиков уже много раз писалось-на мощных потребителях экран цепляется со стороны апарата .для малых токов потребления со стороны источника питания экран подключается к земле.висящий не подключённый экран не есть хорошо может стать сам источником наводок.

Не будет. Он не для того создан. Да и не безопасно, но бюджетный сетевик действительно лучше стокового. Супра, Неотэч, Фурукава, даже Одесса-кабель

(05-02-2019 13:16)Сергей_ДЖБЛ писал(а):  Не будет. Он не для того создан. Да и не безопасно

1. Вы ошибаетесь.
2. Есть универсальные силовые/акустические кабели.
3. Безопасность определяется материалом и толщиной изоляции, а сечение 1.5 кв. достаточно для большинства усилителей.