(20-06-2018 21:48)KUBA писал(а):  Эта фанерка, всем фанерам, фанерка . Я читал что пришёл в гости один чел и принёс с собой 4 брусочка 50х50 и он их подложил под усилитель .Когда хозяин накрывал на кухне стол . Хозяин этого не знал . Пришли слушать музыку . хозяин говорит чёт звук стал боле чёткий итд . Потом оказалось что это та фанерка что на фото .

Странно ,что пришел чел и начал лазить под чужой аппаратурой ,пихать без ведома хозяина не понятно что.

(20-06-2018 20:37)VOVANT4 писал(а):  Спорити не будем. Скажіть -де буде більше поглинання звукової енергії - в плиті з фанери чи в плиті з дерева

Если я вас правильно понял и мы общаемся на «одном языке», то речь идёт об энергетике. Так вот с применением фанеры ( были повторены амп стенды FE, каркас внешний из клёна и внутренняя развязанная платформа из фанеры 32мм) энергетики было больше и более того звук стал более реалистичным и правдоподобным. Не одной энергетикой параметры искомого измеряются, есть другие нюансы, как тональный/тембральный баланс, правильная локализация и тд., думаю вам меня понять. Когда сделали плиты из отборного, повторяю отборного клёна, пришлось выравнивать ситуацию дорогостоящими абсорберами/гармонизаторами. Это факт

Так точно про енергетику.
Ви отримали цілком прогнозований результат. Клен дуже добре працює в середині і тому його спільна робота з фанерою була для вас приємливою. У випадку де він був один- він змістив акценти відповідно до своїх акустичних властивостей і ви змушені були вирівнювати тембральний баланс і т.д.Набагато легше працювати з широкополосним і прогнозованим матеріалом і отримати результат змістивши акценти чи іншою породою чи гармонізаторами чи будовою цього матеріалу...Мало того -чим ширше, тим легше залізти всередину діапазону ...

VOVANT4 пара вопросов, плиз: можете пояснить, что означает "Клен дуже добре працює в середині"
Он её подчёркивает, или гасит, или гармонизирует?
Где сильнее возникают и где быстрее гаснут резонансы, в древесине или в фанере?
Полезны эти резонансы, или вредны?

(20-06-2018 20:37)artshop писал(а):  Nekrozov
Ну, два автора, надеюсь будут приняты, как судьи?
+ оба Гуру..., или есть возражения?

Лучшие судьи, заказчики стоек конкурентов, а не чьи либо «гуру»
Твои же, «гуру» тебя не потопят из ряда соображений, многим понятным

(21-06-2018 08:28)serg68 писал(а):  Лучшие судьи, заказчики стоек конкурентов, а не чьи либо «гуру»
Твои же, «гуру» тебя не потопят из ряда соображений, многим понятным

Вопрос в другом А есть заказчики стоек ? Vovant4 мог возглавить комиссию по надзору, тестов .

(21-06-2018 08:28)serg68 писал(а):  Лучшие судьи, заказчики стоек конкурентов, а не чьи либо «гуру»
Твои же, «гуру» тебя не потопят из ряда соображений, многим понятным

...да ладно! Гуру потому и Гуру, что опыт, знания и репутация!
Никто из моего окружения, гуру\негуру не станет топить репутацию из-за каких-то там стоек! Неужели у тебя не так, serg68?
--------------
Но дай заказчика стоек конкурентов, с удовольствием привлечем...

Если бы ты их делал без участия, то да, а так....
Так, что , давай не будем. Как можно топить своё детище

(21-06-2018 08:52)artshop писал(а):  ...да ладно! Гуру потому и Гуру, что опыт, знания и репутация!
Никто из моего окружения, гуру\негуру не станет топить репутацию из-за каких-то там стоек! Неужели у тебя не так, serg68?
--------------
Но дай заказчика стоек конкурентов, с удовольствием привлечем...

Никто из гуру не будет заниматься таким идиотизмом, как прослушивание стоек. Подойдут, ударят рукой\железкой в паре мест и сделают исчерпывающий вывод.

p.s. у меня partington super dreadnaught т.е. я тоже уделил определенное время подбору стоек. Но слушать стойки... такой идиотизм мне в голову не приходил.

(21-06-2018 08:52)artshop писал(а):  Но дай заказчика стоек конкурентов, с удовольствием привлечем...

такое ощущение что ты либо не долетаешь, либо и не долетишь...
Не надо читать между строк
Пусть Володины стойки слушают твои заказчики и наоборот
Пусть слушают те люди, которые голосуют кошельком, а не те кто участвует в их проэктировании. Так понятнее?

---

(21-06-2018 09:24)Гаруспик писал(а):  Никто из гуру не будет заниматься таким идиотизмом, как прослушивание стоек. Подойдут, ударят рукой\железкой в паре мест и сделают исчерпывающий вывод.

p.s. у меня partington super dreadnaught т.е. я тоже уделил определенное время подбору стоек. Но слушать стойки... такой идиотизм мне в голову не приходил.

Такой идиотизм тоже не мне пришёл.
Я лишь предложил честный инструмент

Есть единственно честный, простой и дешевый способ сравнения - покупаем вибродатчик гривен за 300, клеим его на двухстороннем скотче в пару мест стойки, подключаем к нему вольтметр. Подаём какой-нибудь сигнал (тон, белый шум и.т.д) на колонку, которая стоит на этой стойке - смотрим показатели на вольтметре.
Потом то же самое на другой стойке с этой же колонкой и датчиком, на том же уровне громкости.

(21-06-2018 09:24)Гаруспик писал(а):  я тоже уделил определенное время подбору стоек. Но слушать стойки...

Погоди,дай переварить,а что к "стойкам" уже приделали клеммы?

Да нет, клемы еще никто не ставил!
А вот в том, что нормальные производители стоек их отслушивают, я уверен.
И выбирают материалы, и применяют технические решения именно для звука. Может не в первую очередь для звука, это все же бизнес, но для звука, в том числе, это точно!
-------
Я предметно отслушивал только свои плиты. Само железо - нет.

---

(21-06-2018 09:46)Гаруспик писал(а):  Есть единственно честный, простой и дешевый способ сравнения - покупаем вибродатчик гривен за 300, клеим его на двухстороннем скотче в пару мест стойки, подключаем к нему вольтметр. Подаём какой-нибудь сигнал (тон, белый шум и.т.д) на колонку, которая стоит на этой стойке - смотрим показатели на вольтметре.
Потом то же самое на другой стойке с этой же колонкой и датчиком, на том же уровне громкости.

...ну да, ну да...
Есть такой подход, Бивни давно никто не выслушивает на производстве.
Все по приборам. Вот и имеем, что имеем...

(21-06-2018 09:47)baheba писал(а):  а что к "стойкам" уже приделали клеммы?

Неплохо когда к голове ещё и мозги приделаны.

(21-06-2018 11:35)petr.solo1223 писал(а):  Неплохо когда к голове ещё и мозги приделаны.

Вот видишь,можешь же если захочешь.
Возьми сахарок,продолжим в следующий раз.

(21-06-2018 09:47)baheba писал(а):  Погоди,дай переварить,а что к "стойкам" уже приделали клеммы?

Что вообще имелось в виду?
Клеммы есть у вибродатчика.

(21-06-2018 09:24)serg68 писал(а):  Если бы ты их делал без участия, то да, а так....
Так, что , давай не будем. Как можно топить своё детище

Костя,ты не прав. Юрий заказывает стойки не у Артшопа, а в другом месте, где точно следуют его инструкциям при изготовлении. Так что стойки ТС никак нельзя назвать детищем кого-либо , кроме самого ТС.

Да причём здесь какой-то Юрий. Никчему здесь твои попытки показать свою вездесущность. У тебя свет клином сошёлся на Юрие.
ССВ, давал рекомендации и рецептуру, без него бы ничего бы не случилось. Потому это и его детище если так. Больше мне эта тема не интересует, как и этот хламосамопал, как и коммерческие проекты с кучами слоёв/сендвичей известных гармонизаторов и прочее. Потому никакие гуру не должны принимать нигде участия ни в каких тестах. Это моё мнение. Дальше пусть разбираются сами.
Вове не советовал бы с ними связываться. Не знаю как работают его стойки но внешне они в разы интереснее. ФСЁ. Аривидерчи

Понимаю,лето,жарко.

(21-06-2018 22:40)baheba писал(а):  Понимаю,лето,жарко.

Самокритично.