Всем привет, лето, жара, отпуска, на хобби время меньше чем обычно, но тут подвернулись эти АС и не удержался)))
Давно хотел их послушать, говорят или нравится их звук или ты не можешь его терпеть. У продавца они стояли подключенные только для теста, вместе и в центре комнаты. Я совсем не видел что и куда воткнуто, а теперь задача которую решить самостоятельно не получается(((
Как я понял у них нет встроенного кроссовера и потому он внешний, но у него ведь нет выхода на АС! Как это вообще Это простой эквалайзер выходит? Но зачем он нужен если АС цепляются к усилителю и без биампинга?
В общем помогите дорогие соклубники, а то спалю чего-нибудь не дай Бог
   
   
   

---

Опять фотки боком

Вам к продавцу , пусть подскажет.

Эквалайзер этот подключается между источником и усилителем, к колонкам он никакого отношения не имеет, продали "в нагрузку".
Стойки в комплекте?
Подвесы?

---

                       

Народ пишет, что без эквалайзера мол не то пальто, имеется в виду звук.

А какой может быть звук, когда динамики так до кучи слеплены и под углом?
Еще и такие ширики...
Им бы площадь раза в три!

Теперь о качестве звука. У Боуз есть одна интересная вещь - активная эквилизация. Она есть во многих продуктах в тч. и наушниках...Так вот смысл 901 просто теряется без активного эквалайзера. Продавцы вам едва ли об этом намекнут, а вы наверняка захотите сэкономить на эквалайзере. Очень рекомендую вам этого не делать, без него 901 СИСТЕМА теряет свой смысл.Поверте - активная эквилизация может впечатлить даже людей с очень хорошим слухом...
Поэтому вся идея 901 в активном эквалайзере, а не дайрект рифлектин (отраженном звуке) как пишут многие так называемые горе "специалисты"...
(цитата) из стерео.ру . архив.

BOT:

http://products.bose.com/pdf/customer_se...og_901.pdf

  901v_guide.pdf (Размер: 3.2 Мб / Загрузок: 22)

Этот информативней

Всем спасибо! Подключил, что могу сказать, весьма впечатлили
Звук конечно другой и вот зараза, непонятно какой лучше?
Пока играют джаз, стоят не по правилам, сзади стены нет, только мои Cornwall, боковых стен тоже. Но если и так здорово, то когда по уму расставить будет потрясающе. Да, нет локализации такой как на обычных АС, что-то вроде огромного моно, хотя и не совсем. Думаю по большей части это от неправильной локации самих АС. С высокими полный порядок, не раздражает, именно как мне нравится. Низов писали у них нет, я с этим утверждением совсем не соглашусь, низ есть, только несколько иной.
На сейчас могу сказать что "вау эффект" обеспечивают на все 100%, звук обвалакивающий.
Буду пробовать иные жанры, позже сообщу в чём тогда подвох, если он вообще есть?

---

(04-07-2018 15:10)ACCU писал(а):  Эквалайзер этот подключается между источником и усилителем, к колонкам он никакого отношения не имеет, продали "в нагрузку".
Стойки в комплекте?
Подвесы?

---

Взял за 300€, стойка была только одна и потому не взял. Подвесы не знаю, не открывал ещё)))
По звуку никаких проблем, у эквалайзера только лампочка сети не горит.

если усилитель с тонкоррекцией, или хорошим запасом по регулировке тембров, то эквалайзер тот нах не нужен

график эквалайзера:

   

Послушал рок, просто шикарно! Так и не понял в чём подвох? Может каким то чудом мой TELETON SAQ206 просто спелся с ними?
Сейчас Меркури поёт просто, как будто огромный зал в моей комнате...
Бывают же чудеса, ну никак я не ожидал от этого эксперимента столь впечатляющего результата!
На форуме есть владельцы этих АС? Они ведь совсем не дорогие и компактные, а с таким звуком я даже не знаю что может их переиграть в подобном сегменте?
Впечатлён, очень впечатлён!
Попробую ещё с другим усилителем.

Если правильно выставить Ваши Bose , то бас может серьезно удивить ( в хорошем смысле) . У меня когда-то размещались примерно так : до стены сзади колонок- 40-45см ; до боковых стен 60-70см ( при ширине помещения-3,7м). В этом случае с локализацией звуковых образов и с объемом сцены все в полном порядке. Если вспомнить общие впечатления ,- то их звук напомнил хороший широкополосник с басом приличных напольников.

(04-07-2018 19:30)nik_nakone13 писал(а):  Может каким то чудом мой TELETON SAQ206 просто спелся с ними?

у Телетона тонкоррекция подходящая

Приобрел по случаю 1-у шт. 2-х полосной Bose 301 Series III Direct Reflecting Speaker. Там на ВЧ динамики перевернуто-противофазные. Ничего особо впечатляющего - типично шириковский звук. ВЧ требует подъема. 1 ВЧ дин перевернул и сделал нормально-синфазно - работает как центр.

Ну.300 ойро для Германии деньги невеликие ,но акустика 901 -это редкий фонарь ,это полный идиотизм в звуке ...ну может гдето в сарае сойдет

когда-то, ещё в молодости, у меня были эти колонки. звук у них был очень приятным и весьма впечатляющим, и баса у них запросто может быть с перебором, как настроишь. В этой акустике специально разработанные динамики и активный эквалайзер, заточенный именно под них. По отдельности ни то, ни другое больше негде применить. Эта акустика очень гибкая в настройке и имеет бесконечное множество вариантов. Звучание меняется от расположения, от комнаты, от заглушенности, а с изменением настроек эквалайзера это можно делать бесконечно. В общем - это кайф для экспериментаторов. Эта акустика не так критична к внешним условиям, как традиционная, более всеядна, благодаря своей конструкции, а особенно эквалайзера. Очень классная вещь, но к хи енду никакого отношения не имеет.

Пусть ТС побалуется плюшками, если ему в кайф. Главное -положительные эмоции.
В мире так много вещей , которые к хи енду отношения не имеют, но продаюся как аксессуары. И вероятно приносят владельцам позитивные эмоции и гармонию в их жизнь!

ТС, ну как там работают с другими усилителями?