(08-03-2018 21:46)Igor1976 писал(а):  очень атмосферное кино "В тихом омуте" (2016), колоритнейшие персонажи, отличные виды.

Как всегда спасибо Igor1976 за хороший фильм.

(12-03-2018 07:01)шмель писал(а):  Как всегда спасибо Igor1976 за хороший фильм.

Жюльет Бинош и Фабрис Лукини отлично справились с ролями. Сцены за столом, на отдыхе, восторги элиты природой и простыми людьми
Детективы Нуда и Дану со своими репликам - песня
И детки, конечно, как на подбор. У Raph- первая роль. Такой контрастный персонаж на фоне психов.

Не для реклами. Купили нового телевізора, зі смарт ТВ. Я 4 роки тєліка не дивився, а тут відірватися не можна, купа козирних каналів, і один з них (М) Епоха, там історичні фільми йдуть. Майже всі підряд можна дивитися.
Як мінімум два з них тут порекомендую:
Мольєр (2007року) - після нього у мене тільки і вирвалось - Прелєсть))
і тільки що подивився Шоколад 2016р. Свіжачок. Одного з героїв зразу впізнаєте. І сюжет схожжий, хоч і події 100-річної давності. Проте все дуже оригінально.

Мелкий фермер / Petit paysan / 2017.
Драма. Хороший фильм на оригинальную тему.

(02-07-2018 06:24)шмель писал(а):  Мелкий фермер / Petit paysan / 2017. Драма. Хороший фильм на оригинальную тему.

Не могу припомнить хотя бы одного фильма, даже французского, посвященного именно – фермерам.
По сюжету наверное, или «борьба за урожай», или «сражение со стихией», (возможно как вариант эпидемия).

(03-07-2018 11:42)KAKAO писал(а):  Не могу припомнить хотя бы одного фильма, даже французского, посвященного именно – фермерам.

Ферма Чарли и Шелуха о фермерах-маньяках.

(03-07-2018 11:42)KAKAO писал(а):  Не могу припомнить хотя бы одного фильма, даже французского, посвященного именно – фермерам.
По сюжету наверное, или «борьба за урожай», или «сражение со стихией», (возможно как вариант эпидемия).

"Жан де Флоретт". В свое время произвел сильное впечатление

_https://w3.zona.plus/movies/zhan-de-florett

   

(03-07-2018 11:42)KAKAO писал(а):  Не могу припомнить хотя бы одного фильма, даже французского, посвященного именно – фермерам.
По сюжету наверное, или «борьба за урожай», или «сражение со стихией», (возможно как вариант эпидемия).

Практически угадали, но фильм, тем не менее, интересный с мало известными актёрами и чисто французским шармом.

(04-07-2018 07:11)шмель писал(а):  Практически угадали, но фильм, тем не менее, интересный с мало известными актёрами и чисто французским шармом.

Я уже было собрался его посмотреть, но - на моем «любимом» торрент-трекере упомянутый фильм отсутствует.

(04-07-2018 12:00)KAKAO писал(а):  Я уже было собрался его посмотреть, но - на моем «любимом» торрент-трекере упомянутый фильм отсутствует.

Мне фильм понравился.
http://kinozal.tv/details.php?id=1590917

Мені теж фільм сподобався !
Він висувався на премію "Сезар 2018 " в категорії " Найкращий фільм "
й зайняв там третє місце .
Фільм явно не для всіх - поціновувачам голих дуп , тупих бійок джекічаних
та різних спецефектіів явно дивитись не слід

(06-07-2018 12:51)mihail писал(а):  Мені теж фільм сподобався !
Фільм явно не для всіх - поціновувачам голих дуп , тупих бійок джекічаних та різних спецефектіів явно дивитись не слід

Зрозуміло.

Напевно що ця кінострічка в першу чергу сподобається селянам, таким котрі щоденно маюсь справу з вилами, з сіном, та гноєм.

Для мешканців великих міст уся ця «кухня» дуже далека, саме тому інтерес до подій на екрані буде низький.

(07-07-2018 17:45)KAKAO писал(а):  Зрозуміло.

Напевно що ця кінострічка в першу чергу сподобається селянам, таким котрі щоденно маюсь справу з вилами, з сіном, та гноєм.

Для мешканців великих міст уся ця «кухня» дуже далека, саме тому інтерес до подій на екрані буде низький.

Да я, вроде бы, далёк от сельского хозяйства, но фильм, тем не менее, понравился. Люблю французское кино. Согласен, что фильм не для массового зрителя.

(07-07-2018 17:45)KAKAO писал(а):  Зрозуміло.

Напевно що ця кінострічка в першу чергу сподобається селянам, таким котрі щоденно маюсь справу з вилами, з сіном, та гноєм.

Для мешканців великих міст уся ця «кухня» дуже далека, саме тому інтерес до подій на екрані буде низький.

Ню, ню ...
То що, всі ті судді , що віддали цьому фільму почесне третє місце селяни ?



А фільм сподобається всім тим , хто вміє думати ,
хто хоче і може бачити світ не тільки той , що в тебе близько навкруги ,
Фільм не для вузько замкнутого глядача !
А деяким і багатьом жителям великих і не дуже вликих міст ,
що вважають себе дуже розумними
теж буде дуже корисним ,
бо фільм покаже їм де береться і хто виробляє
молоко , вершки, сметану та йогурти ,
що вони , ті довб // жителі великих міст щодня споживають !!!
" Пальчик " б ви смоктали , якби такі люди як герой фільму
не працювали вилами і не мали справу з гноєм та сіном !!

Две матери, две дочери. Свежий фильм с Элизабет Юппер. Не для любителей динамичных сюжетов.

"Мелодия" 2017. Рекомендую к просмотру любителям французского кино.

(07-07-2018 20:52)mihail писал(а):  Ню, ню ... То що, всі ті судді , що віддали цьому фільму почесне третє місце селяни ?

Хрю-хрю!
Собственно все эти «фестивали» и «премии» по сути мало о чем говорят, лучший критерий для оценки – кассовые сборы.

Из «официальных» источников имеем следующую информацию:
- Бюджет фильма: 3,8 миллиона USD,
- Кассовый сбор: 3,8 миллиона USD.
И что из этого следует, только одно – с коммерческой точки зрения фильм оказался убыточным.

Иными словами, популярность у киноленты была недостаточна, – т.е. сие творение оказалось не особо актуальным для зрителей, большинству все это «копание в навозе» неинтересно.

(13-07-2018 13:59)KAKAO писал(а):  Хрю-хрю!
Собственно все эти «фестивали» и «премии» по сути мало о чем говорят, лучший критерий для оценки – кассовые сборы.

Из «официальных» источников имеем следующую информацию:
- Бюджет фильма: 3,8 миллиона USD,
- Кассовый сбор: 3,8 миллиона USD.
И что из этого следует, только одно – с коммерческой точки зрения фильм оказался убыточным.

Иными словами, популярность у киноленты была недостаточна, – т.е. сие творение оказалось не особо актуальным для зрителей, большинству все это «копание в навозе» неинтересно.

Абсолютно не согласен. Есть фильмы для широкой аудитории, а есть для достаточно узкого круга зрителей. Следуя Вашей логике, хорошая музыка та, которая нравится большинству населения, а я эту музыку не могу воспринимать даже на расстоянии после изрядной дозы C2H5OH.

Всё же следует различать целевую аудиторию. Того кто пересматривает Тарковского врядли заинтересуют проблемы села французской провинции и наоборот.

(13-07-2018 16:30)шмель писал(а):  Абсолютно не согласен.

Да, и что вы можете со своей стороны предложить?

(13-07-2018 16:30)шмель писал(а):  Есть фильмы для широкой аудитории, а есть для достаточно узкого круга зрителей.

Так и есть, то что сняли исходя из зрительского интереса к нему - близко к категории «кино не для всех», но к авторскому кино его относить как бы некорректно, просто не совсем удачный в итоге получился фильм.

(13-07-2018 16:30)шмель писал(а):  Следуя Вашей логике, хорошая музыка та, которая нравится большинству населения, а я эту музыку не могу воспринимать даже на расстоянии после изрядной дозы C2H5OH.

Но у меня то хоть есть логика, а у вас – не к месту притянутая аналогия.
Не следует, однако же забывать, что всякая аналогия ложна.