(17-12-2018 19:07)nashua писал(а):  Если уж коснуться магнитофонов, то первое место я отдал бы Юпитеру-203 Для своего времени это была великолепная массовая рабочая лошадка. Максимальтный апгрейд, какой ему требовался, это была замена ролика на пассик. Это мог сделать любой пользователь.

Да Вы что?! У меня до сих пор где-то валяется это чудо...Сначала стали проблемы с гнёздами подключения колонок. Это что-то - плоский и штырьковый контакты, которые вставляются в гнёзда и там болтаются как сопли, со всеми вытекающими последствиями. Другая проблема, которая сразу вылезла - это лентопротяжный механизм, конкретнее - это каретка с прижимным фетром которые приклеен на пластине, по типу компакт-кассет. Фетр постоянно и сразу же забивался и издавал раздражительный писк. Блин, что не делал...ничего не помогло. В результате был произведён, так сказать апгрейд, который заключался в установке стеклоферитовой головки, переделка лентотяги, без прижима каретки, которая была выброшена. Как сейчас помню, стоило это в рембыттехнике 80 рублей. Всё бы ничего, НО, изначально, каждый канал жил своей жизнью и настроить их было не возможно. Вроде и мастера были нормальные, рядом была комната где производилась звукозапись с кучей пишущих магнитофонов, которые эти мастера и обслуживали. Прослужил этот Юпитер 203-стерео 5 лет с 1980 по 1985 год, когда был приобретён кассетник Романтика-220-стерео и Юпитер стал использоваться как стереоусилитель. Вообщем самые негативные и отвратительные впечатления.

(17-12-2018 19:26)Falerist писал(а):  Ради интересу многие прикладывают член к диффузору АС во время прослушивания рейва или рока и у них появляется эрекция! Не поверите!

С классикой не знаю, не слышал...

ну включите классику и свой приложите !!!!!! . потом нам опишите .

(17-12-2018 21:27)BorisIvanovich писал(а):  да вы и Феникс 005 не залезите - это очень редкий аппарат и стоит он в 4-5 раз дороже 009

Та было бы острое желание..... И если именно УМ и УП то как бы дорог в меру... Вот стрелок у него нет. Вот это реально недостаток

ну включите классику и свой приложите !!!!!! . потом нам опишите .

Не то звуковое давление.

(17-12-2018 22:09)Falerist писал(а):  Не то звуковое давление.

На фортиссимо вовнутрь загоняет ?

(17-12-2018 21:31)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Да Вы что?! У меня до сих пор где-то валяется это чудо...Сначала стали проблемы с гнёздами подключения колонок. Это что-то - плоский и штырьковый контакты, которые вставляются в гнёзда и там болтаются как сопли, со всеми вытекающими последствиями. Другая проблема, которая сразу вылезла - это лентопротяжный механизм, конкретнее - это каретка с прижимным фетром которые приклеен на пластине, по типу компакт-кассет. Фетр постоянно и сразу же забивался и издавал раздражительный писк. Блин, что не делал...ничего не помогло. В результате был произведён, так сказать апгрейд, который заключался в установке стеклоферитовой головки, переделка лентотяги, без прижима каретки, которая была выброшена. Как сейчас помню, стоило это в рембыттехнике 80 рублей. Всё бы ничего, НО, изначально, каждый канал жил своей жизнью и настроить их было не возможно. Вроде и мастера были нормальные, рядом была комната где производилась звукозапись с кучей пишущих магнитофонов, которые эти мастера и обслуживали. Прослужил этот Юпитер 203-стерео 5 лет с 1980 по 1985 год, когда был приобретён кассетник Романтика-220-стерео и Юпитер стал использоваться как стереоусилитель. Вообщем самые негативные и отвратительные впечатления.

Ни звука ни нормального ЛПМ Юпитер не делал. Зато был крут как одна из более менее доступных вертикальных кричалок СССР.

---

(17-12-2018 22:18)petr.solo1223 писал(а):  На фортиссимо вовнутрь загоняет ?

При простатите надо залазить на саб и слушать мошонокой Рамштайн 5 раз в течение 25 мин.

(17-12-2018 22:19)Falerist писал(а):  Ни звука ни нормального ЛПМ Юпитер не делал. Зато был крут как одна из более менее доступных вертикальных кричалок СССР.

Это точно! И как-же было круто иметь полный магнитофон, с двумя динамиками по бокам и с выходом на колонки, которые шли в комплекте, двумя микрофонами для записи и шнурками. Да ещё и вертикалка! (с отходящими контактами подсветки индикаторов) Но, как ни странно, это чудо ни в одну студию звукозаписи, почему-то никто не брал и их там не было....Наверно на них писали только "своим" избранным, настоящим ценителям качественных записей ))

У юпи была настолько крутая протяга что рвала ленту, а студийникам такое счастие не нужно было.


Скажем так если советскому меломану средней руки предлагали Маяк-205 или Юпи он конечно же брал юпи. И юпи был относительным дефицитом.

Falerist ,опять сочиняем для малолеток? Юпитер никогда не был доступным, цена на него была довольно высокой. А за механической протягой следить надо, но довести до состояния "рвала ленту" ещё суметь надо. Кому я говорю: дурню стеклянный х..р до ближайшего угла ....
Эра аппарата и закатилась, когда пришли Снежети, Союзы 110-е,

Falerist ,опять сочиняем для малолеток?

Это кто как воспринимает

(17-12-2018 22:39)pumuru писал(а):  довести до состояния "рвала ленту" ещё суметь надо.

Да-да..Всё верно..

(17-12-2018 22:39)pumuru писал(а):  Юпитер никогда не был доступным, цена на него была довольно высокой.

А что - другие были сильно дешевле?

Маяк был дешевле.

Так в Маяке и Юпитере были практически идентичные ЛПМ. А так-же Снежеть-203. Эта же механика применялась и в Эльфах, только переключатель режимов изменили с поворотного на клавиши. И в Снежеть-204, где управление механикой осуществлялось при помощи электромагнитов, сама кинематика была аналогична Юпитерам и Маякам. Это был типовый механизм того времени. Зачем для Юпитера делать исключения? Обычный себе магнитофон того времени.

(17-12-2018 23:19)Falerist писал(а):  Маяк был дешевле.

Маяк 205 был приставка. А тут полный магнитофон с колонками.

Не совсем понятно, как Юпитеро-Маяки, с их дохлыми ЛМП, рвали ленты?
Из тех, где механика работала достаточно жёстко, припоминаются только Орбита-106\107. Те могли порвать...

Горячие споры по советской аппаратуре - надёжность у неё весьма слабая, ремонтопригодность хорошая, но очень часто возникают плавающие неисправности которые очень трудно обнаружить - в импортной тоже очень много хлама поэтому не надо идеализировать

(18-12-2018 01:25)Коллайдер писал(а):  Горячие споры по советской аппаратуре - надёжность у неё весьма слабая, ремонтопригодность хорошая, но очень часто возникают плавающие неисправности которые очень трудно обнаружить - в импортной тоже очень много хлама поэтому не надо идеализировать

О чем и разговор собственно. И если уж сломалась - то точно проблему себе найдешь... и плавающие тоже бывают...

(17-12-2018 21:48)vtc писал(а):  Та было бы острое желание..... И если именно УМ и УП то как бы дорог в меру... Вот стрелок у него нет. Вот это реально недостаток

уважаемый . дак вы там писали про вертушки . вот про вертушку Феникс 005 я вам и написал что она редкая и дорогая .
про УМ и УП речи там не было .

---

(17-12-2018 22:09)Falerist писал(а):  ну включите классику и свой приложите !!!!!! . потом нам опишите .

Не то звуковое давление.

да ну чего ? . вот если включить органную музыку - там вам вполне хватит децибелл . и еще соседям останется .

---

(17-12-2018 22:19)Falerist писал(а):  При простатите надо залазить на саб и слушать мошонокой Рамштайн 5 раз в течение 25 мин.

ну а что вам еще делать ? . вот залазьте и слушайте . лечите свой простатит .

---

(17-12-2018 22:29)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Это точно! И как-же было круто иметь полный магнитофон, с двумя динамиками по бокам и с выходом на колонки, которые шли в комплекте, двумя микрофонами для записи и шнурками. Да ещё и вертикалка! (с отходящими контактами подсветки индикаторов)

да я никогда не считал Юпитер за магнитофон . так себе . балалайка .

(17-12-2018 23:17)vtc писал(а):  А что - другие были сильно дешевле?

Сразу из кармана 600-700 деревянных рублей достать на Юпи было проблематично, а купить маг-приставку Маяк-Нота-Элфа , а потом вертушку с АС Вега-Радиотехника-Рондо и уже у студента два устройства только расходы на ленту и пласты тоже на два умножать...

---

(18-12-2018 00:15)VNV73 писал(а):  Не совсем понятно, как Юпитеро-Маяки, с их дохлыми ЛМП, рвали ленты?

Тут всё просто, если Falerist слушал музон в пьяном угаре и лента была тип 6, рвал он её(ленту) и грыз наверно часто....