Ну ну...попробуйте сравнить прочность тип 6 и 4409

Весь совок на мусорку даже со знаком качества.

Купите себе нормального буржуя и не мучайтесь.

(18-12-2018 03:51)BorisIvanovich писал(а):  уважаемый . дак вы там писали про вертушки . вот про вертушку Феникс 005 я вам и написал что она редкая и дорогая .

То корпус редкий и дорогой. А так это Электроника Д1-012. С естественно другим качеством изготовления, потому что не там делалась... как и все остальное в фениксе 005.

(18-12-2018 03:51)BorisIvanovich писал(а):  да я никогда не считал Юпитер за магнитофон . так себе . балалайка .

А от него больше никто и не требовал

---

(18-12-2018 10:06)Falerist писал(а):  Купите себе нормального буржуя и не мучайтесь.

Наверное вы хотели сказать - дешевого... Т.к. к с-90 явно не стоит онкио или сони с большими стрелками брать....

(18-12-2018 10:28)vtc писал(а):  BorisIvanovich писал: да я никогда не считал Юпитер за магнитофон . так себе . балалайка .
А от него больше никто и не требовал

Как так? Ещё и как требовали! Качество требовали от абсолютно всех магнитофонов, другое дело, что выбор был только из отечественных и определённых моделей и то, через взятки (50 рублей). Если взять, например Ноту, то к ней нужен был усилитель с колонками т.к. это была приставка и стоило это хозяйство не мало! Магнитофон Маяк-205 (убогие индикаторы, убогий дизайн) с пердящими динамиками за пластмассовой крышкой. Слушать можно было только В.Высоцкого. А вот на Юпитер, цена была 800 рублей + 50 рублей взятка, у него два динмаика по-бокам, которые сами по себе прилично звучали + встроенный усилитель (около 10 Вт) который "качал" внешнюю 2-ух полосную акустику, которая шла в комплекте + магнитофон мог использоваться как интегральный усилитель для подключения других компонентов + новый дизайн, который резко в лучшую сторону, отличался от предыдущих продаваемых моделей + 2-а микрофона и набор кабелей. Другими словами, покупатель получал уже готовое стерео. И это всё выгодно отличало Юпитер 203 от других моделей. Другие магнитофоны, с более качественным звуком, стоили по-более Юпитера, и требовали к покупки усилителя и колонок.
В те времена, возможности сравнивать что то с чем, не было. Да и вообще видели только на картинках "Отто" в магазинах "Каштан" импортную технику, а её звучание можно было услышать только у тех, кто работал за границей (например в Алжире много работало наших) или у моряков которые привозили себе из-за "бугра". И то, это как правило были магнитолы или музыкальные центры, качество звучания которых было конечно же хуже, чем например популярный наши Барки, Бриги, Кумиры + Радиотехника С90. Но, было одно "но" из за чего все мечтали иметь эти буржуйские центры - это сногшибательный их дизайн и самое главное, что они не ломались и не создавали проблем (по крайней мере преимущественное большинство) в отличии от отечественных монстров. Они и до сих пор работают!! Ну а если кому то посчатливилось послушать буржуйские раздельные компоненты....то он сразу же не думая "предавал родину" и резко хотел буржуев.
Вывод таков: В те времена, Юпитер 203с, был наиболее оптимальным вариантом для нашего меломана. Наша аудиотехника была очень хорошей, качественной и т.д., до тех пор, пока ты не послушал и не увидел фирменные компоненты, что для поклонников совдепа, СТРОГО ПРОТИВОПОКАЗАНО !. В настоящее время, выбор огромнейший и как в поговорке которая ходила раньше: Если хочешь трахаться ночью, то женись, если хочешь трахаться день и ночь, то купи себе Запарожец или Москвич. Так и с нашей чудо-техникой.

(18-12-2018 11:02)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  А вот на Юпитер цена была 800 рублей

620 рублей Юпитер-203-стерео с АС, 650 рублей - Юпитер МК106С без АС.

(18-12-2018 11:02)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Как так? Ещё и как требовали! Качество требовали от абсолютно всех магнитофонов, другое дело, что выбор был только из отечественных и определённых моделей и то, через взятки (50 рублей). Если взять, например

Ну постоянно видел в нашем городе в продаже союзы, олимпы 005, феникс 005 вполне себе стоял несколько лет ввиду его цены... снежети второклашки тоже были и т.п. Вот кассеты была реальная проблема.. как и цветная пленка. Их разгребали всякие кооператоры... при попытках сделать типа по 2 в одни руки они устраивали карусель в очереди.... козлы....
Ассортимент 70-ых естественно не помню, т.к. был мал и интересовала больше немецкая железная долрога пико...

(18-12-2018 11:02)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Ноту, то к ней нужен был усилитель с колонками т.к. это была приставка и стоило это хозяйство не мало! Магнитофон Маяк-205 (убогие индикаторы, убогий дизайн) с пердящими динамиками за пластмассовой крышкой. Слушать можно

Ну это как бы тоже была приставка. Динамик там был больше по историческим причинам.

(18-12-2018 11:02)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Другими словами, покупатель получал уже готовое стерео. И это всё выгодно отличало Юпитер 203 от других моделей. Другие магнитофоны, с более качественным звуком, стоили по-более Юпитера, и требовали к покупки усилителя и колонок.

Ну второклашки обычно продавались вместе с колонками. Да и остальные магнитофоны с усилителями - тоже. В инструкции той же илети посмотрите.

(18-12-2018 11:02)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  В те времена, возможности сравнивать что то с чем, не было. Да и вообще видели только на картинках "Отто" в магазинах "Каштан" импортную технику, а её звучание можно было услышать только у тех, кто работал за границей

Да до сих пор помнь каталог саньйо 1984 года... Никак не найду его полного скана в инете, чтобы чисто понастальгировать. Толстенная книжка с отрывными листиками была... Горизонтального дизайна. Видел в инете отсканированный частично... причем очень частично... Охреневал с полосы чапстот переносных балалаек в 80-10 кГц там....

(18-12-2018 11:02)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  И то, это как правило были магнитолы или музыкальные центры, качество звучания которых было конечно же хуже, чем например популярный наши Барки, Бриги, Кумиры + Радиотехника С90.

Ну мне с моими требованиями - звучали они вполне... Да и мощности то особой не надо реально... Я слушаю на реальной мощности в 50-100 мВт. Если верить индикаторам на усилке.

(18-12-2018 11:02)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Но, было одно "но" из за чего все мечтали иметь эти буржуйские центры - это сногшибательный их дизайн и самое главное, что они не ломались и не создавали проблем (по крайней мере преимущественное большинство) в отличии от отечественных монстров. Они и до сих пор работают!! Ну а если кому то

Вы продолжаете верить в сказки. Если их гонять в хвост и гриву - то прекрасно ломались. И создавали реальную проблему с ремонтом.

(18-12-2018 11:02)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  посчатливилось послушать буржуйские раздельные компоненты....то он сразу же не думая "предавал родину" и резко хотел буржуев.

Опять же дизайн. Вспомним тот же онкио 1986 года или подобный сони... с огромными стрелками... Это и сейчас впечетляет.

(18-12-2018 11:02)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  что для поклонников совдепа, СТРОГО ПРОТИВОПОКАЗАНО !.

Чего? Я имею и импорт и совдеп.. И не напрягаюсь на эту тему никак.

(18-12-2018 11:02)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Если хочешь трахаться ночью, то женись, если хочешь трахаться день и ночь, то купи себе Запарожец или Москвич. Так и с нашей чудо-техникой.

Ну по факту сейчас будешь трахаться с любой техникой, если она винтажная. Причем с импортом больше, т.к. если советское достанет - то кувалдой ее разбить или разобрать на атомы не жалко из-за цены...а с импортом будешь сидеть и трахаться... как те мыши с кактусом....

Т.к. к с-90 явно не стоит онкио или сони с большими стрелками брать...

Слушать с-90 на буржуях есть вид проявления большого пребольшого изврата.

---

Да до сих пор помнь каталог саньйо 1984 года... Никак не найду его полного скана в инете, чтобы чисто понастальгировать.

Надо? Могу глянуть у себя.

---

т.к. если советское достанет - то кувалдой ее разбить или разобрать на атомы не жалко из-за цены.

Только не говорите это Борису Ивановичу иначе он валидол начнет пачками глотать

---

Налетай на Санье кому надо пока даром отдаю

https://transfiles.ru/ee6gg

(18-12-2018 10:28)vtc писал(а):  Т.к. к с-90 явно не стоит онкио или сони с большими стрелками брать....

Как ни странно, С-90 с буржуйскими усилками вполне себе нормально играет. Только с полу их убрать нужно..
Кроме того, вспоминая, как у меня играло раньше с Одиссеем и С-90 и сейчас на всём буржуйском, скажу, что основные изменения коснулись в основном технического аспекта - меньше искажений, более корректная отработка краёв диапазона, а что касается эмоционального удовольствия от потребления музыки, то оно если и есть, никак не сравнится с разницей в денежных затратах.
Потому если ТС решил слушать С-90, то пусть слушает. А усилитель лучше буржуйский - лучше дожили до наших дней и изначально более качественные. С Kenwood 880/990, например, будет хорошо, он С-90 качает не напрягаясь. И цены на них вполне адекватные.

(18-12-2018 12:22)Falerist писал(а):  Надо? Могу глянуть у себя.

Надо. Но вот этот http://magnitolia.blogspot.com/2014/04/blog-post.html

(18-12-2018 13:19)vtc писал(а):  Надо. Но вот этот http://magnitolia.blogspot.com/2014/04/blog-post.html

Это все что у меня есть


https://transfiles.ru/ee6gg

(18-12-2018 13:04)VNV73 писал(а):  Как ни странно, С-90 с буржуйскими усилками вполне себе нормально играет. А Усилитель лучше буржуйский - лучше дожили до наших дней и изначально более качественные. С Kenwood 880/990, например, будет хорошо, он С-90 качает не напрягаясь.

Но тогда, лучше уж увеличить чуток бюджет со 100 у.е. и взять стерео-усилитель по-лучше, так сказать, на будущее. Потому, что когда услышишь другую акустику, то захочется сменить С-90.

(18-12-2018 14:05)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Но тогда, лучше уж увеличить чуток бюджет со 100 у.е. и взять стерео-усилитель по-лучше, так сказать, на будущее.

Я вот не уверен, что он будет "получше". Если звук и будет недостаточно хорош, то в этом вина точно не Кенвуда. У меня есть некоторый опыт сравнения с дорогими системами. Но любую систему нужно настраивать, иначе играть не будет, с любым ценником. Собственно, ценником определяется лишь потенциал железяки (и то не всегда), но этот потенциал ещё нужно реализовать. Вот с этим, у большинства пользователей, реально траблы. А потом начинаются истории про "мутное", "глухое", "бубнящее" и т.д...

(18-12-2018 14:14)VNV73 писал(а):  Но любую систему нужно настраивать, иначе играть не будет, с любым ценником

Я не согласен. Настраивать это как? Система или звучит или не звучит. Можно подкорректировать её звук кабелями.

(18-12-2018 14:14)VNV73 писал(а):  Собственно, ценником определяется лишь потенциал железяки (и то не всегда), но этот потенциал ещё нужно реализовать.

Большинство зарубежных девайсов уже имеют законченное решение и если в них есть потенциал, то они сами их апгрейдят, как например Маранц (со значком КІ) или НАД (ВЕЕ). В наших компонентах нет никакого потенциала, и какой он может быть с разбросом параметров деталей от +- 20% до 70-80%?
А какова цена Kenwood 880/990?

KI and BEE - это чисто маркетинговые ходы для лопоухих, влить в аппарат 20-30 бакинских по себестоимости и снять два "счётчика" при продаже в розницу, ну и эксперДам проплатить для нужных отзывов.
ЛЮБИТЕЛЬ.. сколько можно эту банальщину о 70-80 % разбросе трепать?

(18-12-2018 14:29)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Я не согласен. Настраивать это как? Система или звучит или не звучит. Можно подкорректировать её звук кабелями.

А приборами и специализированными устпрйствами не пробовали? А то пробуете это делать супердорогим конденсатором....

(18-12-2018 14:29)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  В наших компонентах нет никакого потенциала, и какой он может быть с разбросом параметров деталей от +- 20% до 70-80%?

Это на електролитах....
Ну и подбор элементов, если делаешь профилактику для себя никто не отменял.

У нас разработки очень отставали от внедрения, тем более в бытовой сфере. Все лучшее секретилось и шло "на оборону". Потому, что в отличии от Запада не предполагалось получить быстрой финансовой отдачи при реализации дорогой высококлассной техники небогатому населению. Это специфика системы распределения и главное отличие планово-социалистической системы от индивидуалистично-капиталистической. Нельзя рассматривать цену и класс аппаратуры в отрыве от этих принципиальных моментов. На Западе существовал средний класс имущих людей, которые могут себе позволить себе роскошные аппараты.. будь то машины или БРЭА, в системе социалистического пр-ва приходилось делать аппаратуру и все прочее с оглядкой на серийность и доступность изделий по цене "среднесоветскому человеку". Но ! не из дерьма и по ГОСТу Потому именно в сторону изделий среднего и чуть выше среднего был акцент, изделия действительно высокого класса выпускались поэтому скорее "вопреки", чем "благодаря".. единично и почти никогда не шли в серию, и уж тем более не имели гарантированного финансововго спроса, не были изделиями "с родословной", когда можно было дорабатывать высококлассную модель, опираясь на средства от продаже предыдущих "дорогих" серий. Смысла сравнивать поэтому впрямую западные аппараты,имеющие долгосрочный "исторический" платежеспособный спрос и нашу аппаратуру, которая должна была удовлетворять условиям "серийности и доступности большинству" при нашей системе распределения нет никакого смысла. Они просто в неравных условиях изначально. Это разные цели и принципиально разные идеологические подходы.

Советское значит худшее

(18-12-2018 14:29)ЛЮБИТЕЛЬ.. писал(а):  Я не согласен. Настраивать это как? Система или звучит или не звучит. Можно подкорректировать её звук кабелями.

Ну, на это Вашего согласия и не нужно.. Если не настраивать (согласовывать), то система как правило не звучит. А механизмов "настройки" много - размещение АС, фазировка устройств, подбор проводов и т.д. Ну и главное условие - это качественный источник звука. Без него хорошего звука не получить.. Если это ПК, то определяющим, как ни странно, в большей степени является софт.

(18-12-2018 15:24)Falerist писал(а):  Советское значит худшее

Вы я так понимаю в СССР родились? Дальше додумаете сами?

---

(18-12-2018 15:24)Falerist писал(а):  Потому, что в отличии от Запада не предполагалось получить быстрой финансовой отдачи при реализации дорогой высококлассной техники небогатому населению.

Есть мнение что топовые модели и у фирм были убыточными... Служили в основном рекламой, что мы мол можем.
А основной доход идет с массовой серости и убогости....Потому что там вал и поэтому реализуются все преймущества конвеера

Как обычно, форумчан заносит...
Напомню, тема называется "Усилитель для S90".
А для S90 ничего нет более гармоничного, чем Бриг-001 или Эстония-010.
И по качеству и по цене.
Спаривать S90 с Пионерами, Кенвудами, Онкио и т.п. - это извращение, за которым вполне естественным образом следует замена акустических систем.
ИМХО

(18-12-2018 15:07)vtc писал(а):  А то пробуете это делать супердорогим конденсатором....

Пара неподходящих по звуку (абсолютно исправных, не супердорогих, 4,5$ за штуку) межкаскадных конденсаторов способны сильно снизить потенциал системы. Уж простите, что осмелился в такой ветке и такое написать, "Сознаю свою вину. Меру. Степень. Глубину."