И снова здравствуйте

В общем продал я свой харма 665.Аппарат по сути интересный, слушал его на двух сетапах, но звук не мой. Грубый, напористый, в общем под рамштай самое то, но рамштайн я не слушаю. Хотелось бы что то по мягче, по мелодичнее что ли.

Система следующая: Компьютер Лосслес или DSD - ЮСБ ЦАП - усилитель - B&W 602 S3

Так же пару дней назад услышал звучание винила.Понравилось очень, так что не исключено что в систему добавится какая то недорогая (150-200 долларов) вертуха для прослушивания Джаза. Вопрос сейчас изучаю, так как мало того что пластинки стоят не дешво, так за ними еще и супер уход нужен, в том числе и мойка

Из претендентов:

Не нуждающиеся в рекламе
АРкам Дельта290 и Альфа9 Склонялса к приортению первого, но в нем нет встроенного фонокорректора, а отдельно покупать и ставить головняк.

Так же почитав форум и промониторив ОЛХ выделил следующие модели

Sugden Audition-T
SUGDEN OPTIMA 140
Audiolab 8000 S
NAD C 356 BEE
Luxman L-410
Onkyo A-7090
OPTONICA SM-3000
SANSUI AU-D7
DUAL CV-1460
Exposure 2010

Итак, хотелось бы из этого списка откинуть откровенный хлам, и усилители по звуку похожие на Харман (звук просто не мой). Около половины из предложенных есть возможность прослушать на чужой системе, так как находятся в зоне моих поездок в командировки, из-за чего хотелось бы исключить самые не удачные модели из списка. По мимо джаза так же будет прослушиваться иностранная современная попса.

Всем заранее благодарен за помощь

ПС Не приймите за грубость, ни кого не хочу обидеть , но все кто планирует в качестве совета предложить подсобирать денег и звука за эти деньги не будет, проходите пожалуйста мимо.

сагдены и аудиолаб у меня были, за эти деньги очень не плохо, но не к вашей акустике, их отбрасывайте сразу

На прослушку дают?, если да то стоит послушать
Audiolab 8000 S
Onkyo A-7090
Хотя по мне к вашей акустике лучше должен подойти Exposure 2010, но он не особо мягкий, поищите Sugden а21а у Англичан, бивает по нормальным ценам .

Если с прицелом на винил, то одного ж проигрывателя мало. Там ещё фонокорректор должен быть не самый жиденький. Иначе....
Если не ошибаюсь, то SUGDEN OPTIMA 140 без встроенного фонокорректора. Так что на нём винил не послушаешь

На данном этапе фонокорректор не принципиален, если усилитель достойный то можно и без него.

Прошу прощения Sugden а21а уже сильно подорожал, не вложетесь, пробуйте Exposure 2010, но только с предварительной проверкой и прослушкой, меня СМУЩАЕТ цена.

Exposure 2010 хороший вариант.
Если за 350$ кто то отдает, обязательно послушайте!
На nad356 точно не тратьте время.

Exposure 2010 есть с букв "S" в конце и без нее. Без буквы ка бы дешевле. Если он того стоит я и 450 найду. Хотелось бы все таки найти свой звук

Exposure 2010+B&W 602 S3, часто встречающаяся связка даже на нашем форуме, когда в свое время брал себе для старта у меня правда на тот момент АС была KEF, то у предыдущего владельца была именно связка с Вашей акустикой и он был доволен. Плюс интегральника Exposure 2010 минимум всяких кнопочек и крутилочек, которые со временем нуждаются в обслуживании.
Но одно но: 350$ это без фонокорра, с фонокором будет значительно дороже, но я бы на Вашем месте фонокор и не спешил приобретать, созреете на винил докупите позьже отдельно - это как вы задавали вопрос, что лучше отдельно пред+мощник или интегральный, с фонокором та же ситуация, лучше когда отдельно, но не факт что вы к нему придете.

---

(06-02-2019 14:28)serg450453 писал(а):  Exposure 2010 есть с букв "S" в конце и без нее. Без буквы ка бы дешевле. Если он того стоит я и 450 найду. Хотелось бы все таки найти свой звук

2010 - первая ревизия
2010 S - вторая
2010 S 2 - третья
я бы смотрел не ниже второй

Без буквы s, если не ошибаюсь, просто более старая модель.
Далее была s, после s2 и s2d.
2010s и 2010s2 - точно заслуживают внимания.
Причем 2010s2 мягче и нейтральней.

NAD сразу вычёркивайте, Luxman L410 раза в два его лучше. Остальных не слышал.

Харман 665 хороший усилитель. Увеличивайте бюджет как минимум в двое чтобы не топтаться на месте.
Усилитель стоило бы менять в последнюю очередь

(06-02-2019 14:39)Alex-hifi писал(а):  Без буквы s, если не ошибаюсь, просто более старая модель.
Далее была s, после s2 и s2d.
2010s и 2010s2 - точно заслуживают внимания.
Причем 2010s2 мягче и нейтральней.

Получается первая ревизия в моем бюджете
Вторая +150$

Оно того стоит? Все таки 30% к стоимости

---

(06-02-2019 15:04)dmitriy_alex писал(а):  Харман 665 хороший усилитель. Увеличивайте бюджет как минимум в двое чтобы не топтаться на месте.
Усилитель стоило бы менять в последнюю очередь

Я на своей системе слушал харман 665. 655. Пио 676. И маранц пм80. Не поверите. Но маранц понравился больше всего. Он мягкий, что мне понравилось, но в тот же момент вялый. Следовательно мне просто не хватает быстрой мягкости

Так называемый английский звук еще не слышал. Хочу попробовать. И к стати, кто следил за темой усилитель за 200 долларов. Мой друг все таки купил пионер 676 . На вкус и цвет, как говорится.... хотя на его акустике ка бы и неплохо. Но он слушает русский рок.

Копите деньги, в противном случае это не последняя ваша ветка. Но если времени свободного есть, то развлекайтесь

Если будете брать виниловый проигрыватель советую посмотреть на *****. Там продается хороший усилитель Linn Intek. Звук для джаза и не только. На борту отличный фонокорректор.
Со временем можно добавить мощник.

(06-02-2019 13:37)serg450453 писал(а):  Не приймите за грубость, ни кого не хочу обидеть , но все кто планирует в качестве совета предложить подсобирать денег и звука за эти деньги не будет, проходите пожалуйста мимо.

Ну это уже мы слышали когда выбирал усилитель за 100 у.е., потом за 200 у.е., теперь за 350 у.е....дальше будет за 500 у.е....Как я сразу сказал, что усилитель нужно за 350-500 у.е. и сочетания B&W 602 S3 + Харман - это как-то странно, но получил -5 в репу. Из перечисленных усилителей, можно сказать хлама то и нет, все зависит о цели и системы в которую они будут интегрированы.
- Из перечисленных усилителей лучше всего с B&W 602 S3 будет звучать Exposure.
- С B&W 602 S3, лучше всего сочетаются Rotel, Exposure, Roksan - чем дороже,тем лучше. Для спокойной музыки, вокала, джаза, то что хочет слушать ТС - многие и не без основательно предпочитают Marantz 7-8ххх серии и на выставках эти связки представляют.
- Если это "не зашло", значит нужно подумать о смене акустики.
- Считаю, что не стоит покупать интегральный стерео усилитель, толь-ко из-за наличия фонокорректора, который лучше всего иметь отдельный и с ним можно эксперементировать и не привязываться к усилителю.
- Если нравится ламповый окрас, то можно между источником и усилителем включить ламповый буфер, по типу которых выпускала Musical Fidelity, конструкция которого не сложная и который можно заказать мастеру, да и на алиэкспрессе их продают много.
- Что лучше интегральник или предварительный усилитель + мощник? Преимущество отдельного мощника - в большинстве случаев они имеют больше демпингфактор и лучше контролируют акустику + позволяют получить коротчайший путь сигнала без дополнительных вмешательств от источника или ЦАПа с регулируемым выходом, но как правило к нему можно подключать только один источник. Имея интегральный усилитель или предусилитель, можно подключать несколько источников, предусилители можно менять. Если будет использоваться один источник с регулируемым выходом, то я считаю, что усилитель мощности будет лучше.

Не будет лучше.
В смысле источник с регулируемым выходом, даже очень и очень хорошим (как в ML) + мощьник - это временный компромис.
Но удобно то как!!!!!

Онкио 7090 за 350?

(06-02-2019 19:51)vovan4ik писал(а):  Онкио 7090 за 350?

Это очень классный усилитель, а тем более за такую цену. Его недостаток ( как для меня ) это индикация уровня в разные стороны.

ТС, а чего в соседней ветке Вы выбираете пред+мощник стоимостью около 1000 долларов. А в этой ветке интегральник за 350?...
Форумчани они народ веселый, могут и за 10 тысяч долларов ничего толкового не посоветовать. А могут и за 100 долларов уверять, что классный аппарат
Вы определитесь, главное, что именно Вам хочется и в каком бюджете.