Хуже..вкусно..и сладко для меня только на золоте или 046.(046--.если кабель достаточно наполненный сам и темный)...004-Это тем кому нужно много воздуха и детальности..Но разумеется
В 004 другая детальность.не такая как в 037. Имхо.

страшно пробовать

Чем больше пробую Ояды с ювелирными металлами... и читаю про то, как кривят звук те, которые я ещё не попробовал, тем больше хочется вкусить простых 029. Кто пробовал их, какие у них плюсы и минусы?

Вкусите 029...По отзывам норм.. спокойно.типа .медно.. жирно

Мне 029 нравятся, верх бы чуть по красивше и воздуха подольше.

То есть детальность, сцена, эффект присутствия, эмоции - это всё в 029 в достатке?
Жирно и медно - это есть хорошо. А "спокойно" - это что: крикливости нет или скорости нет?

Но я думаю 029 .. не к 7000 саеку вашему точно..туда на мой вкус 079 или 046.
для середины
https://hi-fi-forum.net/shop/view/18094

Крикливости нет , со скоростью все впорядке. Я бы 029 назвал чуток Фура , но деликатности побольше.

Андрей попргобуй 079,интересно твое мнение 079=029

(07-02-2019 20:59)Эстет Звука писал(а):  Но я думаю 029 .. не к 7000 саеку вашему точно..туда на мой вкус 079 или 046.

046 дают какой-то провальчик на СЧ. Не весь СЧ, а небольшая часть СЧ-диапазона. Мне очень не нравится. На ЦАПе он сильнее выражен, на усилителе меньше. Поэтому на усилителе сейчас и стоит. С теми же 004 такого провальчика нет. Хотя конечно достоинств у 046 много, но...

Тогда пробуйте 029..ровнее точно будет..046 на барахолке заберут..
для середины
https://hi-fi-forum.net/shop/view/18094

Все провальчики выражены в отдельно взятой системе. А у меня может не быть провальчика. На днях должны приехать набор 046 вот и послушаю.
У меня родия Ояд выше крыши , а сейчас он мне как корове седло. Но он не подходит сегодня, а завтра я поменяю ..... или ..... и родий опять в тему будет.

(07-02-2019 20:53)Kir9790 писал(а):  То есть детальность, сцена, эффект присутствия, эмоции - это всё в 029 в достатке?
Жирно и медно - это есть хорошо. А "спокойно" - это что: крикливости нет или скорости нет?

Да ничего в них нет! Серая мышка. Все недоработано и примитивно блекло. Сильно упрощены все тембры.
Сегодня я бы смотрел только на 004 на источник. И всё. Те же 1000-е аудиоквесты намного ровнее и динамичнее, с лучшей передачей тембров и послезвучий. Ну а 50-е Фурутеки однозначные лидеры по всем показателям.

(07-02-2019 15:49)Эстет Звука писал(а):  Не подошло...слишком джазово с ними..так сказать..

Шо в Киеве уже разрешили канабис ?

---

Чуваки не изобретайте лисапед, на 7000й Саек ИДЕАЛЬНО становятся 004. Если у кого то что то где то криво ,то причём здесь 004 ? Фантазёры,блин.

(07-02-2019 21:15)VladimirNB писал(а):  Ну а 50-е Фурутеки однозначные лидеры по всем показателям.

50-е дорогие однако (.
Когда 004-е стояли на усилителе (Саек7000), то вполне неплохо было. Каких-то недостатков не заметил. Разве что нижнего баску как-то... И то не уверен на 100%.

И они не подходят на САЕК 7000, слишком много НЧ.

Так много баску или мало баску ?

(07-02-2019 21:33)Andrey-1973 писал(а):  Так много баску или мало баску ?

После 046-ых, когда ставил 004-е, то басок был суховат.

(07-02-2019 21:36)Kir9790 писал(а):  После 046-ых, когда ставил 004-е, то басок был суховат.

А Петру много и как тут быть ..... ?

(07-02-2019 21:38)Andrey-1973 писал(а):  А Петру много и как тут быть ..... ?

Насколько я понял, Пётр сказал, что с 046-ми много баса в сравнении с 004. Так?

У меня - с 046-ми баса больше, чем с 004-ми. То есть противоречия нет.