Аха, имеется ввиду характер звучания заложенный основателем с рождения компании.
А я о сегодняшней (общей) концепции "американского" звука

Звук Америки конечно хорош , сужу по LP , но ниже уровня Германии , а выше уровня германии у меня денг нет !

---

(30-12-2018 16:32)andron011 писал(а):  они пытались в 2000 годах сделать старые модели
не вышло точно так же-(((

это кабанов ?, кабаны хороши !

---

(30-12-2018 16:32)andron011 писал(а):  историю фирмы гляньте _)

да на топе и Пион и Аккуфейз вменяемый

---

(30-12-2018 15:41)Bass писал(а):  Marantz в большинстве своем не об этом, ему присущи разрешение, детальность, мягкость, плавность, что дает легкость и изящество в джазе, блюзе и подобных стилях.

У меня пока что только источник Marantz . и тем кто думает что Marantz -простачки , подпалил я источник , и пошло мыло в звуке , выбора не было , продал , купил Филипс : платы ,CDP всё один к одному копия , но звук не то , но как же , но блин чипы всё один в один !
Усила Маранц у меня не было, но скажу что был усил самоделка и он из Marantz TDA1541 вытягивал такую детальность ! Так что я сторонник кабанов

(03-11-2018 05:04)t.800 писал(а):  Ну...подпись Кена Ишиваты конечно красивая, но как оно играет. Не могу вкурить
эти современные технологии...где там двойное моно с большими трансформаторами,
где "банки" по питанию и где огромные радиаторы?

Свежий обзорчик подоспел :
https://stereo.ru/to/bahzc-test-proigryv...ya-para-na
кстати, понравилось оригинальное решение :
В проигрывателе отсутствует чип с ЦАПом, вместо него на логической матрице все сигналы переводятся и обрабатываются в DSD-формате....
В лоток с фирменным транспортом SACD-M3 также можно забросить даже DVD-R с хайрезами, если найдутся любители подобного способа коллекционирования.
Похоже, что Кен Ишивата впереди планеты всей:
источник автоматически переводит формат CD ( Red book ) в SACD ( DSD ), хотя возможно и классическое звучание CD .

Почитал обзорчик..."Во-первых, техника Marantz всегда готова подыграть эго владельца — она
выглядит солидно независимо от стоимости. Вплоть до мелочей вроде винтиков из меди. Вот и у наших
подопечных медное шасси и алюминиевая крышка сверху толщиной 5 мм. И никаких экспериментов с
пуританской эстетикой: даже у самых бюджетных Marantz, хоть в черном финише, а буковки-то будут
золотыми."
В общем как и всегда, внешний вид на первом месте, золотые надписи, медные винтики и т.д...

Здравствуйте уважаемые любители Marantz !
Хочу приобрести себе усилитель Marantz PM 8006.
Кто нибудь им пользуется или слышал? Возможности послушать у нас в городе нет к сожалению .
Или лучше взять что то из Б.У. проверенное? Музыку слушаю в основном спокойную, иногда старый рок.

Вы не ошиблись - Marantz PM 6008 ?
Или Marantz SR 6008 ?
Или Marantz PM 8006 ?

Sorry ,PM 8006.

(26-01-2019 23:06)malekcs писал(а):  Свежий обзорчик подоспел :
https://stereo.ru/to/bahzc-test-proigryv...ya-para-na
кстати, понравилось оригинальное решение :
В проигрывателе отсутствует чип с ЦАПом, вместо него на логической матрице все сигналы переводятся и обрабатываются в DSD-формате....

Похоже, что Кен Ишивата впереди планеты всей:

С результатом THD более чем в 4 раза хуже, чем у OPPO UDP-205

Noise, а с какой акустикой будет работать марантц?
8006 хороший усилитель, но не всякую акустику вытянет.

Canton GLE 496.2

Нормально будет с кентоном.
Очень даже удачная связка, учитывая сухость и яркость этой акустики.
И к усилению не особо требовательны.

Спасибо ! Понял, можно брать !
Уж очень красиво его нахваливает Михаил Борзенков ,Главный редактор журнала Stereo&Video . Но ему как бы о должности положено .
https://youtu.be/9uPnaKfWUxw

(07-02-2019 01:07)noise писал(а):  Спасибо ! Понял, можно брать !
Уж очень красиво его нахваливает Михаил Борзенков ,Главный редактор журнала Stereo&Video . Но ему как бы о должности положено .
https://youtu.be/9uPnaKfWUxw

PM 8006 2х70 Вт Потребление электроэнергии, 220 Вт Реально это 50 Вт усил с аудифильной пластиной для хиендовости за 2 штуки баксов. PM-10 уже на чито-то хифийное усилительное похож. Борзенков свои деньги отрабатывает на ура

(07-02-2019 11:43)SolAndr писал(а):  PM 8006 2х70 Вт Потребление электроэнергии, 220 Вт Реально это 50 Вт усил с аудифильной пластиной для хиендовости за 2 штуки баксов. PM-10 уже на чито-то хифийное усилительное похож. Борзенков свои деньги отрабатывает на ура

Это лишь бы какашку бросить?
Какие 2 штуки баксов?
Практически в два раза ниже цена этого аппарата.
А Ваты разные бывают.
А marantz это далеко не самые мускулистые аппараты.
Это и так понятно. Но с акустикой Canton хорошо работают.

прошу принять в клуб имею усилитель Marantz PM-16...

---

Marantz PM-16 Приветствую всех...Нужен совет к Marantz PM-16 подойдет (сыграется) этот проигрыватель Marantz CD5004...Или что то посоветуете другое?

Marantz SA KI Pearl / Pearl Lite / Ruby

5004 совсем слабо.
Минимум начиная с 8 серии.
Типа sa8003, 8004 и выше.

Добрый день! Просьба к знатокам опознать CD-player Marantz 1989г. :

Немного юмора одноклубникам

Движение руки мастера делает из интегральника дву блочник!

(16-02-2019 11:48)Yuri RD писал(а):  Добрый день! Просьба к знатокам опознать CD-player Marantz 1989г. :

Плата с другой стороны