(20-01-2019 14:25)powercord писал(а):  Как вам такой вариант: НЧ-секцию усиливать модным сейчас классом D, а вожделенный рупор какой-нибудь красивой лампой? Все это дело подключить к активному кроссоверу из винтажных Audio Research или Luxman и настраивать на свой вкус прямо в процессе "эксплуатации", так сказать. Не надо гадать, не надо грызть себя сомнениями, крутите крутилочки и настраиваете так как вам нравится.

Все ИМХО. Только до 80 гц, суббас, чуть выше если, цифра влезает в самый значимый , на мое усмотрение диапазон. И как ее на ухо оттачивать( в моем случае это был программно настраиваемый модуль), более менее понятно, но куда девать откуда ни возьмись взявшийся плоский дискотечный звук с хорошо прописанным низом.

(24-01-2019 10:47)osiposip61 писал(а):  Все ИМХО. Только до 80 гц, суббас, чуть выше если, цифра влезает в самый значимый , на мое усмотрение диапазон. И как ее на ухо оттачивать( в моем случае это был программно настраиваемый модуль), более менее понятно, но куда девать откуда ни возьмись взявшийся плоский дискотечный звук с хорошо прописанным низом.

80-120Гц. почему-то очень аморфно воспроизводится на бытовушке,а вот на проф. акустике всё наоборот-именно эта частота прилично так "долбит" то что называют "валенком в грудь".
И это неспроста,ведь эти частоты это и осн. раб. диапазон бас гитары и основной резонанс мембраны бочки-барабана,кот. удифилы так обожают.

Бытовая же "резиновая калоша" а-priori не способна настолько энергично воспроизводить этот важный для отдельных жанров диапазон,а если ещё этот диапазон в бытовухе размазать сабом,то вообще труба.

И второе:"дискотечный",он же концертный звук,опять же отдельных жанров,инструменты кот. не способны обходиться без комбика(калонка с усилителем) это и есть для этих жанров "натуральный звук",то есть звук на который надо ориентироваться отстраивая свою "систему".

А вот акустические концерты,то есть те,что исполняются таки на музыкальных инструментах,а не их подражателях и в хороших в плане акустики конц. зала помещениях,это совсем иной пласт для воспроизведения в домашних условиях,как и требованием ко тональному балансу.

#1 отредактировал сообщение 28-01-2019 09:06: 1.6 Оверквотинг

Тогда приходим к четырем системам (или акустикам, как минимум):
1. Ширик для палка-два-струна-джазовая тетка;
2. JBL для рока;
3. Большая ровная акустика для оркестров;
4. Бум-бокс (желательно блю-тузный) для попсы, хип-хопа и шансона.

Ну а как иначе совместить несовместимое?

Пацаны ,не шалите ...ветка не про это ...угомонитесь пожалуйста

Маки с Меридианом

(19-01-2019 14:32)Cap Morgan писал(а):  Красивая работа!!!
Простите, а Виталий на форуме?
Если - да, прошу назвать ник, для +++++

Можете мені поставити лайк, зборка фільтрів моя,схема Віталія

(13-02-2019 00:27)Iowa90 писал(а):  Можете мені поставити лайк, зборка фільтрів моя,схема Віталія

Держал в тайне пока исполнитель не решил выйти из тени и заявить о себе .

Хорошая работа Юрию !!!

Спасибо Вам с Виталием ОГРОМНОЕ !!!

Сегодня получил доработанные кроссы и наслаждаюсь результатом .

Прогрев продолжается ( пока 30 часов ).

(13-02-2019 00:33)Пионер писал(а):  Держал в тайне пока исполнитель не решил выйти из тени и заявить о себе .

Хорошая работа Юрию !!!

Спасибо Вам с Виталием ОГРОМНОЕ !!!

Сегодня получил доработанные кроссы и наслаждаюсь результатом .

Прогрев продолжается ( пока 30 часов ).

Слухайте на здоров"я)
P.S. Давно не писав тут,та не кидав фото різних робіт (їх було багато) думаю людям які стикаються з ситуацією як у Вас,теж потрібна буде допомога
с.ув.Юрий

Саша с Днём рождения! Здоровья и звука, хорошего окружения!

З Днем Народження Олександре, здоровя та гарного зуку.Успіхів

Спасибо друзья !!!

Работа по построению своего звука идет полным ходом !

Переключился на акустику Mcintosh XRT-20 Интересно их разделение в частотном диапазоне .

В детали пока не будем вникать пока сам не пойму что есть в живую что показать .

С огромным уважением к Вам друзья .