VOVANT4 писал(а):Якщо ви дозволяєте собі писати про конструкцію стійки iovchev vova і безапеляційно заявляєте що її не можна порівнювати .наприклад з Пагодою" - то це все болтологія і не більше.

VOVANT4, шановний, приведіть, будьласка цитату, де я написав те, що ви стверджуете, за посиланням на номер поста, бкдьласка. Чи хоча б, взагалі, цитату, де я хоч якимось чином веду мову про стійку iovchev vova. Прошу прямо зараз! Чекаю!

"Мене просто дивує, що ви ставите знак рівності між стійкою з складною системою розвязок, та вібропоглинань, та стйкою, що має звичайний металевий каркас, та полиці на шипах чи демпферах"

VOVANT4, і? Де мова про стійку iovchev vova? Мова йшла про фото 2 і 3 з посту #738
Пане, у вас з головою все добре? На сонці випадково не перегрілись?

Ну що мали - то мали... Справді ,сонце сьогодні зашкалює...

VOVANT4, перш ніж втручатись у розмову, варто попередньо поцікавитись про що розмова. Я стійку iovchev vova бачив тільки на фото, тому власної думки про неї не маю. Як і про стійку artshop'а, як і про вашу. І якщо ви звернули увагу, то про "музичні" якості цих виробів, я мову взагалі не веду. В принципі. Надалі, зважайте, будьласка, на те що пишете і на те про що йде мова.

Обіцяю бути уважним...

(25-06-2019 17:02)Тибетский Ламер писал(а):  VOVANT4про "музичні" якості цих виробів

если на этом каркасе получилось построить звук, это уже показатель определённого уровня
Не даст соврать Ярослав Булыжник. Я ему рекомендовал к приобретению каркас сделанный Володей в связке с плитами Олега. Результат прогнозируемый и ждать артефактов не пришлось бы. Но Ярослав балованный , подавай ему мастер референц минимум. А шо!

serg68 писал(а):подавай ему мастер референц минимум.

serg68, когда желания совпадают с возможностям - можно и "лухури"

---

serg68 писал(а):если на этом каркасе получилось построить звук, это уже показатель определённого уровня

serg68, провоцирешь? Вот как раз стойка (или каркас) возьмет, и исправит все косяки моего помещения)))

Тебе это не подходит под мышку не влезет. А так бы и тебе рекомендовал к дню рождения, т е послезавтра

Конструкція абсорберів змінювалась. Перші мали конусну канавку і плоску кришку. Наразі використовуємо сферичну фрезу. Комплектація може бути різною: дюралюміній, нержавійка(на фото). Кулька: сталь або кераміка(на фото). Крім того можливі варіанти з використанням конусів, або взагалі без нічого. Вибір за покупцем! Аби були гроші

(25-06-2019 14:47)artshop писал(а):  ...а чего налетели на iovchev vova?
---
Так что поменялось вдруг? Почему мастер стал неугоден "слухачам"?

У политеха обострилась паранойя?

---

(25-06-2019 17:25)serg68 писал(а):  если на этом каркасе получилось построить звук, это уже показатель определённого уровня
Не даст соврать Ярослав Булыжник. Я ему рекомендовал к приобретению каркас сделанный Володей в связке с плитами Олега. Результат прогнозируемый и ждать артефактов не пришлось бы. Но Ярослав балованный , подавай ему мастер референц минимум. А шо!

Так и есть- Костя мне недавно так и рекомендовал. Так что никакой травли ТС нет и в помине

Отличный подход. Кто платит-тот заказывает музыку. Гибкая политика, возможность выбора опций. достойный отечественный производитель.

(25-06-2019 19:39)bylujnik писал(а):  У политеха обострилась паранойя?

Нет, просто забыли упомянуть о его гениальности

(24-06-2019 14:07)iovchev vova писал(а):  Здається, дизайнерам компанії Finite Element дуже подобаються стійки TAOC

Это шутка такая ? Странный юмор.

---

(24-06-2019 14:18)Тибетский Ламер писал(а):  Либо на ощупь... по Брайлю

Брайль не поможет,коллега. Могу предложить отличный трофейный стетоскоп.

---

(24-06-2019 22:03)bylujnik писал(а):  Общего между ТАОК и ФЭ столько же, как и между коровой и лошадью

В смысле четыре ноги ?

---

(25-06-2019 11:57)iovchev vova писал(а):  До речі, багато шанованих світових виробників використовують скло, яке так не полюбляють місцеві "гуру".

Ваша ирония от непонимания почему это очень плохо для звука. Монолитное тонкое стекло это самое худшее что может быть , а вот к примеру 8 ми слойный сэндвич из стекла это уже намного лучше, но тоже не лучший вариант.

---

(25-06-2019 12:38)Тибетский Ламер писал(а):  А що по факту? На фото 2 і 3 - які інженерні рішення та ноухау там застосовані?

Ноу хау никакого нет,но спасибо хотя бы за триплекс ,а не монолит.

---

(25-06-2019 14:32)iovchev vova писал(а):  Тобто , Ви вважаєте правильним оцінювати параметри стійки по фото?

При некотором опыте и этого достаточно для того чтобы понять изделие для звука или для мебели.

---

(25-06-2019 14:50)iovchev vova писал(а):  Стійки Artesania Audio користуються широким попитом серед західних слухачів. І системи там зовсім не HI-FI рівня, просто вони (слухачі) не знають думок наших "гуру", а то б давно викинули усе скло.

И снова по мух. Владимир ,там одна условно нормальная полка ,верхняя ,на которой Меридиан стоит , из пятислойного сэндвича. Ваше упорство начинает улыбать.

---

(25-06-2019 14:57)serg68 писал(а):  Если ты видишь там не просто стекло, а сендвич.

Глазастый.

Рetr.solo1223 -це все звичайно геніально- але давай переведем розмову про звук. Ну наприклад ,якщо взяти концертний зал,- то з якого ряду ми повинні слухати концерт ... і який ряд ми повинні в КДП відтворити,яка точка буде аудіофільська ( ряд 7 чи 20 чи кінець залу)... І в залежності від цього можна поговорити про стійки ,адже вони зроблені з різних матеріалів і міняють цю точку прослуховування... А там і недалеко до фронтів...

(25-06-2019 19:47)yurchello1969 писал(а):  Нет, просто забыли упомянуть о его гениальности

...кстати, а почему забыли?
Срочно исправить!!!

artshop, Юра опечатался. В слове "гениальность" пропустил букву "т".

(26-06-2019 10:00)VOVANT4 писал(а):  якщо взяти концертний зал,- то з якого ряду ми повинні слухати концерт ... і який ряд ми повинні в КДП відтворити,яка точка буде аудіофільська

А это зависит прежде всего от акустики зала. Потом уже личные предпочтения . Члены ЦК КПСС и "члены" ВР предпочитают первый ряд и "оркестр в харю" , мне же нравится партер - ряд 7-10, кто то любит балкон. Так и в домашке - кто то любит "певицу в харю" с ртом на пол комнаты , а кто то сцену с "бесконечной" глубиной. Только все это к фронтам , (по другому сглаженности ) не имеет никакого отношения. Дерево "мажет" как не крути ,и чем оно тверже,тем лучше.

---

(26-06-2019 12:21)Тибетский Ламер писал(а):  В слове "гениальность" пропустил букву "т".

Я проорался.

---

P.S. опечатки нет. "О" на "с" менять не нужно.

Ну якщо ряд 1 і 5 і балкон - то фронти одинакові чи різні?

VOVANT4, фронти завжи однакові. Інакше, при спотворенні (зміні) фронту, ви просто не змогли б відрізнити той чи інший інструмент. ЗТ - інший, гармонічний спектр - інший, начичення ревербераціями - інше. Фронт основного тону - той же.