...советовали мне сделать коротыш USB!
поигрался с моножилами разными, ниче так, но главный сюрприз,не поверите преподнес---14см Canare L-2T2S
японец вообще не с той оперы, но как глубоко "роет в цифре"
наверное Димон был прав, длина кабеля корректирует звучание !
отрежу 15см от полтора метрового Белкина, может шо и выйдет
"Учітесь, читайте, і чужому научайтесь, й свого не цурайтесь"
(13-09-2019 19:58)urdos писал(а): наверное Димон был прав, длина кабеля корректирует звучание !
У ЮСБ кабелей, в отличие от остального, работает чистая физика.
Первое, чтобы была высокая пропускная способность. Она достигается, как материалом проводников, так и конструкцией самого кабеля, и главное соблюдением волнового сопротивления по всей длине, во избежание значительного коэффициента стоячей волны.
На коротких отрезках пренебрежение правилами менее драматично. Но вполне может быть ситуация, когда хороший кабель метровой длины может играть лучше самодельного коротыша в 10см.
Правильный тот, что звучит при значительной длине, потому что сконструирован правильно. А Белкин это... Белкин.
Играйтесь, Юрий. Когда перебьёте Даймонд, дайте знать
Жизнь подобна езде на велосипеде. Ты не упадешь, пока крутишь педали (с) Клод Пеппер
(12-09-2019 12:02)yuri_kov писал(а): Так же не претендую на истину, но сдается мне что влияние проводников на звук аналогично влиянию качества материала линз на итоговое изображение объектива например. Никакой эзотерики в этом точно нет.
Для аналога - да, для цифры, к счастью, нет. Через цифру не передается звук или свет, передается код, после восстановления и декодирования которого получается звук. А код в своей основе имеет только два знака - "1" и "0". Поэтому для данной линии передачи достаточно корректно и безошибочно передавать серию 0 и 1. Остальное живет в помехах, которые могут из передатчика попадать в приемник и подмешиваться в аналоговый сигнал, модулируя его и искажая. И вот это кабеля могут делать по-разному. Вредное влияние тем меньше, чем лучше сделано экранирование и короче кабель. Кабель желательно использовать без питающих жил для ЦАПов со своим питанием, разумеется.
(14-09-2019 00:13)petr.solo1223 писал(а): Так уже перебили.
(15-09-2019 17:53)PnL писал(а): Для аналога - да, для цифры, к счастью, нет.
Сергей, как раз для ЮСБ работает чистая физика - соблюдение волнового сопротивления на всей длине и максимальная пропускная способность 10-20G. Это нужно для того, чтобы не портить фронты прямоугольников и не повышать фазовые дрожания в процессе передачи по кабелю.
Там нету и близко "0" или "1" в чистом виде. Для транспорта цифры используется аналоговая передача. Другого не придумали...
ЗЫ Хотя вопрос спорный. Меандр - это аналог или цифра?
(15-09-2019 18:25)VNV73 писал(а): Меандр - это аналог или цифра?
Чистейший аналог, как и синус, трапеция, колокол, одиночный импульс и любая другая форма изменения амплитуды непрерывного аналогового сигнала во времени. Что мешает воспроизвести меандр ламповым однотактом на винтажной акустике ?
(15-09-2019 18:25)VNV73 писал(а): Там нету и близко "0" или "1" в чистом виде. Для транспорта цифры используется аналоговая передача. Другого не придумали...
ЗЫ Хотя вопрос спорный. Меандр - это аналог или цифра?
Да, но только меандр здесь при чем? Прямоугольный сигнал и меандр - это совсем разное. А 1 и 0 в кабеле есть, но в виде прямоугольных сигналов двух видов, передаваемых на определенной частоте и с определенной скоростью.
(15-09-2019 18:25)VNV73 писал(а): Сергей, как раз для ЮСБ работает чистая физика
(15-09-2019 17:53)PnL писал(а): Кабель желательно использовать без питающих жил для ЦАПов со своим питанием, разумеется.
Питающей жилы.
Только зачем "кабель без", можно-же ее просто не подключать со стороны приемника?
(правда, не все приемники, даже не питающиеся от USB, при этом будут работать, по понятным причинам).
