Кд вы читайте мои посты полностью.
Там говорится о разных кабелях и их звучании. И да Carcass Golden Reference может звучать по разному, в разных системах!

Скажу больше...они могут звучать по-разному просто будучи из разных партий.

Вы упорно, не хотите понять , что я пишу. Естественно, разные системы играют по-разному. И Кардас их не сделает одинаковыми . Но почерк Голден Референса, узнаваем и его влияние, на общий звук, можно прогнозировать, перед тем как установить .
Конечно нет ничего, мире одинакового. Вот у меня левая и правая половинки лица разные. А тут кабеля.

Кд. По поводу лица, как говорили в извесном всем фильме, у каждого свои недостатки).
Ваш пост 153
Прочитайте пж пост 160 этой темы, про какие прогнозы вы пишите?

Могу сказать что не всегда топовые или предтоповые кабеля могут вносить положительные эфекты в звук, вот пример, балансный межблочный кабель транспарент, сравнивал лоб в лоб ультра и референс, и в моей системе референс стал на много хуже чем ультра. Сравнивал акустический Кардас Голден с Нетралом, и Нетрал звучал лучше. А вы говорите что можно спрогнозировать. Если бы можно было бы что то спрогнозировать, то давно написали бы универсальный рецепт системы или сделали калькулятор с подбором, и никто не парился. А так, только брать и слушать, и слушать у себя в системе.
Имхо. Тчк.

Прогнозируемость и универсальность это разные вещи.
Вы описали реакцию Вашей системы, на замену кабеля, но ключевое слова не кабель , система. Иногда, лже-сенергию, может создать, кабель со слабым разрешением и замена его на более, прозрачный и "открыты", приведёт к ухудшению общего звука.
Когда, очень давно, у меня была система YBA +JM Lab Electra 915,2. Тогда я пытался познать аудиофилию. Экспериментировал с кабелями. Звук был очень не плохой. Но когда я поставил акустический Транспарент и не услышал изменений в звуке, то я продал эту систему.
Сейчас учитывая определённый опыт, я помог товарищу построить систему, на Electra 920. И она очень достойна играет.
Конечно же , сочетание кабеля и компонентов важны. Но кабель влияние можно прогнозировать. И кабель не убивает звук, а может замазать огрехи или их выпятить.
Это мое личное мнение. Более того, если Вы знаете как должен звучать кабель, то по его влиянию на систему, Вы сможете определить , ее проблему. Так что хороший каб4ль, он всегда хороший.

На этом предлагаю закончить обсуждение, вы высказали свое мнение, я вас услышил, я поделился своим.

...кто скажет,какой длины должны быть перемычки,желательно длиннее или лучше короче?

Главное ,чтобы эти перемычки дали нужный результат ,который бы Вам понравился , а все остальное не имеет особого значения . Если не требуется большая длина,то и не нужно применять длинные перемычки , ну , и ,наоборот .

А почему не использовать Би-варинг?

Мне не нравится бивайринг , тяжело достичь целостного звукового поля . Также тяжело кабели подбирать и дорогой в целом проект получается ..Биампинг это другое дело - ещё дороже , но результат можно получить действительно интересный .

Мне нравится би-вайринг. Достигается не только однородное целостное звуковое поле, но и точная интонационная составляющая записи. При этом кабели подбираю одного производителя, одного модельного ряда предтоп и топ. Разделение идёт на медь и серебро.
Проект становится не просто дорогим, а ультрадорогим. Причём очень сложно найти предтоповые и топовые модели кабелей снятые с производства в аутентичном заводском состоянии. Впрочем, для некоторых стилей музыки би-вайринг абсолютно не нужен.
Би-ампинг бывает разный : вертикальный и горизонтальный.
Один из них добавляет только макро - и микро- динамику в сравнение со стандартным si-wiring. Второй - изысканный и более утонченный в нюансах вариант би-вайринга.

(28-12-2019 23:21)Dr.Hi-End писал(а):  Мне не нравится бивайринг , тяжело достичь целостного звукового поля . Также тяжело кабели подбирать и дорогой в целом проект получается ..Биампинг это другое дело - ещё дороже , но результат можно получить действительно интересный .

хз,у меня как раз наоборот,но при условии двух одинаковых акустических с одинаковыми коннекторами.

(28-12-2019 21:21)urdos писал(а):  ...кто скажет,какой длины должны быть перемычки,желательно длиннее или лучше короче?

Короче конечно, чем меньше их влияние, тем лучше. У меня так...пятисантиметровые кусочки из моножилы Vovox.

Я тоже всегда думал, что короткие, у меня короткие NBS. Но недавно слушал Gutwire, они длинные, но оказались не хуже. Кстати, всем рекомендую, соотношение цена/качество гуд. А вообще, важнее материал, чем длина.

Лучше вообще без перемычек, терминалов, разъёмов...кабель напрямую припаять.

Почему лучше? Да и кто в здравом уме будет курочить хорошую аппаратуру и кабели?
Был случай, когда в виниловой системе референсного уровня звук настроили через какие-то переходники в межблоках. Потом заменили на такие же кабели, но уже без переходников и звучание ухудшилось. Чем это обьяснить - непонятно.
Еще раз повторюсь, речь идет о сетапе референсного уровня... У нас на форуме я такие не знаю.

(29-12-2019 14:44)Boostaddict писал(а):  Да и кто в здравом уме будет курочить хорошую аппаратуру и кабели?

Вообще, такое движение наблюдается. И под это дело подводятся довольно железо-бетонные аргументы. Вроде: производитель всегда нещадно экономит. Дальше, для наглядности, обычно идут примеры из автопрома. Дескать, Мерседес в стоке, то такое, а вот если изменить степень сжатия, заполировать впускной коллектор и поставить кованные поршни... Это сулит непревзойдённый уровень прибавки в качестве. В конце, для пущей убедительности: состоятельные люди всего мира всё это давно знают и делают и только наши нищеброды... А если у кого с улучшайзингом не выгорело, то следует заключительный вердикт про "дураков и стеклянный предмет"

Вы про проводку и кроссоверы в акустике?

(29-12-2019 14:44)Boostaddict писал(а):  Еще раз повторюсь, речь идет о сетапе референсного уровня... У нас на форуме я такие не знаю.

Тогда какой смысл об этом говорить вообще? А в бюджетном секторе лучше сразу в кроссовер. Я пробовал. Звучит лучше по всем фронтам, это слышно сразу. Другое дело, что никто не хочет этим заморачиваться, по понятным причинам.

Всех с наступающим Новым Годом. Сегодня воплотил в жизнь одну интересную
для меня затею. Вместо перемычек кабель без разрыва проходит от нижнего разьема к верхнему. Исключаются дополнительные контакты перемычка- терминал. Весь контакт кабеля через медь- золото разьемов. Кабель один,разьемы одинаковые. Больше ничего сказать не могу пока,добавилось по паре новых,не прогретых разьемов на канал. Еще сразу заменил силовые разьемы на кабеле с преда. Звук колбасит от вау до ну нах. Когда все прогреется,обязательно попробую какая будет разница так и с перемычками.