(16-03-2019 21:54)NewFor писал(а):  скачать
XMOS_EVAL_KITS DriverSetup v3.34.0.zip
https://www.cyras.jp/download?file_id=125114

что это и зачем?

Может кому пригодится. Промерял ток потребления своей платы. Получился ток 290 милиАмпер, при питании 7 Вольт от внешнего блока питания. Итого Мощность потребления устройством равна 2,03 Ватта.

---

(18-03-2019 01:14)lepic2008 писал(а):  что это и зачем?

драйвер для виндовс этого девайса - XMOS 384K/32bit PCM5102 DAC
программное обеспечение, создающее для операционной системы доступ к аппаратному обеспечению оборудования или устройства, и управления ими.

Дошли руки до платки с MAX97220 https://hi-fi-forum.net/forum/thread-109...pid3946734 Что получилось:
Max97220_1_sm.jpg на ixbt.photo:

Осциллограммы замеров под нагрузкой 16 Ом обоих каналов
100Гц -12дб
100hz_sqr_16ohm_case_v100.png на ixbt.photo:

Синус 20Гц 0дб, 100mW
20hz__16ohm_v79_105mW.png на ixbt.photo:

без нагрузки
20hz_noload_v79+97220.png на ixbt.photo:

Тесты под рмаа, линейный выход/ 97220 без нагрузки/ под нагрузкой 16 Ом 100mW
5102_zamer_comp.jpg на ixbt.photo:

По звуку однозначно лучше чем штатный 1308

Сравнил звучание доработанной PCM5102 и почти нетронутой (только конденсаторы на выходе на наушники заменил 220 на 1000 мкФ, стали те же Rubycon MBZ на обоих платах) ES9028Q2M SA9023 USB DAC Decoder Board
. Звучат, по крайней мере на Flac, где не нужен XMOS, хрен на хрен. Возможно, за PCM5102 остался минимальный перевес в натуральности звучания (её козырь среди недорогих устройств, после которой я продал Asus Xonar D2). А так громкость, подача, количество и качество баса, стереосцена сопоставимы. ES9028Q2M SA9023 USB DAC Decoder Board на Виндовс 7 не требует драйверов, XMOS нужен на DSD 32 bit, 384к, который весит как 4к видео. В стоковом состоянии синяя платка выиграет у красной однозначно при в 2 раза меньшей цене.
Есть на Али более допиленный вариант PCM5102, как раз с MAX97220 и лучшими деталями, танталом на борту, но и цена поболее будет: 2018 New Nobsound HiFi Mini PCM5102 USB XMOS DAC

(05-07-2019 19:42)Leo787 писал(а):  Есть на Али более допиленный вариант PCM5102, как раз с MAX97220 и лучшими деталями, танталом на борту, но и цена поболее будет: 2018 New Nobsound HiFi Mini PCM5102 USB XMOS DAC

Ошибочка вышла, по ссылке тот же усь TDA1308.

(05-07-2019 19:42)Leo787 писал(а):  . Звучат, по крайней мере на Flac, где не нужен XMOS, хрен на хрен.

Какая связь аудиофайла и USB-интерфейса?!

Цитата:, XMOS нужен на DSD 32 bit, 384к,

DSD не быват "32 бит 384кгц", он по определению 1 бит и бывает 2.8 Мгц, 5.6 Мгц и т.д.

Да, напутал)):
- в связке с PCM5102 на платы по недоброй традиции всегда ставят TDA1308, MAX97220 идёт вместе с АК4490 и РСМ1796.
- с DSD я хотел сказать следующее: 2L-056_04_stereo_DSD256.dsf весит 550M, как 4к видеоролик с хорошим битрейтом. Хотя это аудио.
- связь аудиофайла и USB-интерфейса: в одной плате контроллер SA9023, в другой - XMOS, первый переваривает только 96/24, второй - 384 кГц/32bit

(06-07-2019 12:19)Leo787 писал(а):  Да, напутал)):
- в связке с PCM5102 на платы по недоброй традиции всегда ставят TDA1308, MAX97220 идёт вместе с АК4490 и РСМ1796.

MAX97220 и MAX9722 это не один и тот-же чип, MAX97220 немного получше хар-ми судя по дш. С АК4490 и РСМ1796 идет MAX9722.

(06-07-2019 12:19)Leo787 писал(а):  - связь аудиофайла и USB-интерфейса: в одной плате контроллер SA9023, в другой - XMOS, первый переваривает только 96/24, второй - 384 кГц/32bit

Это не та "связь", о которй писалось - упоминался flac vs XMOS, так flac может быть и существенно выше чем 96/24.

А почему оно так понятно - 9023 работает в UAC1 на USB FullSpeed, там выше 96/24 не бывает (ну, теоретически 192/16 можно сделать), и никаких DSD, разумеется.
XMOS - UAC2 USB High Speed, там и 768/32 не проблема, и при наличии ASIO - и DSD512 (только оно столко нафиг не надо), или только DSD64 без ASIO.

(06-07-2019 12:19)Leo787 писал(а):  - в связке с PCM5102 на платы по недоброй традиции всегда ставят TDA1308, MAX97220 идёт вместе с АК4490 и РСМ1796.

не всегда. в моей версии установлен MAX4410

А можно ссылку на магазин с версией?

(15-07-2019 19:10)Leo787 писал(а):  А можно ссылку на магазин с версией?

если это ко мне, то я покупал в 2015 году, там уже нет.

Всем доброго дня.
У меня такого рода вопрос. Решил поменять свою систему intel 1151 на Ryzen1700, как следствие материнскую плату. В текущий момент у меня используется asus xonar D1 + Yamaha S300, но материнских плат AM4 с портами PCI фактически нет. Рассматривался вариант приобретения материнской платы с встроенной звуковой Realtek 1220.
Переходить на встроенный звук не хотелось бы, к тому же информацию по Realtek 1220 и его отличии от внешней я не нашел, но предполагаю любое дискретное решение будет лучше.
Ответьте, пожалуйста, с внешним звуковыми дела не имел. Заменит ли рассматриваемое в ветке устройство мне Asus Xonar D1?
Как понимаю его я подключу к USB ПК, а далее к нему усилитель и наушники, так как есть 2 разъема (до этого подключал наушники через усилитель)

Выход на наушники, в сабже, ни о чём. Считайте, что его нет. Линейный выход вполне юзабелен. Мой встроеный риалтек сразу "слышен" в сравнении с ним..
Единственное, что, может для наушников нужен БП нормальный, тогда и от туда запоёт....

(02-12-2019 10:24)taravasya писал(а):  Выход на наушники, в сабже, ни о чём. Считайте, что его нет. Линейный выход вполне юзабелен. Мой встроеный риалтек сразу "слышен" в сравнении с ним..
Единственное, что, может для наушников нужен БП нормальный, тогда и от туда запоёт....

Спасибо. Выход для наушников не критичен. Могу не использовать и работать как раньше через усилитель. Главное чтобы звук устройство выводило на уровне, о чём как раз тут пишут. И главное цена его почти в 2 и более раза ниже чем на линейке soundblaster от creative
Колонки 2.0, так что музыка только стерео.

(02-12-2019 10:58)younggod писал(а):  Главное чтобы звук устройство выводило на уровне, о чём как раз тут пишут.

Свою платку я при первом включении особо от Риалтека не отличил. Но после доработки весьма хороша оказалась. Если сами не планируете дорабатывать, изучите ветку на предмет конкретных реализаций.

Поделитесь ссылочкой на хороший драйвер для XMOS без бибиканья и с цифровой подписью. Буду благодарен!

(02-12-2019 16:17)minoltist писал(а):  Поделитесь ссылочкой на хороший драйвер для XMOS без бибиканья и с цифровой подписью. Буду благодарен!

Если хотите можете в личку почту написать. Скину архив с диска котрый к ЦАПу шел. Там их несколько штук.

Вы бы уточнили, для какого VID/PID вам нужен драйвер. Потому что нет "универсального" драйвера для XMOS, который бы работал с любым VID/PID. Каждый драйвер имеет набор VID/PID, с которыми он может работать. Если VID/PID Вашей платы не входит в этот перечень - драйвер плату не видит. Если отредактировать VID/PID в файле конфигурации драйвере - цифровая подпись становится невалидой. Его, конечно, всё равно можно установить. Но... драйвер версии 4.х даже после редактирования файла конфигурации, судя по всему, всё равно не хочет работать с "неправильными" VID/PID (версий 2.х и 3.х - работает).

codemaster
Для платы, которая обсуждается в этой теме