(05-12-2019 21:54)Floyd Pink писал(а):  ...как обстоят у него дела с басом, особенно с нижним? Насколько звук "жирный"?

Баса навалом, мои соседи могут подтвердить)

(05-12-2019 22:23)absorber писал(а):  Баса навалом, мои соседи могут подтвердить)

Хм.. Именно самого низкочастотного?

(05-12-2019 22:33)Floyd Pink писал(а):  Хм.. Именно самого низкочастотного?

у меня напольники...

(05-12-2019 22:35)absorber писал(а):  у меня напольники...

Да я тоже слушал с напольными Canton CT80. Так вот средний бас был достаточно плотный, а вот самых "низов" ну совсем не хватало...

Я не знаком с Canton CT80. У меня Sound Sound SL-2lux. И прямо сейчас слушаю их с "авторским" китайским цифровиком на TPA3116. Бас, это неотъемлемая часть Д-класса... в моей системе)

2 Floyd Pink
Если Вы ищете именно "жиру" на нижнем басе, то его, по идее, быть не должно, если говорить о точном басе. Он должен быть тугим и глубоким, но без лишней "полноты".

Уже и бас стал тугой. Чего только не напридумывают.

(05-12-2019 22:43)VNV73 писал(а):  2 Floyd Pink
Если Вы ищете именно "жиру" на нижнем басе, то его, по идее, быть не должно, если говорить о точном басе. Он должен быть тугим и глубоким, но без лишней "полноты".

Я не ищу именно "жиру". Просто в той реализации понравилось вроде все: глубокая сцена, хорошее разделение инструментов, все точно, даже стерильно, динамика хорошая... Но вот нижнего баса показалось недостаточно и звук "сухой".

(05-12-2019 22:47)petr.solo1223 писал(а):  Уже и бас стал тугой.

Петя, я понимаю, что у тебя, как у работника медицины, слово "тугой" ассоциируется исключительно с проблемами физиологического характера, но набери "тугой бас" в Гугеле и для тебя это слово обретёт иной смысл.
Очень странно это читать от признанного Эксперта

Эспешиал фо Ю:
   

Вот, кстати, неплохая статья по басу _http://all-hi-fi.ru/obzory/teorija-i-praktika/1439-bas.html

Из Вики: Синонимы "тугой" - упругий, неподатливый, твёрдый.
Хотя есть и такие значения - тупой, замедленный, медлительный.
Тут уже каждый в меру своих способностей выбирает

(05-12-2019 22:52)Floyd Pink писал(а):  Я не ищу именно "жиру". Просто в той реализации понравилось вроде все: глубокая сцена, хорошее разделение инструментов, все точно, даже стерильно, динамика хорошая... Но вот нижнего баса показалось недостаточно и звук "сухой".

Здесь все хорошо с басом, недостатка я не чувствовал. При этом намного лучше, чем в других Д с серединой и вверху - детально, но без излишеств, с тембрами все в порядке - без приукрашивания. Для каких АС подбираете?

(05-12-2019 22:47)petr.solo1223 писал(а):  Уже и бас стал тугой. Чего только не напридумывают.

....а тепер похлопай - бач яка тугенька! ©

(05-12-2019 23:49)Тибетский Ламер писал(а):  ....а тепер похлопай - бач яка тугенька! ©

Артур, у Пети(и не только, судя по лайкам) слово "тугой" ассоциируется исключительно с чем-то нехорошим, типа "тугоумие" или "тугоухость". Бывает...

Разговор о нижнем басе , какой он нахрен "тугой". Включи саб и подай сигнал с генератора , 20-25-30-40-60-100-120-200 ..... а потом расскажешь с какой частоты появляется плотность.

VNV73 писал(а):Артур, у Пети(и не только, судя по лайкам) слово "тугой" ассоциируется исключительно с чем-то нехорошим

Таки вынудили опубликовать полностью!

Лежат на сеновале Галя и Микола. Галя ему и говорит:
- Мыкола, а засунь мени палэць. Ну Мыкола засунув. А Галя каже:
- Мыкола, а засунь два. Ну вин засунув два. Галя йому знову:
- Мыкола, Мыкола, а засунь чотыре. Засунув. Галя:
- Мыкола а засунь ладошку. Зробив. Галя:
- Мыкола Мыкола а дви. Засунув дви. Галя:
- А теперь похлопай. Мыкола пытается похлопать, но у него это с трудом получается. Галя каже:
- Мыкола бач яка тугенька?

(06-12-2019 00:00)petr.solo1223 писал(а):  Разговор о нижнем басе , какой он нахрен "тугой". Включи саб и подай сигнал с генератора , 20-25-30-40-60-100-120-200 ..... а потом расскажешь с какой частоты появляется плотность.

Петя, бас-гитара и бас-бочка - это тоже нижний бас(40-70Гц). Это так, к сведению... А 20-30Гц большинство АС не играют без саба, поэтому оценивать в данном диапазоне вряд-ли кто-то станет.

(06-12-2019 00:07)VNV73 писал(а):  Петя, бас-гитара и бас-бочка - это тоже нижний бас(40-70Гц). Это так, к сведению...

Щас ! "Тело" бас гитары 80 Гц , а "тело" бочки" - 120. Двоешник.

(06-12-2019 00:14)petr.solo1223 писал(а):  Щас ! "Тело" бас гитары 80 Гц , а "тело" бочки" - 120. Двоешник.

Читаем:
"Чаще всего основная частота бас-бочки расположена в диапазоне от 40 Hz до 70 Hz, тогда как «щелчок» находится между 1000 Hz и 5000 Hz. Мутность же бас-бочки обычно наблюдается в диапазоне низкой середины, в среднем в диапазоне от 200 до 400 Hz.

Во время эквализации бочки допускается небольшое (до 3-4 децибел) усиление частоты в диапазоне 40-70 Hz с целью получения большей плотности и силы звучания.".
"Основные частоты нот 4-х струнной бас гитары лежат в диапазоне примерно от 40Гц до 400Гц. Если говорить более точно, то открытая струна Е вибрирует на частоте 41Гц"

Я так понимаю, у Вас там свой нижний бас и свои барабаны )))

МаладЭц , гуглом пользоваться научился. В твоем "селе" есть хоть одна звукозаписывающая студия ? Сходи и побеседуй со звукачами, они тебе распедалят .

(06-12-2019 00:26)petr.solo1223 писал(а):  Сходи и побеседуй со звукачами, они тебе распедалят .

Про то, что основная частота бочки 120Гц - очень вряд-ли
Кстати, там где ты это нашёл про 120Гц (в Вики), чуть выше написано: "В большинстве случаев "тело" бочки находится между 40Гц и 80Гц,".
А тело в 120Гц (вторая гармоника основного тона) делают иногда при сведении, чтобы не мешать бас-гитаре. Иногда, но не всегда....

А представляешь, что ещё бывает рояль и контрабас.

Жира в этом усилителе нет, и это хорошо, потому что это смазаность звука а не его тон. А воспроизвести точно, глубоко нч диапазон усилитель способен.