То serpens:
Думаю, что неудачный опыт с кусками провода никак не может характеризовать звук кабельной продукции представленной в этой ветке. Опишите лучше Ваш личный опыт прослушивания линейки кабелей представленных выше. Тем самым внесите информативность в Ваш пост. И тогда не нужны будут громкие пафосные заявления о надувательстве, всемирном заговоре и вселенском зле... Ведь они не несут объективной оценки предмета обсуждения, только излишне эмоционально окрашивают сказанное.
С ув.
(02-01-2020 12:12)PnL писал(а): А вот с бОльшими сечениями надо экспериментировать - я бы это делал основным направлением.
Есть противоположное мнение.
Из личной переписки с Крисом Соммовиго:
I understand what you mean and I think that almost all cable companies make the same kind of error in sometimes different ways: they try to solve the problems with brute force, meaning lots of conductor mass. This is a terrible solution as it creates more problems. You will notice that I don’t make huge cables, and this is why.
I make very carefully designed and executed cables that carefully manage conductor mass so that I can more carefully control more delicate things like skin effect, proximity effect, other things related to self-inductance or inductive coupling effects, etc., as well as maintaining control over capacitance, inductance, velocity, etc.
This sets Black Cat Cable apart from all the brands I’m aware of (but there must be hundreds of brands I’m not aware of ... everyone thinks they want to be a cable maker, lol).
И как пример - один из его кабелей, сделанных по этому принципу.
(01-01-2020 22:42)serpens писал(а): ... Мое проверенное опытом мнение - самая большая проблема данных кабелей - это проводник, из которого изготовлены золото-серебряные кабели.
Это было дважды проверено в моей системе - на коротком юсб-кабеле, а главное, не проводках для шелла длиной 3,5 см.
И если по юсб-кабелю есть не только плохое, то проводочки в шелле просто поломали звук! Поясню.
Просто два принтскрина.
"Где правда брат?" (с)
Собирал я, по идеям и техзаданию serpensа. Подтверждаю.
Но какое отношение имеет эта перемычка к USB кабелям обсуждаемым в ветке?
*******************************************************************
По проводникам для шелла.
По просьбе serpensа отрезал и заизолироал 4-ре проводника. Я даже клипсы не паял, ибо не специалист по вертушка.
А теперь к serpensу несколько вопросов:
- говорят, что serpensа убитая в хлам голова. Так ли это?
- кто, на каком шаблоне и датчике прижимной силы настраивал голову?
- кто, устанавливал вертикальный азимут и боковое отклонение?
- на каких иглах и в каких системах сравнивали?
*******************************************************************
Для понимания
(02-01-2020 12:12)PnL писал(а): медь AWG 20 в тефлоне
AWG-20, это проводник диаметром - 0.812 мм. или 0.518 мм. кв.
11 А., или 2.4 кВт., можно запитывать утюг.
(02-01-2020 13:32)Boostaddict писал(а): Есть противоположное мнение.
Из личной переписки с Крисом Соммовиго:
Во-первых, чтобы как-то относиться к данному тексту, надо понимать контекст переписки и о каком именно кабеле шла речь - цифра, межкомпонент, АС, силовой...
Во-вторых, кто сказал, что решение "в лоб" хуже? Это дороже, да. Резко увеличивается себестоимость и если смотреть на изделие как на бизнес, то конечно, надо играть "более тонкими вещами" и бороться с другими проблемами. Скин-эффект важен в основном для толстых проводников.
В-третьих, я исхожу из рассмотрения кабеля, который явно на голову выше всего, что мне попадалось + мнение других, у кого опыт сравнения шире и глубже ). А он как раз 20 AWG.
Теоретизировать можно бесконечно, но надо взять и попробовать. Примерно в конце января приедут заказанные штуки - попробую.
Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
(31-12-2019 20:59)alex0665 писал(а): Вадимыч, названия написали. Так а самое главное, какие изменения получил хозяин ситемы в результате обвязки новыми кабелями. какие кабели он убрал из системы отдав предпочтение вашим. Интересно.
Из переписки.
(31-12-2019 20:59)цитата писал(а): Кабели питания:
В данный момент
На Big 7 – Fisch P7
На C6 – Mains Cables R US custom made
T3A - hand–made из Москвы
Остальные питания – Nimed Wares
RCA – AQ sky,
Speaker cable – Arkana
(02-01-2020 15:27)Вадимыч писал(а): AWG-20, это проводник диаметром - 0.812 мм. или 0.518 мм. кв.
11 А., или 2.4 кВт., можно запитывать утюг.
И что? Вы же понимаете, что ЭТО не разговор?
Что делать тогда с силовыми кабелями сечением 5 и более квадратов, которыми можно запитать небольшой многоквартирный дом?
Но если хотите про физику - ок. В вашем расчете максимальной передаваемой долговременной мощности - какое напряжение используется? А какое напражение при передаче сигнала в USB кабеле? То-то же...
Правильно звучащие компоненты звучат одинаково хорошо, а плохие - каждый по-своему :)
(02-01-2020 15:34)PnL писал(а): Теоретизировать можно бесконечно, но надо взять и попробовать. Примерно в конце января приедут заказанные штуки - попробую.
(01-01-2020 22:42)serpens писал(а): Я не верил знакомым, которые ставили сантиметровые кусочки проводов в разрыв акустического (или в другое место), и отслушивали кабель в целом. Оказалось, правда. И на минимальной длине все прекрасно слышно.
Те, що в Вас "минимальная длина", зовсім не говорить за те, що Ви чуєте (і це не привід про неї писАти на форумі).
Про те, що Ваші знайомі "ставили кусочки проводов в другое место" теж інформація не для аудіофоруму.
Просітся, я зовсім незалежний агент, але ж Сергій на моїй системі експериментує - у всіх інших може бути трохи інший результат - кабелі це дещо особисте, навіть Серпенсу не підходять, хоча я його знаю вже вісім років
(02-01-2020 15:27)Вадимыч писал(а): - говорят, что serpensа убитая в хлам голова. Так ли это?
Так он ещё и боксёр ?
(02-01-2020 15:39)Вадимыч писал(а): Из переписки.
На Big 7 – Fisch P7
На C6 – Mains Cables R US custom made
T3A - hand–made из Москвы
Остальные питания – Nimed Wares
RCA – AQ sky,
Speaker cable – Arkana
Я тебя слепила из того что было....
Ну ,а то что было ,то и полюбила....
Судьба дала возможности ,но лишила слуха.