Артур, я реально тащусь!
Столько воды..., и нет простого ответа... На простой вопрос...
...чего боимся?

Ладно, повыделывался в куче сообщений. Ответ то будет?

---

(14-02-2020 17:24)artshop писал(а):  Ответь просто: если USB воткнут на вход включенного цапа, он что, не будет прогреваться, если выход цапа просто висит в воздухе?

...сигнал, естественно поступает по кабелю на вход цапа...

(14-02-2020 20:58)KUBA писал(а):  просто имея доступ к Tidal , пульт не нужен .

И на каком вы пакете ?

artshop писал(а):Ладно, повыделывался в куче сообщений. Ответ то будет?

artshop, Андрюша, зрение подводит?

Цитата:artshop, уже хорошо, что ты понял, какую глупость сморозил в предыдущем посте. Biggrin
В этом случае - конечно будет.

Цитата:PnL, Сергей, artshop уже исправил в следующем посте, что сигнал на ЦАП таки идти будет. В этом случае, и ежу понятно, что в системе с выключенным мощником, по сигнальной паре usb кабеля будет идти сигнал.

Отлично, смотрим мое первое сообщение на эту тему...
Зачем волка в помощь звал?
Самоутвердится?

Господа-товарищи!) Хочется взять готовый кабель c не высокой емкостью, из того, что мне надо (3.5 jack - 2RCA) в наличии в продаже по известным сайтам и с рук только такой выбор есть и рассматриваю только его (самоделить ПОКА не хочу):

1. Van den Hul The Flexicon 15550 руб. (есть маза взять за 8000 руб. новый, но не факт, что это оригинал, никак не проверить)
2. Oyaide HPSC - 8800 руб. (можно взять б\у 3000 руб. или заказать из Японии за 5К)
3. Kimber Kable GQ Mini Cu Ultraplate 1.0m - 9858 руб.
4. Black Rhodium Prelude - отпадает, слишком большая ёмкость
5. Black Rhodium Rhythm 1m - 8450 руб.
6. Atlas Element Metik 1m - 5940 руб.
7. SAEC MR-803 1.0m - 5258 руб.
8. Supra BiLine-MP 1.0m - 4990 руб.
9. WireWorld Pulse (Mini to 2 RCA) 2.0m - 3960 руб.
10. Всё - фигня, оставь Хаму, качество звука не изменится, что бы что-то изменилось, нужны кабели дороже 10000 руб. (тогда кладу болт) цена совета - 0 руб.

цель: не хочу что-то конкретное улучшать, сейчас стоит отстойная Hama за рублей 700 и просто понимаю, что может быть лучше.
Если можно, немного описать характер, лучше парочку кабелей) и в целом, вы за определенный бренд или конкретную модель кабеля?

P.S. как сказали выше,
№1 может ярчить, это не хорошо,
надежда на №2, №3, № 5, что скажете?
№6, №7, №8 уже заметно дешевле, но хуже ли?

(14-02-2020 21:10)Soundprofi писал(а):  И на каком вы пакете ?

Hi-Fi

(14-02-2020 20:33)Тибетский Ламер писал(а):  нет, в 5 элемент не хожу. А вот СпортЛайф... Мимо СпортЛайфа прохожу каждое утро и каждый вечер!

Хорошо - не Космолот или VIP Караоке

(14-02-2020 18:08)Тибетский Ламер писал(а):  serpens, короче, Дима... ты попал!!

Особенно когда вердикты о звучании выносят по номиналам капаситоров , специалисты они такие да , с ними не забалуешь.

Старые капаситоры, это вам не новые номиналы ..

Soundprofi, Да тут 90% - ветераны колчаковских фронтов
Что до кондеров - не забывайте, что та штучка чисто цифровая и там кондер - какой надо кондер! С такими конверторами любой ЦАП поднимается на пару голов выше себя, по сравнению с прямым подключением к ПК. И лучше всех вариантов малин и прочего из мира микроПК.

Так что если говорить, мол у кого-то дороже система, то еще не факт, что лучше, если сравнивать только в части цифрового тракта.



Что-то последнее время злые все. Поурезали бюджет на аудио?

   

В любом цифровом устройстве. кондер - фирма серия номинал емкость напряжение...напрямую влияют на звук. в той или иной степени.

---

(15-02-2020 00:10)PnL писал(а):  С такими конверторами любой ЦАП поднимается на пару голов выше себя, по сравнению с прямым подключением к ПК. И лучше всех вариантов малин и прочего из мира микроПК.

Зачем фильтровать воду из лужи ?) Когда есть чистые источники ?
Я комп за источник ни когда не воспринимал...точка.

(14-02-2020 21:19)artshop писал(а):  Зачем волка в помощь звал?

Никто меня не звал .

эххх.... Хорошо-то как, когда у тебя скромная система, и ты не претендуешь на гордое звание хи-енд. Можешь позволить себе строить ее из чуда и палок, использовать ПК или SBC в виде источника, использовать прошные кабелии, усиление D-классса... Эххх, хорошо!

---

(15-02-2020 00:10)PnL писал(а):  Что-то последнее время злые все. Поурезали бюджет на аудио? :invalid

А нехрен и замахиваться было на Вильяма нашего... Шекспира!

(15-02-2020 00:50)Тибетский Ламер писал(а):  А нехрен и замахиваться было на Вильяма нашего... Шекспира!

"""Есть мнение, что народные системы вскоре вытеснят! Наконец... системы профессиональные!"""

(15-02-2020 00:50)Тибетский Ламер писал(а):  ...эххх.... Хорошо-то как, когда у тебя скромная система,....Можешь позволить себе...

Не вижу проблемы в "позволить себе" в системе любого уровня! Главное - удовольствие и результат. Результат и удовольствие. И лучше не по кругу, а по восходящей спирали!

Та да... Лишь бы не по противозачаточной

(15-02-2020 00:21)Soundprofi писал(а):  есть чистые источники
Я комп за источник ни когда не воспринимал.

Я тоже не считаю ПК хорошим источником, потому нашел для себя решение - конвертер Ethernet/USB. А чем пользуетесь Вы и про какие "чистые источники" вообще речь?

(15-02-2020 13:41)PnL писал(а):  Я тоже не считаю ПК хорошим источником,

Я бы не был так категоричен, сомнительное утверждение

(14-02-2020 18:05)Soundprofi писал(а):  Ну прям спец и гуру по выслушиванию шнурков на китайских балалайках )
У людей системы в десятки раз дороже и то аккуратно высказываются или молчат.
Дима задумайся.

Я знаю, что не этично отвечать человеку в бане. Но все же отвечу.
Во-первых, не китайских, а индийских.
Во-вторых, Костя, не пиши о том, в чем не разбираешься вообще.
Этот транспорт, как и все транспорты для вывода по юсб, по сути, компьютер.

Копайся лучше в старом хламе, у тебя это хорошо получается.

Дмитрий, что там ГутВайр, прогрелся уже?