(24-02-2020 12:00)Made in USSR писал(а):  так на ваших скриншотах только 100 концертов и это не скриншоты с экрана компа или фото с телевизора .
можно все 900 увидеть ? просто может я ( а может и не только я ) выберем для себя что то из этого списка.
у вас 1-33 , потом идет сразу 393-425 , потом 870-902
если можно дайте полный список из 900 концертов, тоесть еще 800 штук .
а смысл было покупать столько железа , ведь в последние годы можно было винты было брать и по 6 и по 8 террабайт( что я и сделал )

Вы спросили про концерты в 4К, я ответил, что их пока мало, всего два было, по сравнению с 1080, выкладывать весь список которые у меня есть и делиться - я не буду (по скриншотам думаю видно, что они у меня есть), где находятся концерты в 4К и какие - я уже ответил.

---

2 TB - это проверенный вариант винта, его все блю рей проигрыватели, которые были у меня увидели, купил один раз 3 ТВ, то Оппа 103 не увидела, хотя читал, что должна, сетевое хранилище я изначально не собирался делать, как и рипы из дисков.

(24-02-2020 12:00)Made in USSR писал(а):  ведь в последние годы можно было винты было брать и по 6 и по 8 террабайт( что я и сделал )

А сейчас так вообще 16 Тб рулят

ув. ghenuu спасибо за ответ по концертам в 4к #103 .
А ПО СУТИ 900 БЛЮРЕЙНЫХ КОНЦЕРТОВ :
не посчитайте за хамство , но я не верю абсолютно ,что у ВАС есть 900 блюрейных концертов( да еще 3000 концертов на двд ) и по тому списку ,что ВЫ дали вообще ничего не видно! таких списков написать можно сколь угодно много.
единственное доказательсво ,что они есть у вас это скриншоты с компа или крайний случай фото с экрана телевизора типа вот так (небольшая коллекция которая у меня записанна на винте для дачи )
   
а не тот непонятный список .
я вообще сомневаюсь ,что в сети доступно 900 блюрейных концертов.

У ghenuu есть концерты, и почему на 2 Tb сразу было понятно

ВЫ что адвокат ghenuu ?!
ВЫ были у него дома ? ВЫ их видели ? Я НЕ верю. вот и все, ну не верующий я фома
900 блюреев ?! именно оригинальных концертов ( пусть и скачанных с сети ).
НЕ верю вот и все .
нет доказательств!
я никого не тролю ,я просто быстрее бы поверил ,что у него дома имеется Focal JMLab Grande Utopia EM.
конечно никто никому ни чего не должен доказывать ......НО пацан сказал -пацан сделал (доказал ). “Слово не воробей, вылетит – не поймаешь“.
а насчет 2 тб, ну не знаю......то такое дело , на старой дюне я не проверял больше 2 тб.
а новая 4к ( купил не давно ) читает и болше без пролемм.

я не берусь утверждать, есть ли у человека 900 концертов, мне столько не надо

но вот пару слов в защиту 2 Тб я скажу
самый безопасный размер, всеми устройствами читаемый
HDD от времени может посыпаться, как случилось с моими WD Green, других не было
Самсунги работали год и всё
так вот одно дело посыпались пару двоек, другое дело пару по 16

по сути темы : присматриваюсь к еще большему экрану ,чем есть на данный момент у меня (85 дюймов панасоник ).
Полагаю , что 100 дюймов будет самый раз , 8 к -конечно дороговат в таком размере , а вот на 4К цена более менее приемлемая.
подскажите может кто пользует такой телевизор , какие впечатления.

Хоть к теме топика вернулись А зачем нужно 8к? Что контент что устройство отображения.

Да , считаю это (8к)излишним на данный момент , так как для нашей действительности это абсолютно бессмысленно ,может лет через 5 это как то будет хоть частично оправданно . 8 к контент ? не не знаю такого
В РЕАЛИЯХ ВСЕ ПРОИСХОДИТ ТАК : хочется посмотреть "свежий "фильм ,заходишь на пару известных ресурсов , а там такая шняга по качеству ,что мама родная.
что бы фул шд качнуть- надо подождать , а о 4к так и подавно . В ПРИНЦИПЕ я получаю нормальное 4к из фул шд.
концерты просто залетают на ура !
вот отличная статья по теме :https://stereo.ru/to/65re1-pochemu-ne-stoit-pokupat-8k-televizor-v-2019-godu-perevod

(25-02-2020 13:35)Гаруспик писал(а):  Хоть к теме топика вернулись А зачем нужно 8к? Что контент что устройство отображения.

Я на своём мониторе рабочем увидел разницу четко между 4К и FHD при 500% увеличении картинок в режиме разделение экрана в графическом редакторе. Речь идет не о всматривании в деталях. А так чтоб позвать бухгалтера девочку, она подошла и сказала - о а сейчас четко вижу веточки корявые слева а справа гладкие. Ну стояла в метре от монитора.
Мой монитор 22,4 дюйма. Значит мне нужно увеличить размер отображения полотна в 5 раз чтоб увидеть разницу как в эксперименте выше. На экране 112 дюймов я это увижу))
Понимаю это грубый эксперимент, неточный. Но во всяком случаи это шаг что то сделать и самому увидеть а не верить тому, что пишут на форуме.

ЗЫ.: теперь ума не приложу о чем пишут люди про разницу на своих 55 дюймовых и меньше диагоналях телевизоров.....

на 85 дюймовом телевизоре очень видно разницу , если :подать фул шд , а потом 4к ( даже если это только
апскейлинг ). кстати ,я смотрел фильм в реальном 4 к и тот же фильм в фул шд (апскейлинг делал мой топовый рессивер )- могу сказать так :разницы особо не заметил .

(25-02-2020 16:06)Made in USSR писал(а):  на 85 дюймовом телевизоре очень видно разницу , если :подать фул шд , а потом 4к ( даже если это только

Мы же уже всё кажется выяснили - отличия между 4к и full hd есть только при просмотре на расстоянии 2 и менее диагонали. А при расстоянии менее 2-х диагоналей нужно вертеть головой при просмотре. Отсюда вывод - если смотрите тв с расстояния 2,5-3х диагоналей вам 4к бесмысленно. 2 диагонали и идеальное зрение - смысл есть. 8к - есть смысл если вы хотите сесть перед тв так близко, чтобы надо было крутить головой чтобы посмотреть кино.

Цитата:кстати ,я смотрел фильм в реальном 4 к и тот же фильм в фул шд (апскейлинг делал мой топовый рессивер )- могу сказать так :разницы особо не заметил .

Отлично. И о чём это нам говорит?

(25-02-2020 17:00)Гаруспик писал(а):  Отлично. И о чём это нам говорит?

Я в графическом редакторе когда ставлю режим "Сглаживание" в полноэкранном режиме просмотра не вижу разницы между 4К и FHD. Думаю уплавнялки ресивера помноженные на улучшалки телевизора удалят разницу вплоть до 0

(25-02-2020 17:37)serapion1984 писал(а):  Я в графическом редакторе когда ставлю режим "Сглаживание" в полноэкранном режиме просмотра не вижу разницы между 4К и FHD. Думаю уплавнялки ресивера помноженные на улучшалки телевизора удалят разницу вплоть до 0

Что говорит нам о том, что 4к избыточно всегда, а Full HD иногда недостаточно. На самом деле предел разумности это 2к. Желающие могут проверить сами путем несложных подсчётов, благо разрешение глаза известно.

(25-02-2020 18:42)Гаруспик писал(а):  Что говорит нам о том, что 4к избыточно всегда, а Full HD иногда недостаточно. На самом деле предел разумности это 2к. Желающие могут проверить сами путем несложных подсчётов, благо разрешение глаза известно.

Это мне напоминает гонку производителей матриц для фотоаппаратов
100MP CMOS Sensor- фотик стоит под полтыш баксов,думаю не предел!

диаганаль моего телевизора 2метра 16 см.
смотрю я его с 4 -4.2 метра до экрана.
поверьте на слово -ничего головой крутить вообще не надо! ВСЕ ПРЕКРАСНО!
я бы еще десяток дюймов добавил по диаганали
РАЗНИЦА большая между фул шд и 4к ! и ее ОЧЕНЬ хорошо видно, ДА ЖЕ ОТОЙДЯ на 5 метров от экрана телевизора.
говорю Вам это, как человек проверивший это сто раз в спокойных домашних условиях.

(25-02-2020 20:46)Made in USSR писал(а):  диаганаль моего телевизора 2метра 16 см.
смотрю я его с 4 -4.2 метра до экрана.
поверьте на слово -ничего головой крутить вообще не надо! ВСЕ ПРЕКРАСНО!
я бы еще десяток дюймов добавил по диаганали
РАЗНИЦА большая между фул шд и 4к ! и ее ОЧЕНЬ хорошо видно, ДА ЖЕ ОТОЙДЯ на 5 метров от экрана телевизора.
говорю Вам это, как человек проверивший это сто раз в спокойных домашних условиях.

Разница большая не в full hd и 4к а в битрейте.

Вы меня не поняли
берем контент с разрешением 1920×1080 и смотрим его прямо на телевизоре 4к :
скажу так смотреть можно нормально вполне( телевизор его определяет как1920×1080 ) , но как только я ЭТОТ ЖЕ контент вывожу по апскейлингу ,все становится четче ,резче и лучше . это естественно так и должно быть .

(25-02-2020 21:01)Made in USSR писал(а):  Вы меня не поняли
берем контент с разрешением 1920×1080 и смотрим его прямо на телевизоре 4к :
скажу так смотреть можно нормально вполне( телевизор его определяет как1920×1080 ) , но как только я ЭТОТ ЖЕ контент вывожу по апскейлингу ,все становится четче ,резче и лучше . это естественно так и должно быть .

Нет, это не естественно и так быть не должно. Это говорит лишь о том, что в вашем телевизоре даунскейлер хуже чем апскейлер

ладно обсуждать это не имеет смысла , так как хочу иметь мнение юзающих экран побольше , но я так понял таких на форуме ВОЗМОЖНО нет.