(25-05-2020 13:55)Andrey67 писал(а):  на протяжении нескольких лет приобретали 120-ый, 231-ый, 232-ой - у всех в комплекте были "хромовые" кассеты.

ну в моем 240 и у знакомых с такой же записью в паспорте комплектные кассеты были с типом 1..... И там в паспорте была приписка - что могут положить или хром или обычный тип 1.... Так что может в Киеве в заводском магазине они и продавались с хромом, а вот дальше шли нифига не с ними

(25-05-2020 13:22)element писал(а):  .....-6кГц. Установив максимальную отдачу на этой частоте и уменьшив выходной уровень на 10%,уменьшив ток подмагничивания.

Обычно подмагничивание прибавляют а не уменьшают. И сколько при этом методе искажения?
Даже если бы и так, то очень приблизительная установка, и расхождения между каналов гарантированы. Изменение на 0,7..0,8 dB очень сложно поймать точно. И кстати у каждой пленки свое значение дельты
Есть общепринятые методы, сформировавшиеся лет 40-50 назад, и выдумывание своих обычно к профиту не приводит.

Это тоже общепринятый метод,но естественно менее точный,чем калибровка канала записи по двум и более точкам. Почему взята частота 6 кГц,ведь можно взять 1 кГц,или 400Гц,потому,что на 1кгц менее заметен максимум отдачи ленты,но минимальный кни.точнее находится на 1кГц.

(25-05-2020 16:06)element писал(а):  Это тоже общепринятый метод,но естественно менее точный,чем калибровка канала записи по двум и более точкам.....

Бытовой, где про точность можно забыть, как и собственно когда выставляется дельта на ВЧ.
Про две точки показано выше, без замера THD все это пустое

Это всё пустое,потому-что все регулировки относительно -20db. И кассетник,относительно катушечника-тоже пустое.Игрушка.

разница только в уровнях производимых замеров и максимально допустимой остаточной намагниченности. Результаты разумеется тоже разные .
А вот методика одна и та же.

Так о результатах и ведётся речь.

(25-05-2020 12:26)vtc писал(а):  Ну я ни одного маяка с хромовой кассетой в комплекте не видел в те годы Только вот счаз купил чисто для интереса посмотреть, что это за зверь был такой.... советский хром...

И как этот зверь себя показал?

(25-05-2020 12:05)Andrey67 писал(а):  Юнiтi

Вы не обижайтесь, но иногда speedster полностью прав.

я прав значительно чаще .
просто это всегда идет вразрез с убеждениями недалеких и малообразованных , коих здесь много больше , чем кажется сначала .

(25-05-2020 23:44)speedster писал(а):  я прав значительно чаще .
просто это всегда идет вразрез с убеждениями недалеких и малообразованных , коих здесь много больше , чем кажется сначала .

очередной перл "высокообразованного и высокочтимого" speedsterа

(25-05-2020 21:30)moeller писал(а):  И как этот зверь себя показал?

Да никак! Как в анекдоте - одеяло короткое: голову укроешь - ноги мерзнут, ноги закутаешь - голова инеем покрывается.

Если пытаешься сделать линейку по ВЧ - растут искажения, добиваешься приемлемых искажений - получаешь спад по ВЧ. Плюс - отличное сырье для изготовления прозрачного ракорда. Да и не советский он - корпус, да (местного разлива, скопипастенный): лента - БАСФ (лучше приобретали бы АГФу - та по-лучшей была).

Могу заслать для опытов 60-и минутку с "той лентой", правда в другом корпусе.

(25-05-2020 16:06)element писал(а):  Это тоже общепринятый метод,но естественно менее точный,чем калибровка канала записи по двум и более точкам

А зачем так мучаться, когда сейчас есть нормальный измерительные инструменты и найти уровеь подмагничивания по мирнимальным искажениям или по любому другому параметру на деко со сквозным каналом особых проблем нет?
Мы же не в 60-ых годах.....

(23-05-2020 02:04)Аска писал(а):  Было бы интересно узнать, что такое "смешные деньги".

400 грн.

---

(23-05-2020 07:31)speedster писал(а):  не запутайтесь в автоуровнях, автодолби и прочем авто)

Ничего сложного в ней нет. Тем более, что была такая в 88-м году.

(25-05-2020 16:06)element писал(а):  Это тоже общепринятый метод,но естественно менее точный,чем калибровка канала записи по двум и более точкам. Почему взята частота 6 кГц,ведь можно взять 1 кГц,или 400Гц,потому,что на 1кгц менее заметен максимум отдачи ленты,но минимальный кни.точнее находится на 1кГц.

Действительно, все-таки увеличивают.
Хитача любила 1,2 кГц.

На моей практике- уменьшение bias. Можете увеличивать,но тогда получите уменьшение кни,но и завал по ВЧ,то есть не всегда АЧХ,близкую к линейной. Всегда нужно выбирать компромисс.

можно ВЧ коррекцией подровнять . не так ли ?)

(26-05-2020 11:06)element писал(а):  ... Всегда нужно выбирать компромисс.

золотые слова

(26-05-2020 09:58)Edipp писал(а):  400 грн.

Действительно, 150$ - вполне удачный ценник.

(27-05-2020 00:34)Аска писал(а):  Действительно, 150$ - вполне удачный ценник.

400 грн = $15

(25-05-2020 21:30)moeller писал(а):  И как этот зверь себя показал?

Никак. Купил для коллекции, в магнитофон не ставил