Дорога в космос.
|
Автор |
Сообщение |
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
PONT-SEV
Ветеран
Откуда: Лисичанск
Сообщений: 5 088
Репутация: 284
|
RE: Дорога в космос. / 28-05-2020 10:21
(27-05-2020 20:52)nashua писал(а): У пиндосов ни когда не было системы спасения. Это ЛОЖЬ!!!
Наиболее трудно спасти экипаж на предстартовой подготовке и в первые две-три минуты полёта, когда высота невелика, а воздушный напор максимален. По этой причине система имеет в составе собственные двигатели, как правило, твердотопливные, для отделения корабля от носителя, набора высоты и увода от ракеты. Двигатели могут крепиться сверху к обтекателю (САС «Союз») или непосредственно к спускаемому аппарату (Mercury, Apollo). Известны реализации с катапультируемыми креслами («Восток», Gemini) или вообще без средств спасения на старте и первых минутах полёта («Восход»).
Невозможность применения классической САС в программе «Спейс Шаттл» потребовала выработки сложной системы аварийных режимов прекращения полёта.
(27-05-2020 21:04)Mako писал(а): 9 лет США не в состоянии были ничего построить для безопасных полетов в космос и платили России, которая регулярно и безопасно доставляла космонавтов "самой передовой" державы на МКС. Расскажи это Тайлеру Хейгу
«Авария носителя, да? Две минуты сорок пять секунд. Авария носителя. Быстро мы прилетели»
(Отредактировал 28-05-2020 в 10:34 PONT-SEV.)
|
|
|
|
nashua
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 5 051
Репутация: 233
|
RE: Дорога в космос. / 28-05-2020 10:36
Смстема, которая не спасает людей, в реальной ситуации, не может считаться САС. Союзовская система три раза продемонстрировала свою эффективность, она может увести капсулу, на любом участке траектории и даже со стартового стола. На Драгоне, из-за попытки сделать корабль многоразовым и "красивости" конструкции, система принципиально ущербная. Она завязана на двигатели торможения и не является автономной. А возможность многоразового использования корабля, не реализована. Проблема возможного взрыва двигателей, так и не решена полностью, собственно 100% решения тут ожидать не возможно. Поэтому собственно и испытывали ее уже на 20км высоте, на относительно спокойном участке траектории.
(Отредактировал 28-05-2020 в 10:38 nashua.)
"Образования у меня никакого, то есть, высшее техническое" (М. Жванецкий)
|
|
|
|
Выразили согласие: | Sls |
|
Выразили согласие: | |
|
Pinaevv
Ветеран
Откуда: Львів
Сообщений: 4 335
Репутация: 473
|
RE: Дорога в космос. / 28-05-2020 12:06
Семь трупов на одном Шаттле, семь трупов на другом Шаттле. Какой же из этого всего выход? Умные американцы решили отправлять всего по два астронавта! Ущербность этого всего в том, что над этим они думали аж 9 лет. Но хотя бы что-то немудреное, но изваяли. Правда не знаю, полетит воно или не полетит, ну то такэ. А то перед этим 6 лет ваяли-ваяли супер-пупер ракету Арес-5, но так ничего и не изваяли. А почему? Да потому что тупые, как говорил Задорнов. Кстати Арес-5 - это практически аналог Сатурна-5. Того самого Сатурна, на котором вроде бы на Луну летали. Зачем надо было ваять ШЕСТЬ лет новую ракету, имея аналогичную старую, которая была 13 раз испытана, хоть убей не пойму? Может они действительно тупые, как говорил Задорнов? Кстати, ребята, а кто из вас верит, что американцы на Луне были? С ихними-то теперешними технологиями? Правда были?
(Отредактировал 28-05-2020 в 12:24 Pinaevv.)
Нет войне!
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 6 Гость(ей)
|
|