(01-08-2020 09:06)Andrey-1973 писал(а):  А Миша был тот человек у кого я услышал Мониторы и сравнивал с разными ас лоб в лоб.
Не углубляясь в разные сравнения думаю нужно дать шанс разным ас, в том числе и Дали и Мониторам .... ну разве не так..?

MA - это рок и современные стили, так же как и DALI.
SF - классика и джаз, также как и чисто жанровые для классики - Vienna Acoustics, Vandersteens (all models), Magnepans (all models).
JBL, B&W - тяжёлые музыкальные стили.
Андрей, о какой музыке Вы ведёте беседу ?
Не уверен, но мне так кажется, что у Михаила в коллекции не так много классической музыки и вряд-ли Вы слушали у него Лорина Маазеля или Клаудио Аббадо.
B плане усиления - мощники от Макинтош или Крелл подключались к Сонусам ?

(01-08-2020 09:09)Эстет Звука писал(а):  Человек который озвучил сонусы и любит их.никогда их мылом не назовет....Только профан..

Ну почему же, Женя, слушал твою акустику в разніх системах, на любителя и жанровіе. Мне они не подошли.

(01-08-2020 09:13)Юнiтi писал(а):  MA - это рок и современные стили, так же как и DALI.
SF - классика и джаз, также как и Vandersteen, Vienna Acoustics.
JBL, B&W - тяжёлые музыкальные стили.
Андрей, о какой музыке Вы ведёте беседу ?

Можно увести разговор в любую сторону, а зачем...?

По поводу классики, как Вы думаете люди в большинстве ее любят слушать правильно или вкусно..? Чаще все сводится к вкусовщине и никак не иначе, мы свои ухи любим больше и считаем правильными.

Между прочит джаз играет на Жаблях очень даже хорошо

Смотря как озвучить..Сам понимаешь..Ну ..я понимаю не смог чтоб рок слушать..Что и другие стили на них не поразили??..Лучше пусть будет рок и металлика с легким муз акцентом. Чем долбежка детальная и мертвая..С моим усилителем и обвязкой я все получаю на разных стилях..Наверное много акустики играет всемеще лучше..но мне захотелось остановится на сонусах и поэтому.я сильно постарался в их многожанровости.

(01-08-2020 09:16)alex0665 писал(а):  Ну почему же, Женя, слушал твою акустику в разніх системах, на любителя и жанровіе. Мне они не подошли.

Повторю вопрос:

(01-08-2020 09:13)Юнiтi писал(а):  B плане усиления - мощники от Макинтош или Крелл подключались к Сонусам ?

Какие конкретно модели, какие кабели ?

Юнити, а что Копланд не подойдет к Сонусам...? НеУжели их нужно контролировать и держать ...?

(01-08-2020 09:09)Эстет Звука писал(а):  Человек который озвучил сонусы и любит их.никогда их мылом не назовет....Только профан..

Ну, значит и Борзенков профан. Он правда, не говорил, что "мыло", но всячески на это намекал.

(01-08-2020 09:19)Andrey-1973 писал(а):  По поводу классики, как Вы думаете люди в большинстве ее любят слушать правильно или вкусно..? Чаще все сводится к вкусовщине и никак не иначе, мы свои ухи любим больше и считаем правильными.

Андрей, спасибо за ответ. Я понял, что классика с Михаилом на SF - не прослушивалась.
В аудиофильном мире классической музыки - свои приоритеты.
Аудиофилы слушают определённые классические произведения в исполнении разных дирижёров.
Причём часто записи с Тосканини с Фуртвенглером или Менгельбергом записаны в моно, многие эти записи хорошо отреставрированы, и самое главное в этих записях - это темп, ритмичность и динамичность, дающие ЭМОЦИОНАЛЬНОСТЬ.
Ради таких записей аудиофилы приобретают дорогие виниловые сетапы, покупают ультра дорогие MC головки и платят о-о-очень большие деньги как за виниловые первопрессы, так и за компакт-диски. Например: с 7-й Симфонией Бетховена, исполненой Бамбергским симфоническим оркестром п.у. Йозефа Кайльберта.

---

(01-08-2020 09:38)VNV73 писал(а):  Ну, значит и Борзенков профан. Он правда, не говорил, что "мыло", но всячески на это намекал.

А что, Миша что-то понимает в классике ?

Юнити, Вы многое понимаете неправильно.

---

Так что там с Копландом, Юнити..., как на Ваш слух ....

Я уже писал об этой связке ранее.
Евгению - это не понравилось.
Андрей - тролить меня не нужно.

(01-08-2020 09:46)Юнiтi писал(а):  Я уже писал об этой связке ранее.
Евгению - это не понравилось.
Андрей - тролить меня не нужно.

Меня тоже. Я не сторонник напевать что и как играло, я практик, мне легче купить Сонуса и еще раз все переслушать....а умничать и рассказывать про серединку и мидбас это не ко мне.

К копланду .чтоб он как надо заиграл нужно было поменять все лампы. На достойные..На тех .что он был изначально..это был сильно изящный без баса и удара. других прелестей усилитель.Хочешь услышать как играет копланд .пойди в гости к Ежу..У него он играет с аудиофизиками темпо 25.(или для тебя сонусы тяжелее чем физики?,) Может после этого угомонишся.

(01-08-2020 09:40)Юнiтi писал(а):  А что, Миша что-то понимает в классике ?

А что нет? В своих видео блогах он её использует, как тестовую.
Да и без разницы вообще, классика-не классика... Если у АС характерная подача, она будет проявляться везде. АС ведь не понимает, что на неё подают. Играет, как может. Но на одном материале оно будет приемлемо, а на другом нет.

(01-08-2020 09:55)VNV73 писал(а):  А что нет? В своих видео блогах он её использует, как тестовую.

Вы сами ответили на вопрос.
Посмотрите интервью Миши с Альтом Йонком VDH - в одном моменте, касаемом классической музыки, Михаил очень сильно "обжёгся"... и VDH - это тут же понял, решив не продолжать тему. А в классике VDH как раз разбирается хорошо, даже очень хорошо.
Удачи !

(01-08-2020 10:00)Юнiтi писал(а):  Михаил очень сильно "обжёгся"...

Ну, и как его не очень большая продвинутость в классике, влияет на что либо вообще? Он не может оценивать звук? Обязательно знать всю классику, чтобы оценивать её звучание?
И означает ли всё выше Вами сказанное, что кроме Сонусов классику никто не играет?

Николай, честно, полчаса назад прочёл Ваш пост и думал, отвечать на него или нет.
Решил ответить.
Насчёт Михаила, он опытный и грамотный интервьюир и обзорщик, но одна его фраза, брошенная ранее случайно, говорит о многом.

Цитата: М.Б.: я бы вообще не допускал металлистов и любителей подобных харджанров на специализированные аудиофильные форумы. Кроме мощи и "стены" звука, их больше ничего в нашем хобби не интересует.
Поэтому банить их нужно на аудиофорумах "в зародыше".

Насчёт классической музыки - каждый в праве слушать то, что ему нравится.
Но аудиофилы-любители классической музыки - это особая «КАСТА» на любом хай-фай форуме.
Сразу оговорюсь, себя к ним не отношу, не дорос пока.
И даже могу ради принципа, послушать " глубокое дно " в их понимании, как исполнение Бронфманом 3-го фортепьянного Рахманинова.
В кастовом аудиофильном мире свои правила и устои, и разрушать их никому не дано.
Одна, случайно брошенная фраза, может поставить крест надолго.
Пример:
бывший администратор нашего форума в обсуждении классики с А.М.Лихницким, о-о-чень и о-очень рядом "с жестью":
http://shabad.ru/forumaml/showpost.php?s...stcount=10

(01-08-2020 09:52)Эстет Звука писал(а):  К копланду .чтоб он как надо заиграл нужно было поменять все лампы. На достойные..На тех .что он был изначально..это был сильно изящный без баса и удара. других прелестей усилитель.

Я копланд не слушал,но если в усилителе такие огрехи исправлять лампами это мудовое рыдание,хороший усилитель высокого уровня,если он такой,изначально в стоке,должен впечатлять и быть со всеми прелестями,а лампами можно ещё кайфовей его делать,мое такое мнение.

(01-08-2020 09:52)Эстет Звука писал(а):  К копланду .чтоб он как надо заиграл нужно было поменять все лампы. На достойные.

Ну или хотя бы на новые.

---

(01-08-2020 09:55)VNV73 писал(а):  Да и без разницы вообще, классика-не классика... Если у АС характерная подача, она будет проявляться везде. АС ведь не понимает, что на неё подают. Играет, как может. Но на одном материале оно будет приемлемо, а на другом нет.

Правильно. Это и есть жанровость . Слушать на Сонусах металл конечно можно, но всё же классику и джаз предпочтительнее , само происхождение предполагает. На Мониторах тоже можно слушать классику ,если вы её только начали слушать , но лучше всё же на них "смотреть кино" , они для этого разрабатывались. Вы просто не совсем понимаете с кем спорите , опыт юнити больше всех в этой ветке вместе взятых.

---

(01-08-2020 10:42)Юнiтi писал(а):  Пример:
бывший администратор нашего форума в обсуждении классики с А.М.Лихницким,

Супер !!! Оба правы. Лихницкий о первичности дирижера , а Стельмах о "кастратах" , к сожалению таков уровень мастерства большинства наших музыкантов.

---

(01-08-2020 11:29)BOSS.INC писал(а):  если в усилителе такие огрехи исправлять лампами это мудовое рыдание,хороший усилитель высокого уровня,если он такой,изначально в стоке,должен впечатлять и быть со всеми прелестями,а лампами можно ещё кайфовей его делать,мое такое мнение.

Ваня , абсолютное большинство ламповой техники на вторичке продаётся с убитыми в хлам или самыми погаными лампами , и при этом люди послушав этот ужас ( это они потом осознают ) принимают решение купить. А потом приходит понимание ,что неплохо бы проверить и заменить лампы и тут начинаются охи ахи закатывание глаз и заламывание рук ..... от восторга.

Стояли везде одни электогармониксы..Спасибо Петр .за поддержку .Я уже и незнаю. Как людям доказывать что усь офигенный. Разве.что тем.что я его не пытался продавать...И по концепции " северной "подачи усилителя. Хоть он и ламповый..он как раз отлично подходит к сонусам.своей .точностью.собранностью..Аппарат очень редкий в Украине..Он только у 2 человек...и все..

(01-08-2020 12:24)Эстет Звука писал(а):  Стояли везде одни электогармониксы..

Хуже только китайцы. И тем не менее зацепил !