Такий брєд піпл несе
У кожної марки\уся своя подача. Не подобається подача - купляй щось інше!

Проще розділять уси на звучащі чи відстійні.

(23-11-2020 01:37)djo писал(а):  У кожної марки\уся своя подача.

Только, до сего дня, никто структурировано не смог описать характеры подачи разных марок... а в слепых тестах и самые золотые ухи не отличают одних от других....

---

(23-11-2020 01:37)djo писал(а):  Проще розділять уси на звучащі чи відстійні.

Не все просто, начиная со вкусов слухачей и опыта сравнений и заканчивая условиями прослушивания, партнерами в системе и обвязкой..... опять же, где та экспертная таблица от самого отстойного усилителя до самого играющего? А нет такой... каждому кулику по своему болоту.

Маранц отличные усилки! Уже с 6*** серии)) Но жанрово ограничены, я ПРОСТО высказался, что ТЕХНО музыку они играют вяло с скучно. так же не тянут бас-гитару. У меня все.

(22-11-2020 22:08)AVM писал(а):  Угу, значит у Маранцов низы отстают от ритма, мда вот проблема. А у Сони не отстают. А у МаркЛевинзон наверное вообще бегут впереди...

На своём РМ 75 не замечаю такого.Но у меня низы ещё отдельно на саб выведены.Отыгрывает то что слушаю отлично) И недавно очень впечатлил альбом АББА Ring Ring.Звучание суперское было прям.

---

(23-11-2020 12:42)Mandarin писал(а):  Маранц отличные усилки! Уже с 6*** серии)) Но жанрово ограничены, я ПРОСТО высказался, что ТЕХНО музыку они играют вяло с скучно. так же не тянут бас-гитару. У меня все.

Бас гитара имеете ввиду рок? Или акустику? Если акустику,рекомендую к прослушиванию Тома Вейтса,а так же какие нибудь записи с контрабасами,очень удивит) Про рок я уже говорил,что слушаю готик дум метал.Там бас гитар и рычания более чем.

(23-11-2020 13:23)Draconian писал(а):  На своём РМ 75 не замечаю такого.Но у меня низы ещё отдельно на саб выведены.Отыгрывает то что слушаю отлично) И недавно очень впечатлил альбом АББА Ring Ring.Звучание суперское было прям.

---

Бас гитара имеете ввиду рок? Или акустику? Если акустику,рекомендую к прослушиванию Тома Вейтса,а так же какие нибудь записи с контрабасами,очень удивит) Про рок я уже говорил,что слушаю готик дум метал.Там бас гитар и рычания более чем.

Контрабас - о, да)) Но "готик дум", "бас гитара" и "рычание"... ну что ж пусть вас радует))

Просто 75 усилитель ближе к РМ-80
звук более жесткий только (даже в сравнении с РМ-72
а современная 6 ... серия ближе к старой 40 и 42.
так что вы говорите о совершенно разных усилителях
общее у них только шильдик
75 - времена филипс
6... серии времена инвест-фонда
хотя исходя из положения на рынке хай-фая не самые последние модели
на сегодняшний день

.

(24-11-2020 00:27)andron011 писал(а):  Просто 75 усилитель ближе к РМ-80
звук более жесткий только (даже в сравнении с РМ-72
а современная 6 ... серия ближе к старой 40 и 42.
так что вы говорите о совершенно разных усилителях
общее у них только шильдик
75 - времена филипс
6... серии времена инвест-фонда
хотя исходя из положения на рынке хай-фая не самые последние модели
на сегодняшний день

.

Интересно ваше описание пм 64...? Он как 6... серия или 7... или лучше или хуже ?

Draconian "На своём РМ 75 не замечаю такого.Но у меня низы ещё отдельно на саб выведены."

вас не смущает что самый низ дает другой усилитель?) тот что сабовый! Это примерно как моя малолитражка очень мощная, правда спереди ее на тросе тянет болид формулы один, но при этом моя тачка гоняет огонь!)

(24-11-2020 01:46)serega198319831983 писал(а):  Draconian "На своём РМ 75 не замечаю такого.Но у меня низы ещё отдельно на саб выведены."

вас не смущает что самый низ дает другой усилитель?) тот что сабовый! Это примерно как моя малолитражка очень мощная, правда спереди ее на тросе тянет болид формулы один, но при этом моя тачка гоняет огонь!)

я так понимаю саб играет пассивный через 2 клеммы

---

(24-11-2020 01:45)Gauranga писал(а):  Интересно ваше описание пм 64...? Он как 6... серия или 7... или лучше или хуже ?

я про 6001 и тд из этих моделей
если говорить про 64 -II - то он поинтереснее 75
если просто 64 то тут надо в лоб слушать
- он помоем не сильно удачный был
про пм 7000 и 8000
8000 чем то похож подачей на 80 но как то проще
но это уже не относится к 8001 и тд

(24-11-2020 01:45)Gauranga писал(а):  Интересно ваше описание пм 64...? Он как 6... серия или 7... или лучше или хуже ?

если исходить из того что на рубеже 90 годов
95 сменил 94 и они почти близнецы-)
хотя на мой вкус 95 ( которого потом сменил РМ-15 ( модель 95 года и он без индексов) на мой взгляд лучший усилитель у марантца) лучше 94
звук более прозрачный
был еще 90 ( 99 для японии модель) но мне как то он не понравился
вроде бы все хорошо - чего то не хватает)
то 80 и 82 которые сменили это не 84
скорее SC/SM- 80 ближе к 84
(мне показалось что у 84 больше баса но прозрачность больше у 80 серий.
а что касается 7... и 8... серий надо понимать какие модели точно
потому как я уже писал 8000 и 8006 это совсем разные усилители и сравнивать их не корректно.
что касается 75 - хороший усилитель - но блин как то вот вообще не зашел он мне может потому, что ждал большего

andron011 " я так понимаю саб играет пассивный через 2 клеммы"

ого, так у нас маранцы еще и как усилитель для саба работают?!) клемы на сабе это не пассивный вход, а высокоуровневый! и то что он выглядит как пассивный не значит что он пассивный)

Какая разница как ему работать он с 20 гц начинает если в сабе стоит кроссовер и режет верх и середину
Пассивный саб это тот который без усилков понятно что в него высокоуровневый вход и выход с усилка

(24-11-2020 01:46)serega198319831983 писал(а):  Draconian "На своём РМ 75 не замечаю такого.Но у меня низы ещё отдельно на саб выведены."

вас не смущает что самый низ дает другой усилитель?) тот что сабовый)

Не,я же сначала послушал пару дней только на акустике,и не догадывался даже.что микролабы так могут басить прилично.Естественно они пассивные,без усилков.А саб у меня стоит с отсечкой где то 40 или меньше(посмотрел,45).Мне не хватает самых низких низов только,вот он для этого.

---

(24-11-2020 05:55)andron011 писал(а):  я так понимаю саб играет пассивный через 2 клеммы

---

Нет,пока а активном режиме.Пассив не делал ещё.Это только потом,когда будут другие колонки и всё придёт в равновесие.И то ещё подумаю.Есть желание купить второй такой же саб.и расставить как надо)

купите норм акустику
а самые низкие - вы слушаете орган?
хотя это дело вкуса конечно
но бас помимо низкого и высокого
бывает упругим и хлестким а бывает просто бум бум бум хотя очень низко
у кино да смотреть интереснее с сабом безусловно

докупка второго саба это здравая идея, особенно если сабы музыкальные! один саб или одна колонка не может давать такой же обволакивающий бас как пара! Посыл то был о том что у вас самый тяжелый диапазон играет саб а не усилок марантц, вернее марантц играет, но как именно можно оценить только если акустика способна отыграть до самого низа!

---

(24-11-2020 16:29)andron011 писал(а):  купите норм акустику
а самые низкие - вы слушаете орган?
хотя это дело вкуса конечно
но бас помимо низкого и высокого
бывает упругим и хлестким а бывает просто бум бум бум хотя очень низко
у кино да смотреть интереснее с сабом безусловно

неважно что слушать орган не орган, когда акустика позволяет играть до 20гц с завалом, значит 30+ Гц она отыграет более менее ровно и с хорошей отдачей, что не скажешь про акустику которая изначально может от 40Гц и еще неизвестно с каким спадом и за счет чего, фазика или самого динамика!

(24-11-2020 16:29)andron011 писал(а):   купите норм акустику
а самые низкие - вы слушаете орган?
хотя это дело вкуса конечно
но бас помимо низкого и высокого
бывает упругим и хлестким а бывает просто бум бум бум хотя очень низко
у кино да смотреть интереснее с сабом безусловно

Ну и орган приходится)В готике частое явление.Но я меломан - аудиофил,так что слушаю очень разную музыку.
Бум бум как раз не искал,нужен был очень мягкий,качественный бас,как подушкой чтоб по голове) У этого,как раз то что мне нужно,если не врубать конечно до одури.И не все частоты слушать.

(21-11-2020 19:55)Draconian писал(а):  По ощущениям низы отстают от ритма.

Спасибо за хорошее настроение, улыбнуло.

Всем здоровья. 30 минут назад прибыл cd... На скамейку и слушать - слушать - слушать. 13,5 кг. очень приличного звука. Пока только восторг и блаженство.
Да, кстати господа, ну подскажите пожалуйста модельку хорошо звучащего тюнера Marantz.
С уважением.

у вас хороше вещание для тюнера ?
завидую по хорошему
да еще и полочка для сд аудиофильская

---

(24-11-2020 17:02)serega198319831983 писал(а):  когда акустика позволяет играть до 20гц

я так понимаю от 20 а не до 20
ценник этой акустики будет как 10 усилителей
если мы имеем ввиду хорошую акустику,
а не то что пишут не понятно для кого

---

(24-11-2020 17:02)serega198319831983 писал(а):  докупка второго саба это здравая идея, особенно если сабы музыкальные!

да ну?-)))) если учесть что низкие частоты не локализуются для уха
если только чувствовать телом давление от динамика то может быть
но где на настоящих инструментах его почувствуешь-)

(24-11-2020 17:46)vokhotin писал(а):  Да, кстати господа, ну подскажите пожалуйста модельку хорошо звучащего тюнера Marantz.
С уважением.

CD конечно красавец, слушал такой однажды в салоне на встрече форумчан.
Если я правильно понял в Крыму ФМ вещание развивается?
Ну а к этим красавцам в троицу просто просится современный агрегат но не NA 7004й а Мarantz NA 11S1 (Живьем правда такой даже не видел...)
с такой парочкой и NA 8005 или ND 8006 как то будут себя чувствовать не в своей тарелке.