Коллеги!
А у кого еще остался в пользовании PMA-1500AE?

С какой акустикой в итоге играет?
С какими межблочными? Акустическими? Сетевыми?


Спасибо за советы!

(22-12-2020 21:37)igorvolikov писал(а):  А у кого еще остался в пользовании PMA-1500AE?

Это который новодельный от начала 2000-х? Если да, то есть такой у меня, ни-о-чём, особенно учитывая стоимость (брал новый в свое время, что-то в районе 1000 уе). Tandberg TA-300 убрал его напрочь, например. Или Telefunken TA-750.
Относительно воздушно отыгрывал перкуссию и электронщину. С акустикой играл разной - K&H SL 98, CANTON ERGO 90, Castle Avon.

Друзья подскажите, какие лампочки индикации стоят в Denon poa 1500 и где можно взять ?

Жаль сдохла ветка.

---

(12-01-2021 17:02)A-TITO-A писал(а):  Друзья подскажите, какие лампочки индикации стоят в Denon poa 1500 и где можно взять ?

я тоже мучался с этими лампочками и нигде не нашёл даже в Японии в конце концов поставил наши советские 3 вт.

Господа Деноноводы! У меня вопрос по вертушкам. Вот есть PL-59M и PL-59L. У них отличие только в том, что у L электронный экран и всё? Или есть ещё какие-то отличия?

Видать кончились деноноводы. У меня раньше была вертушка PL-57M,полностью ручная. На соей памяти PL-57L отличается от нее автоматическим приводом. То есть,тонарм автоматически опускается, после окончания последнего трека,автоматически поднимается. На 57М все ручками,самому. Думаю,что так же и у 59 х. ИМХО.

(17-02-2021 19:43)alekskr писал(а):  Видать кончились деноновод

ДеноновОд закончился -
все углУбились в класс "D" ..

(17-02-2021 19:43)alekskr писал(а):  Видать кончились деноноводы. У меня раньше была вертушка PL-57M,полностью ручная. На соей памяти PL-57L отличается от нее автоматическим приводом. То есть,тонарм автоматически опускается, после окончания последнего трека,автоматически поднимается. На 57М все ручками,самому. Думаю,что так же и у 59 х. ИМХО.

Спасибо! Примерно так и представлял отличия.
Ну почему сразу кончились?)) я вот иногда заглядываю сюда, но все время тишина. сейчас вертушку возьму, может ещё какой вопрос появится или впечатления или ещё чего.

Да я так,шутю. Раньше тоже был деноноводом,сейчас другие предпочтения. В этой теме офтоп уже.

Прикупил тут на днях проигрыватель грампластинок Denon DP-59L с родной MC головкой Denon DL-110 и собственно вопрос. Имея усилитель Denon PMA-970, стоит ли заморачиваться приобретением отдельного фонокорректора? Есть возможность приобрести Denon HA-1000, но существенно ли он улучшит качество воспроизведения MC головки по отношению ко встроенному в усилителе фонокорректору?
Вопрос конечно дилетантский, но я ещё новичок среди виниловодов, просьба понять и простить мою наивность

В усилителе Denon РМА-970 встроенный ММ/МС фонокорректор отличного качества, можно сказать один из достойных в японских интегральных усилителях. Если приобретать отдельный фонокорректор (повышающий трансформатор МС) к этому усилителю, то лучший вариант - брать и пробовать, сравнивая в живую звучание. Только так и не иначе

(02-03-2021 07:09)Виктор С. писал(а):  В усилителе Denon РМА-970 встроенный ММ/МС фонокорректор отличного качества, можно сказать один из достойных в японских интегральных усилителях. Если приобретать отдельный фонокорректор (повышающий трансформатор МС) к этому усилителю, то лучший вариант - брать и пробовать, сравнивая в живую звучание. Только так и не иначе

Согласен, но какой продаван даст свой товар погонять?))

(02-03-2021 08:07)Confessor писал(а):  Согласен, но какой продаван даст свой товар погонять?))

Ищите варианты, договаривайтесь, пробуйте... Демагогия тут не поможет, типа "не даст товар погонять"...

Вопрос по серии усилителей. А есть какая-то значительная разница между всеми этими POA3000/PRA000-POA3000z/PRA3000z-POA3000zr/PRA3000zr-POA3000rg/PRA3000rg? Кроме как в цене

(05-03-2021 14:05)Confessor писал(а):  Вопрос по серии усилителей. А есть какая-то значительная разница между всеми этими POA3000/PRA000-POA3000z/PRA3000z-POA3000zr/PRA3000zr-POA3000rg/PRA3000rg? Кроме как в цене

Имел комплект ZR .сравнивал с комплектом RG. Разницы не услышал при том что,разница в возрасте была лет 6. Чисто визуально- оба красавцы ,но первый чуток интереснее...

(05-03-2021 14:32)Олегасан писал(а):  Имел комплект ZR .сравнивал с комплектом RG. Разницы не услышал при том что,разница в возрасте была лет 6. Чисто визуально- оба красавцы ,но первый чуток интереснее...

ZR симпатиШнее)

(05-03-2021 14:54)Confessor писал(а):  ZR симпатиШнее)

Да ,дизайн мощника в темных тонах и такие же индикаторы смотрятся круче....Правда позже, ZR был убит наповал Люксманом М7и и снят с пробега

Ругал ругал винтажную акустику, а в итоге купил Sony SS-G7a :-) что хочу сказать? Винтаж рулит! «Столбики» в топку

(25-03-2021 18:37)Confessor писал(а):  Ругал ругал винтажную акустику, а в итоге купил Sony SS-G7a :-) что хочу сказать? Винтаж рулит! «Столбики» в топку

-
Однозначно.Шикарная акустика,несмотря на то,что по сути бюджетная производная от сс 8150.

Вопрос тогда, Вы лично слушали SS-8150? Заинтересовало... Дело в том, что мой знакомый хочет купить акустику G7, спит и видит только эту акустику. Стоит ли ему рассматривать SS-8150? 1974 год, стоимость 490,0 тыс йен за пару - фантастическая сумма в то время!
P.S. лучше ответ дать, если можно, в теме Sony, чтобы не разводить здесь полемику не по теме...