Когда же мы наконец увидим, хоть один усилитель, сделанный всеми этими теоретиками и специалистами, которые нас учат и просвещают?
Ответ простой - никогда...

(20-02-2021 15:14)groove писал(а):  Да, но я не нашел ни описания ни схемы

Описание есть там где я говорил.
Если чего там непонятно - есть личка и емейл.

---

(20-02-2021 15:21)radist08 писал(а):  которые нас учат и просвещают?

Вас - бестолку, поэтому никто этим заниматься не будет.

Не, ну так нечесна. Админ удалает всё в пользу штатных бредоносцев, притом сам он по части "транзисторных усилителей" явно непуганая тупорылая бландинка.

(20-02-2021 15:34)лысый писал(а):  Не, ну так нечесна. Админ удалает всё в пользу штатных бредоносцев, притом сам он по части "транзисторных усилителей" явно непуганая тупорылая бландинка.

У меня только один вопрос - тема называется транзисторные усилители?
Я, правильно прочитал?
Что тогда тут делают - ламповики, цапостроители, просто теоретики и пр. публика никакого понятия о транзисторных усилителях, а тем более меандрах не имеющая?
Загадка.
-
Личный список игнора, просто, не парьтесь, адресуя мне свои выбросы - антон, ротла, кошак и куда без него, конечно! же! гаруслик.
И, не забывайте лайкать друг/друга, ребята!

(20-02-2021 15:44)radist08 писал(а):  Личный список игнора, просто, не парьтесь, адресуя мне свои выбросы

Так пишут же чтобы все видели

(20-02-2021 04:31)groove писал(а):  Измеряемые искажения в обоих случаях не меняются никак. А звучание - земля и небо. Совершенно два разных усилителя по субъективной оценке.

Кстати, это хорошо объясняет, почему такие диаметрально противоположные мнения о ВВшнике.

(20-02-2021 23:41)adsh писал(а):  Кстати, это хорошо объясняет, почему такие диаметрально противоположные мнения о ВВшнике.

Именно!
Все подобные глубокооосники настраиваются на живом макете. В примере усилитель с ОООС 147дБ.
Задача получить идеальный меандр без горбулей на реальной нагрузке.
Поэтому и разница в звучании от воу!! до жёсткого транзисторного саунда с металлическим привкусом.
Я в принципе последние лет 15 слушаю или лампу или гибрид, поэтому яд воспринимаю сразу.
Кто то считает, что это все не слышно и можно лепить схему ногами на тяп ляп, но это явно не подход для получения хорошего звучания.

(21-02-2021 01:26)groove писал(а):  Я в принципе последние лет 15 слушаю или лампу или гибрид,
...
Задача получить идеальный меандр без горбулей на реальной нагрузке.

От лампы?

(точнее ее ТВЗ?)

ну... подлизанную трапецию

можно

(20-02-2021 04:31)groove писал(а):  На фото процесс настройки транзисторного усилителя с кни 0.0005%.

Измеряемые искажения в обоих случаях не меняются никак. А звучание - земля и небо. Совершенно два разных усилителя по субъективной оценке.
А увидеть этого гадкого какаша можно исключительно на меандре в малым RT.

В ваших "измерениях" присутствует методическая ошибка, которая привела к искажению вами суровой реальности.
Замеченные вами искажения формы прямоугольных импульсов отражают наличие динамической неустойчивости усилителя, на сленге "потенциального возбуда", на частотах, на четыре-пять порядков отличающихся от эквивалента основной частоты испытательного сигнала.
И ни какой корреляции с коэффициентом гармоник бедняги насилуемого усилителя на этой частоте не имеют. О чем и сообщает вам "умный" осциллограф.
Но, если уж настраивать и делать на этом основании выводы и оценки, надо понимать причинно следственные связи между картинкой на экране и характеристиками усилителя.
То, что неправильно или небрежно настроенный услитель таки "слышно", сомнению не подвергается. Но, это клиника.

---

(21-02-2021 01:26)groove писал(а):  Все подобные глубокооосники настраиваются на живом макете. В примере усилитель с ОООС 147дБ.
Задача получить идеальный меандр без горбулей на реальной нагрузке.

Все подобные глубокоооосники (С) настраиваются индивидуально. Реальное железо, не макет. Иначе, теряется преимущество глубокоооосника.
И задачу вы интерпретируете слишком упрощенно.

Админ, просьба принять мои извинения за хамство в ваш адрес в предыдущем моём посте. После корпоратива померк разум.

(21-02-2021 11:01)лысый писал(а):  После корпоратива померк разум.

Вот теперь - и я в этом не сомневаюсь

(21-02-2021 11:01)лысый писал(а):  После корпоратива померк разум.

Вспоминается

Цитата:Как на новогоднем на корпоративе
Гуляло ООО "Кубань Строй Пром"
И бухгалтер Люба, Люба Иванова
Намешала пиво с коньяком.

(21-02-2021 10:03)vitamir писал(а):  на частотах, на четыре-пять порядков отличающихся от эквивалента основной частоты испытательного сигнала.

"четыре-пять порядков" наверное круто, в остальном - соугласен.

----------

(21-02-2021 11:17)rotla писал(а):  Вот теперь - и я в этом не сомневаюсь

корпоратив каждый день.

В практике настройки глубокоооосников, если испытательный сигнал на эквиваленте одного килогерца, а АЧХ корректируем на единицах-десятках мегагерц, то гдето так и есть.
В суровой реальности встречаются и гораздо меньшие порядки кратностей, но и это на Кг на 1 кГц не влияет, если моделист конструктор корректирует усилитель не наугад.
Матрица коррекции глубокоооосника предварительно просчитывается в симуляторе. В железе остается лишь слегка причесать технологические разбросы критичных параметров активных компонентов.

(21-02-2021 11:42)vitamir писал(а):  .... на эквиваленте одного килогерца, а АЧХ корректируем на единицах-десятках мегагерц, то гдето так и есть....

наверное отстал, а может никогла и не доганял , но выходными транзисторами с граничной > 5 MHz никогда не пользовался... соответсвенно верхняя коррекция на сотнях килогерц.

Сегодня типичное значение граничной частоты тех, что применяют в выходных каскадах 30 МГц, остальных на порядок выше

Ну может быть AntonZP приверженец германия

(21-02-2021 11:17)rotla писал(а):  Вот теперь - и я в этом не сомневаюсь

Хамство не есть хороший признак в любом случае, и в этом тоже. И в случае, когда мне здешний админ не симпатичен ни разу, мяхко говоря.

(21-02-2021 11:55)vitamir писал(а):  Сегодня типичное значение граничной частоты тех, что применяют в выходных каскадах 30 МГц...

20-30 MHz и более.

Нравятся по звуку в выходных каскадах:


  2SC3907_datasheet.eeworld.com.cn.pdf (Размер: 87.2 Кб / Загрузок: 5)


  datasheet_002.pdf (Размер: 131.81 Кб / Загрузок: 5)