Уважаемые,форумчане!
Приобрел хороший усь,-Yamaha CA-2010 на 220 вольт!
его собрат-CА-2000 на 100 вольт или 120-в остальном это один и тот же усилитель,
но оказалось не только в этом имеется разница!
СА-2010-не может работать с низкоомной акустикой-а только 8-16ом,а его 100- вольтный собрат СА-2000 может работать с акустикой 4-16ом!!!
в чем подвох?
уси абсолютно одинаковы,кроме первичной обмотки транса!
помогите понять японцев,может кто об,яснит где собака порыта?
Спасибо всем!

Не так, может работать и с нагрузкой 4ом. CA-2010 на 4 ом 140W.(или 180W на 1кГц)

По ходу нет..вот что написано на задней панели.
Yamaha CA-2010    
Yamaha CA-2000    

(04-05-2021 09:49)t.800 писал(а):  По ходу нет..вот что написано на задней панели.
Yamaha CA-2010
Yamaha CA-2000

Так и есть! так в чем подвох? усилители ведь одинаковы-одна модель,
только 2000 на 100 вольт ,а 2010 на 220вольт.

Подключайте колонки на 4 Ома. Не бойтесь.

---

У меня Sony ta f6b работает с Canton Ergo Passiv. Всё норм.

(04-05-2021 11:01)victor77 писал(а):  Подключайте колонки на 4 Ома. Не бойтесь.

---

У меня Sony ta f6b работает с Canton Ergo Passiv. Всё норм.

пока боюсь!.....

Да все нормально, Вам говорят!... Ничего не будет, смело подключайте АС на 4 Ом и слушайте музыку

Все так смело предлагают подключать усилитель с перегрузом возвраст которого более 40лет. Его со старта надо мастеру на профилактику вот он и скажет можна его подключать на 4ом или нет.

Сервис-мануал прямо говорит о том, что имеется возможность работать как с нагрузкой 8ом, так и с 4ома, с увеличением выходной мощности в 1,7 раза.
Усилитель класса "В", с возможностью переключения в "псевдо класс А" на 8 ом с выходной мощностью до 30вт/канал.

пока не убедило...
почему написано на панели терминалов 8-16 ом ,а у 100 вольтового 4-16?

       

да,я вижу,а чуть ниже посмотрите.....

Щас слухаю са 1010 (те що і 2010) з Кабасами 4 ом.

Підключай і не парся, і не мороч людям голову, вони тут не для того щоб тебе переконать.
Я би не слухав його в класі "А", так як сенсу не бачу.
2010 на 220 теж маю

СА-1010 это вовсе не СА-2010 это первое, и я тут вовсе не морочу людям голову, а по конкретному делу-вопросу.

Для разных рынков могли менять цепи питания( из-за требований безопасности к электронным устройствам в данном регионе) и поэтому европейка не любит нагрузку ниже 8-ом.
Но скорее всего что данные усилки балансировали под восьми омную нагрузку, но это по большому счету не мешает им работать и на 4-е ома, просто будет хуже контроль, возможно не такая красивая АЧХ и естественно больший перегрев радиаторов, из чего следует что не стоит слушать очень громко музыку, а на норм мощностях проблем не будет.
Да и правильно кто-то сказал ранее, что им обязательно нужно провести профилактику, к сожалению время беспощадно и вечных вещей не бывает.

(04-05-2021 15:48)ringo писал(а):  СА-1010 это вовсе не СА-2010 это первое, и я тут вовсе не морочу людям голову, а по конкретному делу-вопросу.

Повторюсь, в мене є то і то!
Різниця мінімальна як по схемі так і по звуку. Я би сказав, що чуть по другому кінечники зроблені тільки. Не помню точно, но наче прєд виходні транзюкі мос фетовські стоять (но це не точно).

Цена конская за такой старый усь. Не видел 220в версии, покажете фото вашего?

я не понял как сбрасывать сюда фото ,может подскажите...

Напишите производителю этот вопрос.

(04-05-2021 16:46)landco писал(а):  Цена конская за такой старый усь. Не видел 220в версии, покажете фото вашего?

усь великолепный! с прекрасным прозрачным звуком! это один из лучших вообще что есть и было!

так что цена оправдана!