Ага
А про шифоньеры сам придумал,или тезка надоумил.

Та нет. Это уже давно в ,,обиходе,,
И годи уже думать что все что я пишу это ,,диктует,, кто то.
Делать ему нефиг. Там совсем другой подход.. и это видно по тексту.

По факту сам сижу пока что на ,,шифонерах,, так что..
Этим и обуславливается специфика моих роликов.

Цитата:Повинна ж бути хочь якась точка відліку. Для вимірювання параметрів акустики вона можлива тільки в безлунній камері.

А с чего это вдруг она должна быть? эта точка одна для всех? притом именно в безэховой?
Это мне напоминает парадигму секты любителей слушать графики АЧХ и иже.. Они по приборам слушуют.. правда не музыку а синусы и белые шумы в основном.

Есть же концептуально иные подходы как по выбору АС так и всей обвязки их системы.
Можно же не таясь описать эти критерии. Просто люди себя быстро начинают считать матерыми перцами в аудиофилии, (самомнение, всезнание, экспертность и т.д.) или даже меломанстве. Что им становятся не нужны и не интересны подобные подходы и их критерии.

Чтобы хоть чтото начало сростатся еще до АС и ее обвязки, надо чтобы сростась КДП. потом по концепту выбирать АС (или самому ваять если неподбирается.) потом усилитель и источник. потом уже с кабелями игратся или с предами шлифуя под каждый жанр +-. Правильные пацаны в теме которые просекли понимание и имели опыт рытья рогами земли. и пахая борозду задним местом. Имеют под каждый жанр даже не отдельные АС а и всю ей обьвязку. Это намного дешевле и качественей искать божественый универсал.
А инсталировыать правильно Систему в комнату не так сложно. Единственное нужно прежде разобратся в самом себе и своих внутренних настройках. Важнейший критерий найти, понять, разабратся - такую в себе динамическую величину называемую "кайф". (а не все это с ходу могут) нужено изначально все же пройти некий путь, и приобрести некий опыт. Так сказать научится кайфовать звучит бредово но на удивление это так. А это значит научится слушать и понимать свои чувства быстро и четко. И главное не врать самому себе и не быть упертым как баран на каких-то общепринятых догмах. А наоборот быть максимально текучим слушая одновременно и ушами(мозгом) и чувствами(душой) ну и телом. И не ангажироватся пиаром, рекламами, хайпом, - а они очень сильно срут в мозги мешая людям оперативно понять самих себя. А их задача растянуть это на года или десятилетия возни и разбирательства перелопачивая горы разного нового или б\у мусора.

Большим достоянием для человека считаю умение составить для себя внутри критерии хотения того чего хочет душа и "кайф" получить в итоге от фонограмы.

Например уметь задать в форуме правильные вопросы уже пол дела. А это само по себе не просто.

И тут уже будут совсем не нужны безэховые камеры и графики .
У разных фирм есть свои удачные и не удачные модели в равзных линейках.. от чудаа.. до брилиантов. по общим критериям для несложного получения "кайфа" под разные жанры, помещения, и даже обвязки.

все это канешно правильно и красиво ,но очень часто акустика покупается по наитию,по совету друзей, по дизайну в комнату ,а иногда ,вопреки разуму ,просто как вожделенная ,вот хочу такую и все с последним я хорошо знаком ,так как несколько раз покупал акустику в 90-х(когда была возможность) абсолютно неподходящую по условия проживания,тогда и начинались как пишет Сох,танцы с бубнами-поиск усиления,проводов,поглотителей,рассеивателей,бас трапов, скандалов с домашними ..хотя с другой стороны это то же наша жизнь да и опыт какой никакой появляется,но мне видимо повезло с наставниками ,которые дали мне коленом под зад и столкнули с удифильного пути

Вернемся к теме темы
https://drive.google.com/file/d/11w9wCmW...u1l1h/view

Я например считаю что АС с большими лопухами встанет даже в небольшую КДД (даже маленькую) Просто эта АС должна быть сконструирована правильно. По уму а не по маркетингу. Лучше пусть лопух (короткоход) играет до 50Гц но полновесно и масштабно чем до 30Гц но маленькая компресионная перделка. Но до 30Гц))) . но так как будто по ушам ладошками хлопает все зависит от качества баса а не от его количества. Нужен опыт прослушивания чтобы хоть представить эту разницу а потом уж понять ее. Обычно проблемы в КДП по НЧ. Люди даже заморачиватся порой не хотят таскать себе в комнату большие тяжелые гробы))... (да еще и не одни ). Проще (легче) же разных полочников понатаскать. и тому подобное.
Покупать без прослушки можно купить чтото не своё а потом не имея возможности быстро продать плясать уже с бубном вокруг того что имеется. Потому очень важно купить хотя бы для начала какойто безпроиграшный но не идеальный вариант в своей концепции "кайфа" . а потом уже пожить подумать что бы можно было допилить изменить в ту сторону где больше бы кайфу получилось. Но чето я далеко от темы отдалился ..

вот такая системка понравилась как записалась.

Victor Wooten
Погремим
https://drive.google.com/file/d/1yBtopy9...sp=sharing

В.С.Высоцкий
Вдоль обрыва по-над пропастью по самому по краю
Я коней своих нагайкою стегаю погоняю
Что-то воздуху мне мало ветер пью туман глотаю
Чую с гибельным восторгом пропадаю пропадаю
Чуть помедленнее кони чуть помедленнее
https://drive.google.com/file/d/1DgpfyTL...sp=sharing
GARY KARR
https://drive.google.com/file/d/1xG-Zs5E...sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1y1CTU9L...Af_rV/view

Николай и Константин, моё скромное - неплохо у обоих.
Тембр правильнее у К. Но можно с уверенностью сказать, что это почерк писалок - по шипу в начале отчётливо слышен ВЧ у Н, отсюда и смещение.
А так в целом- отточено и драйвово…

(11-06-2021 21:02)Arny писал(а):  А с какого это альбома трек?
Шазам не определяет…

Lucien Dubuis Trio - Tovorak - 2005 (lossless flac)
https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=3196567
Трек №4. Balles Masques

Ще для оцінки системи мені здається цікавим сьомий трек Boubouille

Я только сейчас понял.///
Два одинаковых трека.
#2621 смартфон Xiaomi Redmi Note 8 Pro
#2624 Tascam

---

Саша,у меня такое впечатление что на записях разные альбомы.

Поздравляю, твой Ксяоми достаточно неплохо справился !
Минус - смещение тембра, ну и барабанная установка всё же ей не по плечу.

GARY KARR
https://drive.google.com/file/d/19ZcRm6A...nTi9c/view

Перебрал кучу программ , родной смартовский диктофон пишет наилучше.Но одна фигня, он очень чувствительный по микрофону ,а регулятора уровня записи микрофона нету.При тихой громкости звук фигня,мылит ,а наварачивая хотя бы на уровень громкости 09-00, это уже для него громко и начинает подпирать.
Еще может попробую видеоролик записать, там тоже неплохо ,надо сравнить,и по моему там регулятор записи есть.

Коля, выше ограничений железа не прыгнеш ! Это всё же низковольтные устройства, на smd базе и заточенные совсем для других целей.
Уже хорошо тО, что не слышно работы «шумодавов» с их типичными хвостами и плохой передачей сигналов низкого уровня. Это прогресс софта.

(12-06-2021 18:06)freesound писал(а):  Lucien Dubuis Trio - Tovorak
Balles Masques
Boubouille

Получите распишитесь..

https://drive.google.com/file/d/1ibwtOik...JDRab/view

https://drive.google.com/file/d/1f-PpRXw...r0SBL/view

(12-06-2021 18:06)freesound писал(а):  Lucien Dubuis Trio - Tovorak - 2005 (lossless flac)
https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=3196567
Трек №4. Balles Masques

Ще для оцінки системи мені здається цікавим сьомий трек Boubouille

https://drive.google.com/file/d/11nGy8Iq...sp=sharing

(12-06-2021 19:28)Константин В писал(а):  Получите распишитесь..

https://drive.google.com/file/d/1ibwtOik...JDRab/view

https://drive.google.com/file/d/1f-PpRXw...r0SBL/view

Розписався.

https://drive.google.com/file/d/11ixGiKN...sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1qNkWCuC...sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/14BkMmZP...sp=sharing

Взагалі-то мені цікава думка форумчан по почерку такої подачі.
Перепрошую за не найкращу якість, писав моно на Айфон, цапа зараз гарного немає, відтворював з гітарного М-Audio Transit і тільки один канал. Але колонки працюють обидві.
Дякую!

---

І ще трохи лірики

https://drive.google.com/file/d/1S2PI9PK...sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1wqlM61q...sp=sharing

(13-06-2021 16:18)freesound писал(а):  писав моно на Айфон,

А фобар с вами не согласен. это стерео.