Ну вот, наконец, аудиофил ушел в глухую оборону Продолжаем наблюдения.

Да Вы меня разгромили

Доводы ожидаемо свелись к "авыпослушайте" и "мневасжаль". Но я все еще верю в возможность увидеть нечто существенное.

Ни че вы не понИмаете.. это его любимая забава. Причем всегда и везде.
Спешиалист во всем. жнец, кузнец и на дуде игрец.

---

(13-06-2021 20:34)robot rock писал(а):  ушел в глухую

Ни куда он не уходил. Он всегда там. И сам по себе такой..

Понимаете, мистер robot rock, в любом споре человек, прижатый аргументами, выбирает одну из двух позиций, либо с честью признаёт поражение, либо продолжает вопить "а дэ морэ?".
Вы выбрали второй вариант, это Ваше право. Все остальные двуногие, отчётливо слышат разницу там, где Вы не замечаете. Успехов...

---

(13-06-2021 21:59)Константин В писал(а):  Ни че вы не понИмаете.. это его любимая забава. Причем всегда и везде.

Костян, скажи честно, ты тоже считаешь, что все ЦАПы и усилки звучат одинаково? Не нужно растекаться по древу, только "да" или "нет".

Коля тебе не кажется что ты незаметно заболел. Есть такая болезнь В...НБ.
В соседней ветке все так очень четко все симптомы описали.
Но если там это можно сказать по опыту приобретенная.
То в твоем случае я не вижу ни повода ни причин.
Одна сплошная имитация..

(13-06-2021 22:10)Константин В писал(а):  Коля тебе не кажется что ты незаметно заболел. Есть такая болезнь В...НБ.
.

А можно подробнее?

(13-06-2021 22:10)Константин В писал(а):  То в твоем случае я не вижу ни повода ни причин.

Это не удивляет.

(13-06-2021 22:05)VNV73 писал(а):  прижатый аргументами

Простите, но "аяслышу!!!1" вне слепого теста - не аргумент.
Надеюсь, вы прижаты не настолько, чтобы в очередной раз уйти в пересказ притч, "Гулливера" или, того хуже, начать искать аналогии в автопроме.

---

(13-06-2021 22:10)Константин В писал(а):  Есть такая болезнь

Системная красная аудиоквестчанка. Иногда дополняется синдромом Дуелунда и лихорадкой Мундорфа-Некстгена.
Лечение: строгая эквализация и смирительная рубашка из бескислородной меди до, во время и после еды.

(14-06-2021 01:01)robot rock писал(а):  Простите, но "аяслышу!!!1" вне слепого теста - не аргумент.

Я слышу и в слепом тесте. Как теперь жить?

Дима, так все слышат, но как ты это ему докажешь?
Я даже предлагал товарищу из Ялты посмотреть самостоятельно спектры, чтобы не грешить на разную громкость и было материальное подтверждение. Но там кремень.. Непокабелим.

Коля, я с тобой согласен, но не соглашусь в данном случае
Если человек знает, что разницы нет, то он ее не услышит.

(14-06-2021 21:55)serpens писал(а):  Если человек знает, что разницы нет, то он ее не услышит.

Золотые слова. И услышит, если ожидает услышать. Все так.
Люди нестабильны, поэтому в качества независимых судей я предпочту приборы

Ну, так ждём от Вас "показания приборов"... Давайте спектры...

(13-06-2021 15:37)robot rock писал(а):  https://sweepingpromises.bandcamp.com/tr...-a-way-out

Фу, гадкая запись

---

(13-06-2021 19:58)VNV73 писал(а):  Вот ещё показательное видео https://www.youtube.com/watch?v=shcu8fMkEiE

Топпинг 90 дает больше объема, затягивает немного послезвучия.
Гусь 22 прорабатывает микродинамику до малейших завихрений и шорохов. Но не вызывает такого вау эффекта на бочке как Топпинг 90.
Оба цапа очень хорошо отыгрывают. Сложно понять какой привирает, нужно с ними пожить.

Странный спор. На звук влияет абсолютно всё от розетки до подставок под АС. Не говоря уже о разных аппаратах, усилителях.
Проблематика в том, что не так уж часто разница на слух отчетливо улавливается как лучше или хуже. Часто просто звучит иначе. А "иначе" крайне сложно зафиксировать, запомнить, охарактеризовать и что самое главное, узнать. В этом и загвоздка слепых тестов в аудио. Такие тесты только для профи, которые должны оценивать проигрывание записи с точки зрения соответствия критериев, с точки зрения максимальной достоверности а не по принципу нравится или нет.
Профи слухач должен знать что послезвучия тут тянутся столько то секунд, и обрыв в записи. Для этого он должен был в студийных мониторах промониторить запись вдоль и поперек. И если аппарат рисует еще три секунды послезвучий, это может порадовать аудиофила но звучит это неправильно.
Как у баристы есть правильный способ для espresso: 19 гр, 33 гр, 27 сек, 9 бар. Кто варил тот поймет.

(15-06-2021 19:04)serapion1984 писал(а):  Оба цапа очень хорошо отыгрывают. Сложно понять какой привирает, нужно с ними пожить.

Смысл выкладывания мною этой ссылки был несколько в ином. Я не предлагал вынести вердикт, какой из двух сабжей лучше. Целью было продемонстрировать разницу в звучании двух устройств(если она есть), с примерно одинаково хорошими параметрами и схожей начинкой. Вы разницу услышали, а коллега из Ялты говорит, что это галлюцинация.

Коля, так коллега из Ялты тоже может быть галлюцинацией

Шановні, підкажіть, будь ласка, на які моделі навушників треба ще звернути свою увагу.Прослухав декілька моделей в салонах Київа.По зручності і звуку більше сподобались MrSpeakers AEON.Дуже хотілось послухати Denon AH-D7200 або 5200, але їх не було в наявності...

Если из открытых - Hifiman Ananda, Edition X. Если из закрытых - альтернатив среди изодинамики нет. А динамику я просто не люблю, поэтому и высказываться не буду.