Как то у вас все плохо.
Все везде съедает, то пятое, то десятое.
Сплошной негатив.
У вас не звучит, это прескорбно конечно, так может не стоит свои проблемы на других перевешивать да не мешать людям получать удовольствие и от низкочастотных германиевых транзисторов и от плат и от, упаси боже, 5% толстопленочных смд резисторов.

Как вам такое предложение?

Я вижу в этом не предложение, а описание вашего текущего уровня понимания в звукостроении.

Плохому танцору яйца мешают.
Это про вас.

А потом будешь скулить, что я грубо общаюсь? С баранами по другому ну очень сложно. Извиняюсь, с радио-баранами.

Все просто - фото в студию.
Хватит болтать ерундой - ерунду.
-
В теме я видел только усилитель Натали от Сергея и знаю отзывы и результаты тестов.
Еще был усилитель из картона от Антона, отзывов не знаю, а фото добыты через многие руки, поскольку автор стесняется...
Это все ребята... Остальное - болтовня и фантазии.

(27-07-2021 22:08)radist08 писал(а):  Хватит болтать ерундой - ерунду.

Это все ребята... Остальное - болтовня и фантазии.

Вы так увлеклись болтанием своей ерундой, что это стало для вас и смыслом жизни, и самой жизнью.
Измерений параметров вашего "усилителя" нет! Фото готового усилителя тоже нет!
Послушать его негде! По всей видимости его вообще никто не видел и не слушал. Но вы возвели его в ранг иконы и просто тупо дрочите на неё.
Это всё что вы можете и что имеете. А был ли усилитель вообще? Где он? По всей вероятности он существует лишь в вашем воображении.
А может я ошибаюсь? Может есть на Форуме счастливые обладатели? Откликнитесь пожалуйста.
А то "радист" так скоро совсем изведется. Всё же вроде как человек, жалко.

(27-07-2021 22:45)VladimirNB писал(а):  Измерений параметров вашего "усилителя" нет! Фото готового усилителя тоже нет!

Так твоей мифической системы тоже нет ни фото, ничего вообще
В зеркало глянь, ................................

Фотографий, тестов отзывов о моем усилителе в теме десятки.
-
И последних участников - этой темы мой усилитель видел Wehr-wolf, слушал, снимал много лет тому назад. Выкладывал на разные форумы...
Мало того помог мне с концепцией моего личного усилителя для дома.
Фото этого усилителя тоже есть в теме.
Это был ответ - VladimirNB, который просто врет.
Если он полистает тему - там все есть.
Но зачем? (Объяснять не надо и так понятно). Зависть.

Давай еще один соберём

(28-07-2021 00:07)Wehr-wolf писал(а):  Давай еще соберём

Я, недавно собирал последний проект. Фото есть в теме.
Образцовый усилитель в Киеве у Саши Рогожина.
Можно связаться и послушать.
-
Давай соберем - для каких целей?

(28-07-2021 00:02)radist08 писал(а):  Фотографий, тестов отзывов о моем усилителе в теме десятки.
-
И последних участников - этой темы мой усилитель видел Wehr-wolf, слушал, снимал много лет тому назад. Выкладывал на разные форумы...
Мало того помог мне с концепцией моего личного усилителя для дома.
Фото этого усилителя тоже есть в теме.
Это был ответ - VladimirNB, который просто врет.
Если он полистает тему - там все есть.
Но зачем? (Объяснять не надо и так понятно). Зависть.

Так а где измерения усилителя?
КНИ, меандр, интермоды, зависимость искажений от выходной мощности и частоты?
Есть же в теме? Или врёте вы и ничего подобного в этой теме нет?
Особенно интересуют измерения 96А которые якобы этот усилитель отдаёт. Фото, видео и любые доказательства.

Кто требует чего ни будь от других - должен сначала показать свое.
В противном случае - прогулка лесом.
Я, заявляю 196А. 96-было для тебя гибридно и балансно - лично.

Так это ж варить электродом 5мм уже можно!

Я, варю 2-кой 96А вполне хватает.
А, шов можно слушать, если сварить трубу...

А шов крепче получается на меандре, или на синусе?

Батенька...
Конечно на роке!

(28-07-2021 00:02)radist08 писал(а):  Это был ответ - VladimirNB, который просто врет.
Если он полистает тему - там все есть.

Нет в теме никаких данных с измерениями!
Да и что за тон? В чем я вам соврал? Вы просто нагло уходите от ответов. И как известно: лучшая защита это нападение. Вы очень долго уже пиарите свой усилитель, и при этом нет возможности его послушать! И нет ни одного отзыва от владельца этого усилителя (для домашнего использования естественно!).
Вам либо нечего показывать, либо оно такое по качеству звучания, что его лучше и не показывать. Так?

В теме нет никаких данных с измерениями.
-
1. Я, лично никогда их не публиковал и нигде не упоминал, что такие измерения мною выкладывались.
2. Я, ничего не пиарю, поскольку этот форум не является целевой аудиторией для него. По цене и по применению.
Он стоит несколько тысячь долларов и он не звучит.
А чисто и прозрачно усиливает.
Сто раз писал.
3. Нет возможности послушать? Вранье. Если вы думаете, что я вам привезу его домой и буду умолять послушать? Вы в порядке?
Вот Давиду было интересно - он поехал и послушал. Отзывы и сравнительные тесты с Натали тоже в теме опубликованы.
Читай выше.
Вам просто - это и нужно. Простая зависть и хейтерство. Сочувствую.
4. Можете думать или придумывать, все, что вам угодно - усилителя нет, он не работает, не включается, хрипит и свистит.
На - здоровье.
-
Единственная мотивация освещения усилителей в данной теме - это ее название - Транзисторные усилители.
Я, умею делать усилители, у меня есть разработка в реале в железе, многократно серийно повторенная с отличным результатом.
И, я могу поделиться как это сделать - для всех желающих.
Но.
При публикации - основных законов и требований технического характера или технических же рекомендаций - все само/названные эксперды начинают бегать по потолку, в силу своего полнейшего невежества в теме.
И, это не моя проблема.
-
И, начнем все сначала.
Пять законов - строителям усилителей от Сергея Агеева, опубликованные открыто на соседнем форуме. Дословно. Учить и думать. Кто в состоянии.
Без выполнения этих требований - никаких усилителей достойного уровня - сделать не получится.
А, если эти требования не выполнены в промышленных образцах - то это халтура.
-
1) конструктивное выполнение, практически убирающее полную (с учетом цепей питания) индуктивность цепей коллекторов и эмиттеров выходных транзисторов, как за счет сокращения длины проводников, так и за счет близости "земель" - то есть сокращения эффективной площади контуров протекания тока.
2) использование достаточного числа выходных, и, главное, предвыходных транзисторов. Эффективная паразитная индуктивность эмиттерных цепей (и, соответственно, выхода УМ до замыкания ООС) при этом снижается в N раз, где N-число транзисторов. Естественно, существует оптимальное их число в зависимости от конструкции и режимов работы, когда этот эффект еще не перекрывается ростом габаритов и суммарных емкостей.
3) использование разброса напряжений база-эмиттер выходных транзисторов для обеспечения плавного переключения плеч одновременно с очень большим суммарным током покоя при малом результирующем сопротивлении параллельно работающих эмиттерных резисторов (изменение выходного сопротивления без ООС при изменении выходного тока и переходе его через нуль не превышает 40-50 миллиом, что обеспечивает собственные искажения выходного каскада на уровне заведомо менее 0,2%, порядка 0.05%, а до 5 Вт - менее 0.02%).
4) обеспечение работы предвыходных транзисторов строго в классе А даже при отработке максимальных скоростей, развиваемых УН.
5) Гарантия отсутствия попадания выходных транзисторов в режим квазинасыщения на пиках сигнала при малом падении напряжения на них за счет небольшого тока, приходящегося на каждый транзистор. "

(28-07-2021 14:33)radist08 писал(а):  Он стоит несколько тысячь долларов и он не звучит.
А чисто и прозрачно усиливает.

Прозрачно? С фильтром 40кГц? Бу-га-га.
Чисто? С ИИП? Ещё 2 раза.

Придумал и самому смешно.
-
Петляешь?
Что, по твоему Агеев не разбирается в усилителях?
Давай ка - попляши. Комментируй основные законы.
Я, посмеюсь.
Бу-га-га - выводной монтаж...
Упал от смеха - плата портит звук...
Проводочки - начало/конец на переменном токе - Йо-Хо-Хо и бутылка рома...