Обзор винилкорректоров от Николая Сухова
|
Автор |
Сообщение |
element
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 741
Репутация: 1263
|
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 06-08-2021 07:44
Вот "характеристики с описанием на три некогда популярных и хороших катриджа.
Правда описания общие, а не индивидуальные.
Grado FTR+1
Предшественник серии Prestige. Обратите внимание на цену в конце описания.
Ortofon SL-15Q. Предшественник серии МС10, МС20,МС30 (Super).
Stanton 780 / 4DQ, аналогичные характеристики имеет их же катридж Stanton 681 EEE, с индивидуальной калибровкой.
А меня был в своё время отличный катридж AKG P8 MF, топовый катридж этого изготовителя. В инструкцию пользователя был вложен индивидуальный листочек с характеристикой именно этого номера катриджа, выполненного с помощью самописца Брюль и Кьер.
В содержимом имеющегося на теперешний момент такого же катриджа, но с заточкой иглы-эллипс (AKG P 8 E), такой индивидуальной АЧХ на листочке нет. Видимо,вытащил предыдущий владелец.
(Отредактировал 06-08-2021 в 13:04 element.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
BNC 50
Старожил
Откуда: Msk
Сообщений: 30
Репутация: 2
|
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 06-08-2021 19:30
Цитата: ...описания общие
Конкретно по типам головок графики, особенности и т.д. выкладывают в "годовых" каталогах.
Например SHURE , хотя бы 1978 года. https://service.shure.com/s/article/vint...uage=en_US
Индивидуальные графики в каждом отдельном паспорте при массовом производстве практически невозможно "нарисовать" или напечатать. Естественно, что публикуют усредненные графики.
Кстати, element в каталогах можно просмотреть историю 44 головы. В начале 60-х годов ее еще не делали, там "царствовали" другие головки, а вот во второй половине, когда 44 выходит на рынок , ее место отнюдь не предтоповое, а называют ее стандартной.
(Отредактировал 06-08-2021 в 19:47 BNC 50.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
BNC 50
Старожил
Откуда: Msk
Сообщений: 30
Репутация: 2
|
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 07-08-2021 11:50
Цитата:головы Shure наверняка имеют одинаковые катушки. разница лишь в корпусе и вставке
Не всегда, только если в одном типе, например 95 серия, все супер, гипер это только наклейки, что иглы разного профиля. Это фирмачи в общем то и не скрывали.
А вот с 75-ой разница может быть в намотке, типе сердечников, их форме и конструкции.
Мало кто "дербанит" головги заради посмотреть, но иногда можно подловить в инете фото разборок.. Например V15 , "трансформаторный" сердечник.
А это ГЗМ 003, прототипом которого стал SHURE 75.
(Отредактировал 07-08-2021 в 11:53 BNC 50.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
CTAC
Ветеран
Откуда: Полтава
Сообщений: 7 659
Репутация: 450
|
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 07-08-2021 13:34
(07-08-2021 11:50)BNC 50 писал(а): Не всегда, только если в одном типе, например 95 серия, все супер, гипер это только наклейки, что иглы разного профиля. Это фирмачи в общем то и не скрывали.
А вот с 75-ой разница может быть в намотке, типе сердечников, их форме и конструкции. Инторесно Вы пишите, а каким образом они добивались одинаковых на всех звукоснимателях сопротивления и индуктивности?
Они может быть разные в разные периоды по мере изменения в технологии и материалах. Но когда в каталоге все катушки имеют одинаковые параметры, думаете они разные?
Разве что разные по допуску, те возможно их отбирали на предмет мин отклонений от номинала. Но инфы про это в каталоге нет.
[url=http://drugstore-catalog.com/]drugstore-catalog.com[/url]
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 741
Репутация: 1263
|
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 07-08-2021 13:56
BNC 50, если не трудно растолкуйте, плиз, свою фразу. Не совсем понятно, что Вы имеете в виду.
например 95 серия, все супер, гипер это только наклейки, что иглы разного профиля. Это фирмачи в общем то и не скрывали.
P.S.действительно, серию V15, а так же М 95 разобрать, чтобы увидеть внутренности трудно. Эти тушки опрессованы-так просто не разобрать.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
BNC 50
Старожил
Откуда: Msk
Сообщений: 30
Репутация: 2
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 741
Репутация: 1263
|
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 07-08-2021 20:06
Это фирмачи в общем то и не скрывали.
А что им скрывать? Но, наверное не так просто, как вы рассказали. Боди-единое для всех модификаций этой серии головок. Но как это-" ....какая вставка была на головке в момент выпуска с завода". Здесь можно понять, что головки выпускались "горстями", по три в кулаке. Разжал кулак, а там с завода -три разные головки с одним и тем же "боди", но вставки на них установлены разные.
Имеется: упаковка на которой было обозначение продаваемой головки, инструкция пользователя с характеристиками именно этой головки, которую вы купили. И самое главное-отличие в стоимости. М95G cтоила меньше, чем М95Е, или M95НE, так-как иглы для вариантов Е,или НЕ были цельные, с хорошей обработкой, а для варианта G,-игла типа "бондед", более дешёвая, и сферической заточки.
Аналогично и для V15-lll: самый простой вариант V15-lll с вставкой эллипсной заточки.
Более продвинутый (дорогой) вариант с вставкой НЕ (гипер эллисная заточка. И самая дорогая головка с вставкой VN35-MR (Micro Ridge). А так же -вставка для 78 об.( Выпускался так же моно вариант этого катриджа, у которого соединение катушек с завода было синфазно -последовательно).
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
BNC 50
Старожил
Откуда: Msk
Сообщений: 30
Репутация: 2
|
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 07-08-2021 21:42
[/b]element[b], конечно имелось в виду выход с завода готовой продукции, уже с установленными на "тушки" вставками, упакованными в коробочки, вложены паспорта и наклеены соответствующие вставкам шильдики. Цена, как Вы правильно заметили зависела от профиля иглы.
А сами тушки , боди или как их там еще кличут, были выпущены на одной линии
Кстати, на момент появления 44 головы, ее стоимость была около 20 долларов- игла конус, у 55-й появившейся и выпускавшейся одновременно с ней и имевшей эллиптическую вставку , если не ошибаюсь 39 долларов, а V15 первой версии под 60 у.е.
Вопрос. И где тут предтоп?
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VeschiiOleg
Ветеран
Откуда: Москва
Сообщений: 7 131
Репутация: 237
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
element
Ветеран
Откуда: Харьков
Сообщений: 7 741
Репутация: 1263
|
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 08-08-2021 10:13
Вы знаете, не интересно тратить своё время, что-то искать, кому-то, что-то доказывать, бить себя в грудь-мол у меня сведения тоже правильные.
Shure M55Е, начала выпускаться позже, чем серия М44. И являлась уже третьей сверху моделью после топовой V15-ll. Предтоповой, в то же время в этой линейке была модель М75Е. Четвёртой моделью в этой производственной линейке была М44Е при стоимости $34. 50.
Цены распределялись так:
V15-ll-- ---$67.50
M75E-- ---$39.50
M55E-- ---$35.50
M44E-- ---$34.50
Более простые модели М75 и М44 с иглами более простой заточки (-5,-7, имели и более низкие цены).
В отличие от других катриджей, катридж М55Е имел и более позднюю версию М55ЕМ с немного другой прижимной силой, более низким комплиансом, и совместимые стилусы с М44 и V15 первой версии.
Мне 75 серия не совсем интересна, но три разные катриджа этой серии есть. 75-й серии было выпущено очень много. Этими катриджами, как штатными комплектовалось много вертушек, выпущеных в ФРГ в то время: Дюалы, Брауны, и.т.д
Для меня более интересня головка Shure М91Е (тоже предтоповая) в серии с катриджем V15-lll.
Или её клоны (OEM). Например, вот такая Shure HT9ES. Hi-Track.
К сожалению, бумажка из тубы оставляет желать лучшего-подгнила по торцу от древности. А катридж-нулевой!
И рядом с ним М55Е тоже в тубе.
Вы знаете, не интересно тратить своё время, что-то искать, кому-то, что-то доказывать, бить себя в грудь-мол у меня сведения тоже правильные.
Shure M55Е, начала выпускаться позже, чем серия М44. И являлась уже третьей сверху моделью после топовой V15-ll. Предтоповой, в то же время в этой линейке была модель М75Е. Четвёртой моделью в этой производственной линейке была М44Е при стоимости $34. 50.
Цены распределялись так:
V15-ll-- ---$67.50
M75E-- ---$39.50
M55E-- ---$35.50
M44E-- ---$34.50
Более простые модели М75 и М44 с иглами более простой заточки (-5,-7, имели и более низкие цены).
В отличие от других катриджей, катридж М55Е имел и более позднюю версию М55ЕМ с немного другой прижимной силой, более низким комплиансом, и совместимые стилусы с М44 и V15 первой версии.
Мне 75 серия не совсем интересна, но три разные катриджа этой серии есть. 75-й серии было выпущено очень много. Этими катриджами, как штатными комплектовалось много вертушек, выпущеных в ФРГ в то время: Дюалы, Брауны, и.т.д
Для меня более интересня головка Shure М91Е (тоже предтоповая) в серии с катриджем V15-lll.
Или её клоны (OEM). Например, вот такая Shure HT9ES. Hi-Track.
К сожалению, бумажка из тубы оставляет желать лучшего-подгнила по торцу от древности. А катридж-нулевой!
И рядом с ним М55Е тоже в тубе.
(Отредактировал 08-08-2021 в 10:17 element.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
HighBias
Ветеран
Откуда: vstk
Сообщений: 1 095
Репутация: 25
|
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 08-08-2021 19:17
(04-08-2021 10:16)VeschiiOleg писал(а): Все индивидуально. В данном случае конкретно о низкоиндуктивной Градо (40мГн).
Я писал о 440млх. По сути это вставка 150, тушка 440ая итого почти АТ150 но за 6000р (столько она стоила в 2005г в Пурпурном Легионе).
остапа несло..
сравнить 440МЛХ и ат150, тоже самое что сравнивать ваз2103 и бмв525 е240..
спереди слегка похожи, на этом вся похожесть заканчивается
АТ440мла - тухлый катридж непонятной классификации, с проваленой серединой (СЧ) и задранными ВЧ.
Бас инвертирован, ..он типа есть, но его как бы нет.
АТ150 же - топовый катридж, для всех музыкальных жанров.
Играет все стили.
Но кроме того, превосходно передает струнную группу в оркестровках.
С серебром...
по сравнению с ним, ат440мла конкретная тухлятина
не услышать это, просто невозможно
Посему, вечный или туговат на ухо или видел ат150 только на картинке...
===================================
===================================
(08-08-2021 03:58)VeschiiOleg писал(а): АЧХ ШУР-97 в зависимости от емкости:
AЧХ ДЛ103 (1 и 2 экз)
Сняты разными людьми в разное время.
только ненормальные снимают АЧХ, в масштабе 10дБ на клетку
(Отредактировал 08-08-2021 в 19:27 HighBias.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
A-TITO-A
Ветеран
Откуда: Мариуполь
Сообщений: 4 317
Репутация: 1107
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VeschiiOleg
Ветеран
Откуда: Москва
Сообщений: 7 131
Репутация: 237
|
RE: Обзор винилкорректоров от Николая Сухова / 09-08-2021 10:59
(08-08-2021 19:17)HighBias писал(а): сравнить 440МЛХ и ат150, тоже самое что сравнивать ваз2103 и бмв525 е240.. эта фраза говорит о том что
1. Вы не в теме корректоров
2. Вы не в теме аввтопрома
3. Очень похожи на одного из известных персонажей)))))))))
(08-08-2021 19:17)HighBias писал(а): только ненормальные снимают АЧХ, в масштабе 10дБ на клетку 1. Это не мои измерения.
2. Стандартное разрешение аппаратных и софтовых анализаторров (дефолт) 10дБ/дел. Для иллюстрации проблемы такого разрешения вполне достаточно, при 1дБ/дел выглядело бы гораздо хуже))))
3. Сходство с известным персонажем усиливается.
(09-08-2021 08:21)A-TITO-A писал(а): У меня были и 440 и 150 EA, MLX, SA. 150 явно получше будет, но сильно зависит от вставки Разумеется. Именно на вставке в 440мл х и сыграли. А с буквой "а" - уже намного хуже.
(09-08-2021 07:28)element писал(а): Для меня, и 150-я очень яркая головка. В отличие от многих в стоке - довольно ровная АЧХ:
Видимо Вы просто привыкли слушать головки с завалом АЧХ , типа Шуриков.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)
|
|