кленовые берут продает DOOM

(29-07-2012 12:03)doom писал(а):  ..По звуку лучше всего клён и ясень..

Совершенно в точку.

(29-07-2012 11:57)livevil писал(а):  Хочу деревянные плиты, может кто то подскажет какая порода дерева лучше подойдет?

американский клен, наши клен и ясень.

Два года стоит акустика на гранитных плитах(толщина 5 см),без углублений.Шипы(сталь,длина конуса 5 см), как были острые,так и остались.Это при том,что акустику раз в неделю кручу на плитах при стирании пыли.Если стираются шипы,это что,акустика прыгает на плитах или имеет вибрации,как у отбойного молотка.Тогда,о качественном звуке,не может быть и речи.

(29-07-2012 11:48)gloibuk писал(а):  Источник

Сей опус может претендовать разве что на публикацию в женском журнале. Ну еще в желтой прессе. Бред абсолютный!

(29-07-2012 11:48)gloibuk писал(а):  Ударив мраморную плиту, можно услышать ее немузыкальный звук.

ударил по полу - получил не музыкальный звук.
на пол колонки не ставить раз он такой не музыкальный?

стучал по стойкам динаудио - был явно зарезан верх

плиты - такой же компонент системы, как и провода (к примеру), и подбираются так же индивидуально

Нужно поднять колонки либо на 20 см, либо на 30 см. Что можете посоветовать?
Думал купить в эпицентре вот таких тротуарных плиток и положить стопкой (3 или 5 шт. соответственно)
https://epicentrk.ua/shop/trotuarnaya-plitka-kvadrat-seraya-400kh400kh60-mm.html
Но что-то сомнения есть насчёт бетона.
Сейчас стоят на IsoAcoustics ISO-200Sub, которые отлично работали с полочниками (межну напольной стойкой и колонкой). Но их высоты не достаточно. Вот думаю, что подставить под них (20 см), либо вместо них вообще, если не услышу разницу с ними и без (тогда 30 см).

Без модели АС, без характеристик пола - грамотного совета быть не может...

Пол - паркет, что под ним - без понятия, но вроде не гулкий. Колонки - 26 кг, 1035 x 240 x 300 мм, из МДФ, фазоинвертер в пол. Т.е. не сразу в пол, а в свою подставку 285 x 330 х 40 мм. Ножки (или шипы) уже вкручены в неё.

АС самопал?
Что не устраивает в звуке?

Не)
Ну я ж не говорил, что не устраивает. Просто поднять нужно, т.к. короткие. Твиттера не на уровне ушей, слушаю в ближнем поле в основном.

Поднимете, получите другую картину по басу.
Метр, это напольные АС. Что же там за твиттеры стоят, если на такой высоте не хватает диаграммы направленности?

Та вроде хватает, просто спросил у производителя, где акустический центр, на оси твитера или нет, сказали - да. Кароче, лучше поднять. Ну а дальше слушать что там с басом станет. Если что, то поставлю обратно.

А если полы из керамогранита, плиты тоже нужны?

(19-08-2021 15:56)DAZZER писал(а):  Кароче, лучше поднять. Ну а дальше слушать что там с басом станет.

Лучше сначала самому сесть на пол и под ж.. подкладывать что то, чтоб выровнять ухо с ВЧ динамиком. Послушать так. Если ВЧ станет количественно больше и они станут чище, тогда что то думать.

(19-08-2021 15:58)serg450453 писал(а):  А если полы из керамогранита, плиты тоже нужны?

Плиты, подставки, развязки, абсорберы..., нужны практически всегда.
Когда очень нужны, а когда и можно повременить...
Зависит от слуха-вкуса, и качества настройки системы.

(19-08-2021 15:56)DAZZER писал(а):  Кароче, лучше поднять.

Можно немного наклонить назад..

У меня копрессионный драйвер коаксиал расположен на 95 см. от пола.
В полный рост встать, или на пол лечь, тональный баланс не плывет.
Дело не в высоте....

Это плохо.
.

вот почему саб нужен