...это не мой "гугл", мне дали такую ссылку и попросили поделиться в ветке
я тоже скачивал, чтобы прослушать...

(27-11-2021 19:53)urdos писал(а):  ...запись не моя! шЫрик с дЭ классом-инкогнито!
https://drive.google.com/file/d/1mVbZaBl...y0Tsj/view

Дуже круто.

https://drive.google.com/file/d/1ezVnyrZ...tAApB/view

Там голое помещение не маленького размера. И это слышно.
А ещё вы выбираете в качестве материала интересные с музыкальной точки зрения, но почти не репрезентативные с точки зрения акустики и сложности воспроизведения. Все эти малые составы, балладки, малоизвестные коллективы.
Всё сразу становится понятно по тому сможет ли система отыграть тяжеляк, БСО, или колбасню вроде Infected Mushroom, Prodigy итп.

Цитата:Всё сразу становится понятно по тому сможет ли система отыграть тяжеляк, БСО, или колбасню вроде Infected Mushroom, Prodigy итп.

В реале некоторые системы смогут это отыграть.. Дилема в том как? это все записать не вкладывая в домашнюю студию звукозаписи для этого 1000+ у.е .. .

Самое сложное это для микрофонов одолеть большой ДД того же БСО. без тонкомпенсаций лимитеров. Которые будут резать и ограничивать перегрузы чтобы не клиповать.

Другое дело всякий тяж рок.. если в оригинале там каша) то как записать чистейший раздельно прозрачный звук уже со своей системы? - это что приколы такие для тестов?

Так все и побежали себе покупать это оборудование для записи своей системы)) чтоб ZLoDAY понравилось или непонравилось такая запись .. А на самом деле ему может окажется пофиг

ZLoDAY подавляющее большинство здесь не могут записать тяж рок, и БСО. не потому что это невозможно нормально записать, или передать, а потому что это дорого и еще и проф. уровень знания как это сделать нужен. А не просто смартом.. а то вы все равно плеваться будете над такой записью ..упирая на -

Цитата:"Всё сразу становится понятно по тому сможет ли система отыграть тяжеляк"

) ..

У микрофонов помимо максимального давления есть и параметр чувствительность. Либо поставить их дальше, либо не наваливать уровень в максимум на источнике.

Цитата: Самое сложное это для микрофонов одолеть большой ДД того же БСО. без тонкомпенсаций лимитеров. Которые будут резать и ограничивать перегрузы чтобы не клиповать.

Нет ! Пишется не живой БСО, а уже записанный в стерео фонограмму! Там уже всё ужали, если надо.
Нет, про тяж не приколы для тестов. Атаки сразу сглатываются и каша заметна как нигде на таком материале.Потому и заметнее, что сложно сыграть без каши.
Искажения во всей красе. Здесь же задача не музыку слушать на этих записях, а попытаться услышать звучание конкретного набора: железо+помещение.
А при чем тут оборудование докупать ? Ну вы же здесь почти одной стайкой перебрасываетесь записями. На что-то же их записываете ? В чем сложность показать другой материал ?

---

(28-11-2021 04:37)Cox. писал(а):  чтоб ZLoDAY понравилось или непонравилось такая запись .. А на самом деле ему может окажется пофиг

ZLoDAY сам выкладывал запись, выше в ветке. Но почти никто из вас, оболтусов так и не понял, что там вообще живые музыканты перед микрофонами играли.

Записал человек, выложил, не струсил - спасибо. Может быть что то станет понятнее относительно звучания в его условиях. Это как мониторы студийные сравнивать по youtube: всё равно приходится лично своими ушами оценивать вживую. Но! По крайней мере окрас и некий архетип звучания на записях слышен. Слышно на что не стОит тратить время, а на что нужно обратить внимание.

Якось скачав на прохання гостей для послухати "Grandson. Death Of An Optimist". Дуже брудний звук. Думав, це моя система не тягне, намагався ставити на інших системах, теж саме. Вперше зіткнувся з таким брудним записом. Можливо, просто скачав якусь дичину, хоч і лослесс

(28-11-2021 02:33)ZLoDAY писал(а):  Там голое помещение не маленького размера. И это слышно.
......

Яке саме приміщення маєте на увазі?

Цитата:Нет ! Пишется не живой БСО, а уже записанный в стерео фонограмму! Там уже всё ужали, если надо.

Не все так просто на практике. Если например я пишу или для себя то одно), если выложить на оценку людям, - что происходит при различной прослушке моих записей? Во первых часть людей слушает в наушниках другая часть на стационарной системе. Это уже разное восприятие записи.. одни слушают в наушниках изодинамике, электростатах, с соответствующими усилителями в ценовом от 500$ до 2к$+ ... слышат одно. А некоторые слушают в затычках напрямую со смартфона или вообще с динамиков смартфона)) Слышат другое. На АС похожая ситуация и это касается огромного количества записей своих систем в инете.
Если я буду писать БСО то нужно смотреть на структуру ДД определенной фонограммы.. если ДД большой то или регулировать чувствительность микрофона он-лайн по ходу записи или изначально начинать писать очень тихо чтобы потом на громком не включался лимитер или компрессор. потому что даже в качественной записи БСО большой ДД.

Обычные люди в комментариях напишут (вполне резонно) - ООО почему так тихо в начале записи? не идеально слышно скрипочку, а потом как бабахает весь оркестр пишут -оооо.. почему так громко не разобрать в мелочах скрипочки))

Что касается тяж рока это отдельная тема записи.. Во первых чтобы был смысл такое писать нужна сама качественная фонограма. Например я такое вообще не слушаю у меня их нет и я не искал специально так как меня не просили. Если у вас есть предоставте я попробую.
Во вторых сама структура хард рока подразумевает огромное количество звуковой информации (плотной) без тихих пауз, потому разделение звуков которые бы не перекрывали бы другие если и можно выдать то люди любящие этот жанр скажут что подача дерь-..мо )) потому что слишком "академичная" подача и ваша система типа не может нормально играть хард рок)) а если будет каша то они так и говорят все в куче и каша)).. им очень трудно угодить. потому всегда хочется предоставленной от них рефференскной записи своей системы, как она должна это эталонно подавать? чтобы хоть было с чем сравнить изначально.

---

Цитата:Нет, про тяж не приколы для тестов. Атаки сразу сглатываются и каша заметна как нигде на таком материале.Потому и заметнее, что сложно сыграть без каши.
Искажения во всей красе. Здесь же задача не музыку слушать на этих записях, а попытаться услышать звучание конкретного набора: железо+помещение.

Для многих не секрет что большинство высококласных систем жанровые. И это неспроста. например легкий джаз, инструментальную музыку, легенький старый рок. люди любят слушать на ШП АС.. или на коаксиалах Танной и иже. Иметь получая удовольствие, и там есть все для этого.. Чем больше и дороже ШП тел лучше у них с НЧ. Чем меньше и дороже ШП тем лучше у них с ВЧ.. везде компромиссы.. самые компромиссные Коаксиалы.
Любители тяжелых различных стилей в конечном итоге приходят к многополосной АС . Притом часто к с низкой чувствительностью, у которых ровный тональный баланс, но требующий чудовищной мощности усиления и желательно хорошего контроля по току.

Так вот жанровая акустика на то и жанровая чтобы хорошо отыгрывать свои жанры.. и если кто-то говорит что ваши ШП дерь..мо потому что они тяж рок не играют - ии.. ану-ка запишите на них тяж рок и увидите какое они гав.о . то что ответить? - мол щас уже бегу вам записывать на смартфон свои ШП на тяж роке)) ожидая ваши отзывы)).

Что касается мифа о том что АС отыгрывающая Тяж рок, тупая по чуйке но энергичная и нахрапистая в НЧ и ВЧ вдруг музыкально, как мед в уши отыграет легкий джаз и инструментал - то покажите мне её сравнение с отличными ШП системами.

Отлично если у человека есть хотя бы 2 разножанровые системы с АС. тогда он может записать показать в разных стилях.

Есть еще и более или менее универсальные АС. Но тут сложнее к их требованиям. И обычно качество их звучания на разных жанрах прямо пропорционально зависит от цены и от некоторых брендов.

Ну шо гуру звукозаписи.. разбавим этот грустный вечер


https://drive.google.com/file/d/1rk-39MT...LwSse/view

https://drive.google.com/file/d/17jlXEDq...-_6vO/view

https://drive.google.com/file/d/1w8ku-vK...vMZIZ/view

https://drive.google.com/file/d/1I-2bHfZ...JQl3Z/view

Цитата: Не все так просто на практике.

Как раз всё на практике проще, чем написанная вами простыня.
—запись уже свели в стерео и обработали, чтобы ДД влез в ваш формат прослушивания
— вам нужно поставить так микрофон(ны) и согласовать уровень с источника, чтобы не клиповало.
— всё
Побоку на чем там слушают люди.ОНИ НЕ СЛУШАЮТ МУЗЫКУ в ваших записях.
Они слушают архетип и характер звучания. Мозг адаптивен. Кому на чем привычней, тот на том и выслушивает. Эталона тут не было и нет.
Даже если сравнивается ширик против многополосной акустики будет ясно, что к примеру, ширик не тянет сложный материал, а многополосная система не такая открытая в передаче середины и естественности акустических записей.
Критика с моей стороны была в том, что материал:
- малоизвестный
- слишком простой с точки зрения сложности воспроизведения.
Пардон, скорее всего не получится отвечать, ввиду очевидного бана на форуме.

Моя нынешняя так называемая дью акустика..это не прям многополоска.
Все во лишь двух полоска.)
По этому я бы не стал тут ни чего особо сравнивать как концепции АС.

ладно.. пусть все что я написал до редакт. будет только моим мнением...кому оно надо.
да и холивар очередной не хочса..

urdos писал(а):запись не моя! шЫрик с дЭ классом-инкогнито!
https://drive.google.com/file/d/1mVbZaBl...y0Tsj/view

https://drive.google.com/file/d/1WG4I5I-...3cUwa/view

Громкость чуть ближе к оригинальной.
Перестроил крос на ВЧ. НЧ как и был на прямую.
ф.з. но по моему вч чуть по лучше..

Ребята просьба на будущее. Пишите во первых полностью весь трек.
От и до а не кусками выгодными для вас. И пишите треки по отдельности.
И не режьте начало и конец. Должна быть слышна тишина в кдп для оценки чувствительности вашего ,,рекордера,,. Это важно.
с ув..

Ну... Надеюсь я никогда не сяду за комп в ухах!
А по сравнению на динамике телефона, так первая запись - это ужас!
Вторая, приятная слуху, естественная.

А как со звуком то?

Со звуком полный порядок, не переживайте. В этот раз слушали вторую систему, первая в процессе трансформации, но и на первой и на второй никаких вопросов "по кнауфу" не возникло так что выдыхайте и начинайте "думать" своей головой.

Судя по очередности, у Димы сейчас усилитель D класса из темы про А-покалипсис

Усилитель из темы у меня.

Имелось ввиду что на записи усилитель из темы, весьма ожидаю отзыв Димы и ваш. "Со звуком полный порядок" можно сказать о любой системе, главное чтобы нравился хозяину Расскажите подробнее