Vasiles, сравните с Кобуз. Как по мне, качество значительно выше Тайдал.

(03-01-2022 17:30)Edi писал(а):  сравните с Кобуз.

Спасибо. Попробую, сравню.
Уровень качества Тидал, на моей системе хорошее. Такое, что вовлекает и слушать интересно.
Тут многие хвастаются "огромным" качеством, не учитывая, что звук идёт ещё и к усилиелю и к колонками и это все по проводам

Мы все понимаем, что качество носителя первично.
Я достаточно долго сравнивал Тайдал и Кобуз, и пришел к однозначному для меня выводу.
Сейчас на ибэй ежемесячно покупаю подписку за $4-5.

(03-01-2022 17:57)Edi писал(а):  что качество носителя первично.
на ибэй

Согласен.
Я тоже покупаю на ЕВАУ, долго там небыло Кобуз. Но сейчас как из мешает насыпать

Один раз сравнивал Тидал через Аурендер N10 против файлы на НАС через тот же Аурендер при прочих равных. Аурендер был с активированным MQA, всё настроено как положено. Прослушал два альбома Muse и один альбом Apocalyptica.
Существенная разница в пользу файлов с NAS. Тидал мне чем-то напомнил Ютуб мьюзик по качеству, увлекательно но поверхностно.
Только ИМХО.

(04-01-2022 16:01)serapion1984 писал(а):  Существенная разница в пользу файлов с NAS. Тидал мне чем-то напомнил Ютуб мьюзик по качеству, увлекательно но поверхностно.
Только ИМХО.

А можете описать как Вы офлрмили ту часть, что принимает сигнал от провайдера ? Какой роутер и на каком он питании ?А также, какой кабель у Вас от провайдера ? Это витая пара ?
Спасибо.

(04-01-2022 16:37)Vasiles писал(а):  А также, какой кабель у Вас от провайдера ? Это витая пара ?

А если и витая, по ней "звук ходит" хуже чем по коаксиалу?
Или чем по оптике?

Так и там и там не звук ходит, а ip-пакеты, и даже не в реалтайме.

Вот ксатти, подоспело:
_https://www.ixbt.com/news/2022/01/02/setevoj-kommutator-nordost-qnet-adresovan-audiofilam.html

Наверное к нему надо еще линейный блок питания а то с импульсным звука не будет.
Вот интересно, если я в НАСе поменяю винты на аудио-SSD, звук еще лучше станет?

(04-01-2022 16:37)Vasiles писал(а):  Какой роутер и на каком он питании ?А также, какой кабель у Вас от провайдера ? Это витая пара ?
Спасибо.

Понимаю что Вы хотите сказать, так как читал посты выше. Да витая пара ethernet кабель шел напрямую из обычного роутера тп линк в аурендер.
Но ведь и NAS был подключен комплектным кабелем к этому же самому роутеру. Получается отрезок роутер-витая пара-аурендер был одинаковый как для Тидала так и для NAS. Что файл что онлайн сервис проходили через роутер по витой паре в стриммер.

(04-01-2022 17:33)serapion1984 писал(а):  Что файл что онлайн сервис проходили через роутер по витой паре в стриммер.

Так в том то и дело. Что если по витой, то она тянет много грязи на себя. Есть же целые форумы, где люди городить "грязные/чистые" берега, что бы эту грязь сбросить. Наверное длинна витой пары, тоже имеет значение. Что метр, что 100км
Я конечно по НАС не пробовал, но по удобству слушать с флешки на передней панели и прямо с Тидал, для меня огромная разница. И я всегда выбираю стрим. Хотя существенной разницы я не улавливаю но мен всё-же звук интересней со стрима

---

(04-01-2022 17:05)rotla писал(а):  А если и витая, по ней "звук ходит" хуже чем по коаксиалу?

Однозначно хуже ! Поинтересуйтесь этим вопросом и все поймёте. Не зря люди покупают дополнительный роутер, работающий на приём ВиФи

(04-01-2022 18:44)Vasiles писал(а):  Что если по витой, то она тянет много грязи на себя.

Куда подевался лысый! АУ!

(04-01-2022 18:44)Vasiles писал(а):  И я всегда выбираю стрим. Хотя существенной разницы я не улавливаю но мен всё-же звук интересней со стрима

Я не знаю как можно не услышать разницы между стримом и хорошим хай-резом с носителя... Это даже далеко не шнурок заменить.

(04-01-2022 16:37)Vasiles писал(а):  А также, какой кабель у Вас от провайдера ? Это витая пара ?

А у Вас не витая пара?
А как насчет всех маршрутизаторов через которые до Вас стрим доходит от Тидала, например?
Тем более, что сами маршруты могут меняться

Я так понимаю тут хотят доказать тот же принцип что и с сетевым кабелем. Километры электросетей. А вот наш последний 1,5 метра кабель убирает всю грязь.
Но только электроэнергия это не данные, достаточно просто "фильтра".
А в случаи интернета, там же главное содержимое пакетов, неизменность данных.
С другой стороны, можно притянуть за уши что десятки маршрутизаторов "накидают" в сигнал помеху в виде аналоговой составляющей, которую удифильский кабель и свитч чудным образом отфильтруют. Тот же принцип и в разнице цифровых кабелей. Сигнал по содержимому одинаковый на любом кабеле, но аналоговая помеха разная. Что то в этом есть, господа. И да, это может объяснить теоритически почему NAS или флешка звучат лучше намного чем *неподготовленный* онлайн стрим.

serapion, так и есть. И про берега Vasiles не зря писал. На одном из форумов эту тему разобрали по косточкам.

(03-01-2022 01:00)Vasiles писал(а):  На форумах есть много людей, которые до хрипоты отстаивает свои заблуждения. Сколько раз такие "спецы" доказывали невлияния хорошего кабеля HDMI или силового на качествои изображения в телике. При этом ничем не оперирую, только знанием физики за 8й класс
Можно только посочувствовать или позавидовать, так как у них ещё много не открытого-интересного в этом мире

Уже писал, простите, повторюсь. Больше сорока лет занимаюсь фотографией и изображением ( видео начиная еще с 1991 года, свадьбы , широкоформатная интерьерная печать ). Цифрозадники к среднему формату ( уже молчу об единичках и т.п. ), мониторы с правильной цветопередачей ( ладно, фото, можно переделать, грустно переделывать интерьерную широкоформатную печать ). И давайте представим, что физику я вообще не знаю ( в дипломе 5 на всякий случай ). Так, вот..никакой кабель ( кроме заведомо неисправного ) никак , вообще никак, не влияет на качество изображение. И никогда в разговоре с коллегами ( с достаточным опытом ) и в голову никому не приходило говорить о влиянии шнуров на изображение.

(04-01-2022 19:57)Sergeo писал(а):  И никогда в разговоре с коллегами ( с достаточным опытом ) и в голову никому не приходило говорить о влиянии шнуров на изображение.

А зря. Правда где там в области фото особо кабеля применять? А пробовали поиграться с кабелями к монитору? Я думаю только аудиоквест водка может правильно передать изображение от видеокарты на монитор!

Понимаете, люди влаживают десятки тысяч уе. в оборудование ( только полтораметровый плотер роланд- мимаки от 20 ойро ), зарабатывают не один десяток лет на этом деньги, имеют огромный опыт и т.п. т .д. Простите, Вы о чем? Чему Вы хотите научить? У Вас есть подобный опыт работы с изображением?

Лучше бы вкладывали а не влаживали. Я лично постом выше просто пошутил. Я без понятия как там и что в индустрии про изображения. Мы говорили за онлайн аудио стриминг

И я пошутил..самое интересное, что тема шнуров интересна только аудиофилам, меломанам и музыкантам она до самой лампочки.

(04-01-2022 19:57)Sergeo писал(а):  Больше сорока лет занимаюсь фотографией и изображением

Сколько же нас здесь фотозанимающихся?!