(04-01-2022 18:44)Vasiles писал(а):  Я конечно по НАС не пробовал, но по удобству слушать с флешки на передней панели и прямо с Тидал, для меня огромная разница. И я всегда выбираю стрим. Хотя существенной разницы я не улавливаю но мен всё-же звук интересней со стрима

Ну, Вам же уже выше говорили, что стримеры, по какой-то причине, лучше воспроизводят файлы по сети, чем из встроенной ЮСБ-дырки.
По сути у Вас нету ни нормального стрима (ввиду ущербности Тидал), ни нормального локального файлопроигрывания (при отсутствии НАС), но есть много апломбу.
Купите себе хотя бы роутер с функцией NAS. Это недорого и это лучше, чем ЮСБ флэшка торчащая в стримере.

(04-01-2022 20:21)Sergeo писал(а):  самое интересное, что тема шнуров интересна только аудиофилам, меломанам и музыкантам она до самой лампочки.

Довольно логично можно объяснить.
1) Меломан. Слушает музыку на радиоточке, наушниках телефона, динамике ноутбука. Волнует только контент. Как звучит пофиг. Уловил мотив, припев и достаточно. Дать ему аппаратуру, кабеля. Он разницу в звучании может быть и услышит, вот только она ему не нужна ни в каком виде.
2) Музыкант. Заморочен только подачей, эмоцией, музыкой. Да он может сказать звук сегодня "чудо"! Или наоборот сегодня хорошо всё настроено, звучим! Да он понимает что есть там оборудование и оно разное. Но музыкант он исходит от того что имеет и на этом играет свою музыку. Ещё момент, в хороших студиях звукозаписи уделяют определенное внимание проводам, но это инженеры, кто за аппаратуру отвечает. А вот на концертах валит на таких уровнях, что там провода нужны просто надежные.
3) Аудиофил. Тут всё вокруг звуковоспроизводящей аппаратуры. Тут сама цель это инсталляция и как это звучит. Не музыку послушать, а как оно звучит. Поэтому в этом деле любой инструмент, который влияет на звук в фокусе внимания.

---

(04-01-2022 20:39)VNV73 писал(а):  стримеры, по какой-то причине, лучше воспроизводят файлы по сети, чем из встроенной ЮСБ-дырки.

Кстати да. Это важный нюанс. Вот любой сетевой плеер (бюджетный, дорогой) будет играть лучше по ethernet нежели по своему USB с носителя.

(04-01-2022 18:44)Vasiles писал(а):  Так в том то и дело. Что если по витой, то она тянет много грязи на себя.

Оптика у меня тоже "тянет"?

Цитата:Есть же целые форумы, где люди городить "грязные/чистые" берега, что бы эту грязь сбросить.

Попробую догадаться какие, кроме этого - Ссундук, Хиборда, ШизАудиоПортал (царcтво ему небесное), Хобот, и им подобные помойки?

Цитата:зря люди покупают дополнительный роутер, работающий на приём ВиФи

А какой ВиФи лучше -2.4 или 5?
А то у меня 2.4 вообще выключен...

Не угадали про форумы )
Речь про dastereo.

(04-01-2022 20:39)VNV73 писал(а):  Ну, Вам же уже выше говорили,

И что мне говорили ?
Говорили. Те кто понятия не имеет как работает правильный стрим на экранированном кабеле от провайдера. Или мне слушать советы людей, которые даже не знают, что хороший силовой улучшает картинку ТВ. Или слушать тех кто не знает что большинство треков в Тидал в формате 24/96.

Вы хоть посмотрели в профиле, какой у меня роутер ?

Писаки, писаки, писаки. А что пишут, смешно.

---

(04-01-2022 20:51)serapion1984 писал(а):  Аудиофил.

Аудиофил, это тот же меломан. Но слушающий музыку в определённом качестве, которое удовлетворяет удифила на данный момент

(04-01-2022 20:39)VNV73 писал(а):  Купите себе хотя бы роутер с функцией NAS. Это недорого и это лучше, чем ЮСБ флэшка торчащая в стримере.

Роутер с НАС это смесь бульдога с носорогом... ( разве что-то временно подержать)

Ставим XigmaNAS на это
_https://www.ebay.com/itm/255234823336?hash=item3b6d2e54a8:g:B8sAAOSwEtBgDFy3

И имеем все мыслимое и немыслимое.
Torrents, DLNA, SMB и прочие прелести.
(например, я с мобилки кидаю ссылку и НАС мне качает)

---

(04-01-2022 21:50)Vasiles писал(а):  Вы хоть посмотрели в профиле, какой у меня роутер ?

Вы забыли указать в профиле что там у провайдера...
Неужели Аудиоквест везде? Или Вы думаете, что у провайдера стоит ящик с надписью Тидал, куда Ваш кабель подключен?

(04-01-2022 21:32)Edi писал(а):  Не угадали про форумы )
Речь про dastereo.

Ну это из той-же оперы.

(04-01-2022 22:03)Black_Jack писал(а):  Вы забыли указать в профиле что там у провайдера...
Неужели Аудиоквест везде?

Речь о том, что комутация от провайдера идёт экранированным кабелем. И в качестве сигнала от витой пари, отличается в корне в лучшую сторону. Только это хотел сказать.
А по поводу отдельного НАС согласен.

(04-01-2022 21:50)Vasiles писал(а):  на экранированном кабеле от провайдера.

Не спасибо экранированный у меня до оптики был.

(04-01-2022 21:50)Vasiles писал(а):  Вы хоть посмотрели в профиле, какой у меня роутер ?

Netgear, как у меня

(04-01-2022 21:50)Vasiles писал(а):  Говорили. Те кто понятия не имеет как работает правильный стрим на экранированном кабеле от провайдера.

Вы хоть посмотрели в профиле, какой у меня роутер ?

Весёлый Вы человек. Со стороны складывается впечатление, что прям Барин пожаловал. Весь важный такой...
Вы думаете, что кроме Вас никто не применял экранированные провода CAT7, CAT8? Или не тестировал брендовые, подороже Ваших Цинамонов?
Вам человеческим языком говорят, что В ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ, Кобуз играет хорошо и сопоставимо с локальными файлами( стянутыми по сети), а Тидал так себе. Причём данная разница сохраняется и на хай-резах. Притом, что у Тидал даже нормального хай-реза нету, а есть его мутная эмуляция под названием MQA.
В первую очередь, возможностями своего роутера должны интересоваться Вы сами. Понятно, что роутер не является полноценной заменой NAS -сервера, но это лучше, чем слушать с флэшки воткнутой в стример и глаголить истины космического масштаба.

(04-01-2022 22:14)Vasiles писал(а):  Речь о том, что комутация от провайдера идёт экранированным кабелем. И в качестве сигнала от витой пари, отличается в корне в лучшую сторону. Только это хотел сказать.

Экранированная витая пара, применяемая практически повсеместно ничем не хуже.
Витая пара и на 10GbE работает, между прочим.

Щас уже и прямая оптика в доме не есть диковинкой.

(04-01-2022 22:21)VNV73 писал(а):  Весёлый Вы человек.

Я когда нибудь говорил, что у меня абсолют.
Я просто говорю о том что знаю и попробовал. Многие говорят о том о чем не ведают. Но говорят же.
Обязательно попробую Кобуз. Но качество своего звука я знаю и он меня удифила сейчас полностью устраивает.

(04-01-2022 20:21)Sergeo писал(а):  И я пошутил..самое интересное, что тема шнуров интересна только аудиофилам, меломанам и музыкантам она до самой лампочки.

Очень жаль, что музыканты так к этому относятся....
Есть диски с записью где конкретно указываются кабели которые применялись для записи... Скажите маркетинг.... Может быть....Но разницу в изображении в зависимости от кабеля я тоже вижу.... Она конечно не большая но есть.... И направление кабеля по изображению определить могу....

---

А часы.... у меня от часов умопомрачительный эффект, но у меня система с множеством компонентов.... по цене, сильно выше чем обсуждаемый цап....

Речь идет об антенном кабеле?

я вот винил и sacd цифрую.... так вот без часов это бессмыслено от слова совсем .....

Это практически всегда бессмысленно даже при наличии часов с будильником.

(05-01-2022 00:51)Black_Jack писал(а):  Речь идет об антенном кабеле?

Если вопрос ко мне, то да. Это антенный кабель.

Тут с вами полностью согласен.Не встречал таких оцифровок, которые лучше обычного СД. Кто-то нет в таких оцифровках жизни. Снёс все это

(05-01-2022 00:51)Black_Jack писал(а):  Речь идет об антенном кабеле?

если честно думаю на любом(высокого качества)...на антенном да на hdmi да на сетевом да

---

Я могу прислать трек с оцифровкой и судите сами.....

---

Лучше один раз услышать, чем полгода обсуждать.....)))

---

Разница с часами и без слышно даже на компьютере....с мало мальски адекватными колонками....

(05-01-2022 01:03)micgum писал(а):  Я могу прислать трек с оцифровкой и судите сами.....

Давайте, дайте адрес где можно взять с облака, послушаю, сравню, скажу свое мнение.

Да, если много цифровых устройств, то без часов гаплык, не обойтись !