Мощная акустика, плохо играющая на малой громкости, точно также как и такие усилители – просто плохая акустика и плохие усилители. Это самая главная причина.

С уважением.

Мое утверждение это не домыслы, а чистые факты и физика, как бы это не было обидно.
-
Начнем с АС. Любая АС рассчитана на определенный динамический диапазон.
Известно, что для бытовых АС такой рабочий диапазон крайне узок, это от 40 дБ и немного выше.
Т.Е. в этом диапазоне рассчитан ФИ, фильтры, механика динамиков и электрика.
Работа вне этого диапазона, мягко говоря не рекомендуется.
А в паспортах на АС - часто прямо указана рабочая мощность.
На которой и рекомендуется их использовать.
-
Теперь перейдем к усилителям. Есть такая известная проблема - первого ватта.
Это работа усилителей на малой мощности. Это достаточно сложная техническая проблема, требующая затрат. И нельзя сказать, что все усилители хорошо работают на малой мощности.
Так что.
- При выборе АС и усилителя, лучше всего не экспериментировать а эксплуатировать технику на нормальных, рекомендуемых производителями мощностях.
Просто совет.

Не стоит ориентироваться на ширпотреб, отправная точка – 60dB. Тут же сплошные HI-FI man.
А проблема первого ватта – аналогична проблеме плохого танцора.

С уважением.

Ну и?
Никуда не девался первый ватт. Проблема актуальна, как никогда в связи с появлением HD форматов и снижению требований к компрессии.
-
Если ДД АС 60дБ - посчитайте нижнюю границу компрессии для обычных бытовых напольников 400 Вт.
Хотя 60 Дб я не видел. Чуть более 40 - обычное дело.

Просто парад невежества в каментах
700-я Ямаха им плохая, ага.

Закажите здесь у какого-нибудь грамотного электронщика ламповый усилитель хотя бы на тех же 6П3С и будет Вам и громкость и качество.

---

И по деньгам будет не слишком накладно.

У Ямах фирменная фишка - плавно регулируемая тонкомпенсация, как раз можно подровнять звучание на малой громкости.

Ёжики кололись плакали, но продолжали жрать кактус !
Да хоть топовую яму, там отродясь ни микродинамики ни изящества не было, тупое рубилово для тупой музыки.

(19-01-2022 15:43)petr.solo1223 писал(а):  Ёжики кололись плакали, но продолжали жрать кактус !
Да хоть топовую яму, там отродясь ни микродинамики ни изящества не было, тупое рубилово для тупой музыки.

Именно.
У Ямах очень большие коммутационные искажения и работа на малой мощности не тот случай.
Проблема первого ватта.
Там обычная, простая схемотехника, никаких мер по подавлению КИ нет.

Petr. Solo, radist, парни уважайте себя, обсуждаемые здесь аппараты ниже уровня вашего внимания, человек Яму 300-ю слушает и радуется, рано ему Парасаунд покупать.

Так категорично, а как же P2200/2001, PC2002, и это только те, что легко в 1000$ помещаются, или тоже тупое рубилово? Согласен, решение с определёнными сложностями, но парасаундов, приближающихся по звуку не слыхал. Поверьте, опыт имеется.

(19-01-2022 07:24)Audio Fanat писал(а):  Закажите здесь у какого-нибудь грамотного электронщика ламповый усилитель хотя бы на тех же 6П3С и будет Вам и громкость и качество.

---

И по деньгам будет не слишком накладно.

цена такого усилителя будет 1500-2500 баксов

Конечно, тема совсем не об этом, просто зачем клеймить уважаемого производителя. Извиняюсь не сдержался.

Дело не в финансовых возможностях ТС. Дело не в том какая аппаратура "достойна" внимания а какая нет по бюджету.
Дело в том, что Пётр озвучил то, что другие тут знают, но боятся сказать прямым текстом. Ну типа, кто из уважения к продавцам, а к то из жалости к владельцам.
Мне было достаточно послушать как звучит Yamaha A-S2000 сначала с Клипшами, потом с напольниками Сонус Фабер.........Никогда в жизни не слышал, чтобы Сонусы можно было заставить играть плоско, цокать, сцыкать и, главное, вызывать усталость. Но Ямаха справилась с этой задачей.

А по теме, я считаю неуважение к ТС, это не объяснить что яркие, размашистые по природе звучания Дали, ни в коем случаи нельзя ставить в паре с новодельной Ямахой. Да новость болезненная, я понимаю. Но чем раньше её принять тем лучше. Не зря ведь известный всем салон предлагает к ямахе либо клипш, либо монитор аудио. При высокой чувствительности Клипши не заставляют выкручивать рукоятку громкости на Ямахе и позволяют последней работать в более менее выгодных режимах. А Монитор Аудио чудесным образом способен выдавать бас бархатный даже с Ямахой. Но Дали и Ямаха...."не пара, не пара, не пара.."
Я намекнул на лампу, ещё тут человечек намекнул на лампу....

(19-01-2022 20:51)serapion1984 писал(а):  Монитор Аудио чудесным образом способен выдавать бас бархатный даже с Ямахой. Но Дали и Ямаха...."не пара, не пара, не пара.."
Я намекнул на лампу, ещё тут человечек намекнул на лампу....

какой усилитель к оберону можете посоветовать?

(19-01-2022 19:30)Mandarin писал(а):  человек Яму 300-ю слушает и радуется, рано ему Парасаунд покупать.

Чел купил очень достойную АС и простА абыднА , когда трепетную лань в телегу запрягают :D

---

(19-01-2022 21:28)vladie писал(а):  какой усилитель к оберону можете посоветовать?

Если бюджетные камни, то например Денсен , первые Экспоуж, но никах японцев категорически нет !

Без права покупки, могу дать послушать Exposure от Фарлоу...
Прозреете!

(19-01-2022 20:24)000999 писал(а):  Так категорично, а как же P2200/2001, PC2002, и это только те, что легко в 1000$ помещаются, или тоже тупое рубилово? Согласен, решение с определёнными сложностями, но парасаундов, приближающихся по звуку не слыхал. Поверьте, опыт имеется.

Эти оконечники точно так-же грубы как и начальные ямахи, только помощней.

"Без права покупки, могу дать послушать Exposure от Фарлоу..." Какая модель?Цена? И какой смысл его слушать если он не продается. К тому же Т.С. нужен усь с встроенным цапом.

Какой смысл?
Ясно какой. Раскрыть потенциал АС!
Услышать разницу...
Переосмыслить...
---
А зайдет..., купить сейчас не проблема!
Но это будет его опыт и мнение, а не советы со стороны.
Тем более, я дам в комплект подходящие акустические и сетевой...
А усь с цапом... Тем более Уамана...
Это не комне!