(02-01-2023 16:27)Vasiles писал(а):  Це практика і реальність для стріму, який грає рівнозначно з СД. Просто треба все правильно організувати.

Так все давно ждут что вы наконец организуете все правильно. Всё это - технологическая проза, с которой вы незнакомы, и это очевидно.
А маранц переиграть, ну, то такое. Нормальный транспорт переиграйте на СД файлах.

Что лучше, Тайдал или Кобуз, я для себя буду выяснять, когда они уберут красную табличку, что в моей стране они недоступны. Но Тайдал файлы говняет своими алгоритмами сжатия, это уже ни для кого не секрет, чистая психоакустика, искажения в звуковой полосе.

(02-01-2023 17:48)zick писал(а):  Так все давно ждут что вы наконец организуете все правильно.

Від того часу, коли я таке писав, багато чого помінялось, від мережевого плеєра, так до його обвязки.
На сьогодні, я вважаю (а це є моїм критерієм ) що все грає так, як я і хотів. Найближчим часом власне в цій царині нічого мінятися не буде.
Так що все, накінець організувалось - правильно !

(02-01-2023 18:02)Vasiles писал(а):  як я і хотів

Так нужно захотеть правильно

(02-01-2023 11:28)Boostaddict писал(а):  И тем не менее, флешки на самом деле привносят шум.
Так что рациональное зерно здесь есть.

Макс, скажи у твоєму Антиподі як краще грає - з вбудованого ssd або з Qobuz через посередників (свіч, патчкорд, роутер, модем, провайдера)?

(02-01-2023 18:03)zick писал(а):  Так нужно захотеть правильно

Та я правильно і захотів. Мало того, тай ще і реалізував

(02-01-2023 17:48)zick писал(а):  Но Тайдал файлы говняет своими алгоритмами сжатия, это уже ни для кого не секрет, чистая психоакустика, искажения в звуковой полосе.

Тому, як я і писав, всеж вартує перейти на Кобуз.
Що я і зробив.

(02-01-2023 18:15)Vasiles писал(а):  всеж вартує перейти на Кобуз.

Сервис это не только качество звука в абсолюте. Это ещё юзабилити, контент, стоимость...
И в нашем Всесвите оффлайн все чаще.

(02-01-2023 18:48)zick писал(а):  И в нашем Всесвите оффлайн все чаще.

Завжди так не буде, супостату ще не довго залишилось !
Сумно все звичайно і боляче.

(01-01-2023 18:35)Vasiles писал(а):  Флешка не може грати і близько по якості, так як грає "правильний" стрім

Таки да, что-то в этом есть. Мне вот тоже иногда приходится слушать с флешки, воткнутой в стример. Так вот по ощущениям, с nas по воздуху через вайфай мне как-то звук больше нравится. Не совсем конечно то, что автор цитаты имел в виду, но все же.

(02-01-2023 19:50)costa писал(а):  Не совсем конечно то, что автор цитаты имел в виду, но все же.

Значить, Вам ще є куди вдосконалюватися в "секції стріму" , коли всі складові будуть на рівні, то різниця між флешкою і стрімом, буде просто приголомшливою.
На "прозорій" системі це особливо добре дається почути

(02-01-2023 19:50)costa писал(а):  с nas по воздуху через вайфай мне как-то звук больше нравится. Не совсем конечно то, что автор цитаты имел в виду, но все же.

Воно і не дивно, stereophile також всі свої тести стрімерів/файлових плеєрів/серверів проводить з файлів локальної мережі або вбудованих ssd - мабуть дурні, немає грошей за Qobuz заплатити

(02-01-2023 21:57)bylujnik писал(а):  з файлів локальної мережі або вбудованих ssd - мабуть дурні, немає грошей за Qobuz заплатити

Чого дурні ? А де тут флешка ? Мова йшла про флешку, будьте послідовні.
Мене особисто, стрімити з геморних локалок, не цікавить від слова зовсім.
Мені подрбається стрімити з "океанів" а не з "корита" у ванній кімнаті

(02-01-2023 22:19)Vasiles писал(а):  Мене особисто, стрімити з геморних локалок, не цікавить

Василий, в чем геморой локалок?

(02-01-2023 22:28)эполитт писал(а):  Василий, в чем геморой локалок?

Так в попередньому дописі я описав основи різниці.
А геморно ? навіщо мені "качати" обєми, якщо я можливо раз послухаю щось, а може і не дослухаю
Тільки зовнішній стрім, це мій вибір

(02-01-2023 22:19)Vasiles писал(а):  Мені подрбається стрімити з "океанів" а не з "корита" у ванній кімнаті

Якщо можливостей локалки настільки не вистачає, у Вас напевно дуже різноманітний музичний смак. Дозвольте поцікавитись, які останні, скажімо, десять цікавих музичних творів Ви прослухали та можете порадити?

(02-01-2023 22:41)Vasiles писал(а):  Тільки зовнішній стрім, це мій вибір

Это ваш выбор! И мы с уважением относимся к нему! Но почему он качественнее SSD например?

(02-01-2023 22:50)эполитт писал(а):  Но почему он качественнее SSD например?

Я ніколи не казав, що якісний SSD вмонтований в спеціалізований мережевий плеер гірший від стріму. Гіршим і то однозначно є флешка, або той же SSD який бовтається біля плеєра на незрозумілих шнурках.
А чого це зовнішній стрім із спеціалізованого сервера мав би бути гіршим від SSD , при правильній реалізаціє, є same
Незрозуміла позиція багатьох, які по невідомій причині, так активно тут зі мною боряться і хочуть щось доказати, при цьому ніколи не пробували щось в порівнянні.
Приклад із stereophile, або здатність кешувати плеером якийсь обєм інфи, оперування "протоколами" просто мене розсмішили, так як до реальності звуку ніяким боком

(02-01-2023 22:50)duda писал(а):  -'Якщо можливостей локалки настільки не вистачає,
-'чдесять цікавих музичних творів Ви прослухали та можете порадити?

Не цікавить локалка і бабранина з нею.
Хочете щоб я вам щось порадив ? Так самі розумієте, "на смак, всі яблука різні"
Організуйте стрім і серфуйте

(02-01-2023 22:41)Vasiles писал(а):  Тільки зовнішній стрім, це мій вибір

Згоден, але ж він не найкращий..

---

(02-01-2023 18:15)Vasiles писал(а):  Та я правильно і захотів. Мало того, тай ще і реалізував

У каждого в голове своё "правильно" и своё понимание как его реализовать.

(02-01-2023 18:14)bylujnik писал(а):  Макс, скажи у твоєму Антиподі як краще грає - з вбудованого ssd або з Qobuz через посередників (свіч, патчкорд, роутер, модем, провайдера)?

С SSD. Но я говорил про флешку. И те же Антиподы ставят этот носитель ( флешка ) на самую последнюю ступень по качеству воспроизведения, как наиболее шумный и поэтому наименее предпочтительный, а на первый - SSD.

(03-01-2023 06:44)Cranium писал(а):  Згоден, але ж він не найкращий.

Ніхто не каже що він , най, най. Це абсолютно рівноцінний контент. А дальше все залежить від стстеми.
Повірте, що в багатьох вініл звучить значно гірше цифри. Все відносне в цьому світі.

(03-01-2023 07:49)Vasiles писал(а):  Повірте, що в багатьох вініл звучить значно гірше цифри.

Як i навпаки.
Але це не проблема вiнiлу.

Цитата:Все відносне в цьому світі.

Звiсно. Мабуть про це Сухов писав двi доби тому:

Цитата:Моя любимая притча (по части воинствующих хоботовцев, вегалабцев и рцлєлектриков, недоумевающих, поцчему я не отвечаю на них наезды).

Притча: «Никогда не разговаривай с ослами»

Ослик сказал тигру:
— Трава синяя.

Тигр ответил:
— Нет, трава зеленая!

Вспыхнул спор, и они пошли ко льву – лесному царю, чтобы разрешить свои разногласия.
Еще до того, как они добрались до места в лесу, где лев сидел на своем троне, ослик начал кричать:
— Ваше Величество, а правда ли, что трава синяя?

Лев ответил:
— Да, правда, трава синяя.

Осёл обрадовался и продолжил:
— Тигр со мной не согласен, спорит и раздражает меня. Пожалуйста, накажите его.

Царь зверей объявил:
— Тигр будет наказан 5 годами молчания.

Осёл радостно подпрыгнул и пошел дальше, довольно повторяя:
— Трава синяя, трава синяя...

Тигр, приняв свое наказание, спросил у льва:
— Ваше Величество, за что вы меня наказали? Ведь трава зеленая?

Лев ответил:
— Действительно, трава зеленая.

Удивленный тигр спросил:
— Тогда почему же вы наказываете меня?

Лев ответил:
— Это не имеет никакого отношения к тому, какая трава - синяя или зеленая. Наказание ты получил из-за того, что такое храброе и умное животное как Тигр не может тратить свое время на спор с ослом. А потом еще и приходить ко мне с этим вопросом.

Худшая трата времени - спорить с дураком и фанатиком, которого не волнует ни истина, ни реальность, а только победа его убеждений и иллюзий.

Никогда не тратьте время на бессмысленные споры. Есть такие люди, которым сколько бы доказательств и фактов не предоставлять, они все равно не способны понять. Единственное, чего они хотят, - это быть правыми, хотя это далеко не так.

Когда невежество кричит, интеллект молчит.