Реально, темы путают не замечая этого.
Читайте название тем для начала.

(01-01-2023 17:49)bylujnik писал(а):  а не через геморой від догляду за ним

Це не геморой, це насолода!

(01-01-2023 21:15)vadost197 писал(а):  Хрен его знает сколько тот стриммер стоит - весь ящик 3500 стриммер,ЦАП и усилок ,это для сравнения того что вертушка и фонокоректор без кабелей тоже 3500,а по звуку ещё и на порядок ниже.

Скажіть, ви коли купували вініл, то від звуку якого вінілового сетапу відштовхувались? Тобто, що було вашим референсом? На яких вінілових компонентах (стіл, тонарм, картридж та фонокорректор) вас так вразило звучання, що ви вирішили придбати собі комплект аж за 3500$?

Не от чего я не отталкивался!!!
У меня был чисто CD сетап под 1500 фирменных дисков.
Мне просто было интересно вспомнить молодость и послушать винил.
И не нужно мне ничего доказывать или переубеждать - у меня Уже есть хоть и небольшая и виниловая коллекция!!!
И в стоимости дисков, винила я немного разбираюсь и какие диски лучше по качеству звука.
Я привел пример в одной ценовой категории - то есть стриммиг при стоимости сетапа в два раза меньше винилового переигрывает его на порядок - и попробуйте меня в этом переубедить!!!
Так же мой друг сравнивал CD сетап в три раза превышающий стоимость стриммига - разницы практически нет!!!
Стоимость исчеслялась в десятках килобаксов за новое,в чистом виде без роутеров,поставщиков интернета и свитчей на чистом Qobuz !!

(02-01-2023 11:17)rotla писал(а):  Це не геморой, це насолода!

Ну то вже ваше особисте збочення

---

;)

(03-01-2023 20:15)vadost197 писал(а):  Не от чего я не отталкивался!!!
Мне просто было интересно вспомнить молодость и послушать винил.
И не нужно мне ничего доказывать или переубеждать - у меня Уже есть хоть и небольшая и виниловая коллекция!!!
И в стоимости дисков, винила я немного разбираюсь и какие диски лучше по качеству звука.

Якщо вам дійсно цікаво, то я б на вашому місці узяв оті ваші вінілові платівки і послухав у когось на збалансованому вініловому комплекті, а не просто на комплекті за 3500

Судячи з кiлькостi любителiв вiнiлу - не тiльки мое.

Кількість вподобачів вінілу коригує з кількістю не спроможних налагодити цифру...
Це виключно стосується якості саунду!
... а с точки зору ностальгії, або магічного фетішу.... Він існує. Але з формату запису, вже перейшов у формат спадщини...
Соррі, але то дійсно так!

(07-01-2023 18:52)artshop писал(а):  Кількість вподобачів вінілу коригує

Це в основному група досить поважних за віком панів, які так і не змогли опанувати і чогось досягти в цифрофювих технологіях.
І в реальності досить невелика частка вініловодів, в яких вініл "грає"
Всі інші, то згадка про молоді роки, коли і трава була зеленіша і сонце світило яскравіше і хотілось і моглось

Людина , яка живе минулим заслуговує жалю. Є вагомі чинники мати вініловий програвач по іншим причинам. Насамперед, це стосується напрямків і стилів . Якщо мова заходить про відтворення вокалу ( окрім тяжких напрямків ), пластинкам тільки може протистояти плівка. Особливо якщо мова йде про жіночий вокал. Якщо превалює хард, електронна музика, інструментал тощо, немає сенсу особливо вибирати вініл. Тримаю у платівках джаз, блюз , попсу з вокалом ( бі джиз, Джордж Майкл, нора джонс, шаде і багато іншого).

(07-01-2023 20:21)alex69 писал(а):  Якщо мова заходить про відтворення вокалу

Для відтворення "цікавого" вокалу, необхідно мати відповідну акустику.
Синтетична стовпчикова 6-8-10 інчова акустика ніколи не відтворить вокал, навіть якщо артист буде співати в мікрофон для такої акустики.

Звичайно, що ас має одне із вирішальних засобів правильного відтворення вокалу ( як і весь тракт). Але зараз у цей часовий проміжок, у цьому місці мова йде про носії. А так можемо поговорити хоч про основи авіації , якщо буде тема і цікавість.

Vasiles,
возраст вииноводов - более 70 процентов нынешнего рынка — миллениалы в возрасте 35 лет и младше!16 мар. 2022г.
Люди со слухом и вкусом слушают винил, потому что этот формат при высоком уровне фонового шума сохраняет информацию низкого уровня в целости.
Цифру можно писать вплоть до предельного нулевого уровня, где аналог утрётся и упрётся, но тонкие детали для цифры - слабое место, в силу природы цифровых искажений. Кто этого не слышит и не понимает, может стенку лбом пробить рассуждая о качестве звука, но именно они и не "мают уявы" про качественный звук. Сколько бы вы не полировали свой сетап патчами, хеймдалами и прочей квантовой чепухой, от недостатков цифровой технологии вы не избавитесь.
А у винильщиков просто другие проблемы.

(07-01-2023 21:11)alex69 писал(а):  Але зараз у цей часовий проміжок, у цьому місці мова йде про носії.

Я вважаю, що це не основне. Правильна стстема, буде цікаво грати будь які жанри, з будь яких якісних носіїв.
З.І. щоб щось можна було зрозуміти з того що Ви пишите, треба знати яка вінілка і через який тракт відіграє у Вас так "натурально" вокал і чому меджика немає на цифрі. Поки цього немає, то є тільки Ваша "приватна думка" як тут полюбляють оперувати цим виразом

---

(07-01-2023 21:21)zick писал(а):  Люди со слухом и вкусом слушают винил,
А у винильщиков просто другие проблемы.

А я уже не слухаю, в зв'язку з "другими" проблемами
Без "поліровки" будь якої системи рівня "меджик" досягти неможливо.
Я можу мати відмінні від Вашої думку ?

(07-01-2023 18:52)artshop писал(а):  Кількість вподобачів вінілу коригує з кількістю не спроможних налагодити цифру...
Це виключно стосується якості саунду!

А якщо досягнута висока якість як аналогового, так і цифрового саунду? І вініл подобається більше? Що це значить?
Мої особисті враження:
Майже весь сучасний вініл звучить як цифра, а вініл з його золотої ери - на 99% не подобається контент. А той контент, що подобається (1%) і щоб у гарному стані платівка була - коштує, як крило літака Але нічого страшного, шукаю, купую, слухаю і насолоджуюсь

(07-01-2023 21:22)Vasiles писал(а):  Я можу мати відмінні від Вашої думку ?

Думку иметь никогда не мешает, и на ней некоторые даже багатеют, как в пословице.
Сколько голов, столько мэджиков. Но если вы ошибаетесь в том, что элементарно, измеряемо и обсчитано, то вы можете иметь свою думку, но она верна только для вас лично.

(07-01-2023 21:59)zick писал(а):  Но если вы ошибаетесь в том, что элементарно, измеряемо и обсчитано,

Можете пояснити, як можна "обсчітать" звук ? І в чому я вже так кардинально помиляюсь відносно Вашого бачення проблеми і відносно Ваши же порівнювань ?
Бо як по кабелю передається "сигнал" і якими словами називають це, чи можна назвати, до звуку відношення не має від слова -зовсім
З.І. де можна ознайомитись з Вашою системою ?

Познакомиться с моей системой можно там же, где и с вашей - по месту её нахождения. Моё видение проблемы заключается в том, что когда я слушаю музыку, я не думаю, а чувствую, а когда я комплектую систему, я думаю, а не слушаю. Если у меня в цапе стоит схема стабилизации высокого уровня, мне пофиг, какой блок питания туда приставлен. Когда мой патч соответствует своему месту по понятным параметрам, никакой аудиофильский не сделает сигнал точнее.
Вы смотрели когда-нибудь качество сигнала , поступающего на ваш цап?
Я смотрел. С разными кабелями. От Констеллейшен на крио-серебре , до народного Кимбер Хиро.

(07-01-2023 21:57)bylujnik писал(а):  ...А той контент, що подобається (1%) і щоб у гарному стані платівка була - коштує, як крило літака Але нічого страшного, шукаю, купую, слухаю і насолоджуюсь

... чотири в одному!
Чув про такий йогурт....

(07-01-2023 21:04)Vasiles писал(а):  Синтетична стовпчикова 6-8-10 інчова акустика ніколи не відтворить вокал,

Маячня. Люта, причому. Що не дивно, з огляду на вашу творчість.

(07-01-2023 22:41)VNV73 писал(а):  Маячня. Люта, причому. Що не дивно, з огляду на вашу творчість.

Погоджуюсь, це Ваша Маячня. Люта, причому. Що не дивно, з огляду на вашу творчість
З.І. озвучте свою систему, тоді і поговоримо. Бо поки не бачу змісту
Складається враження, що люди без систем, сам великі знавці звуку