Обсуждаем кассетные деки. Часть 2
|
Автор |
Сообщение |
Pure Magnetics
Старожил
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Украина
Сообщений: 364
Репутация: 35
|
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 29-03-2023 17:09
(28-03-2023 09:35)VeschiiOleg писал(а): Уровень на 0,2-0,3дБ завышен, но это фигня, у ЛИМов такой же разброс, иногда даже больше бывает, 256нвбм там по статистике. Дань традиции.
Детонация 0,04% ДИН, но стабильность величины лучше чем на ЛИТах как вниитровских, так и маяковских.
Частотка (розовый шум) в середине ровная почти без провала, что гуд, вверху как писал ранее, завышено на 2дБ. Но это не критично, можно поправку ввести.
Рівень, згідно історії: +0.13 дБ L / +0.17 дБ R REF. 250 nWb/m (дата запису 08.11.2021)
Це ніяка не "дань"....це міра протидії просіданню рівня по мірі заїзду плівки, тобто продовження строку її служби.
Детонація (дата запису 26.07.2021):
WRMS AVG: 0.018
WRMS MAX: 0.025
PEAK AVG: 0.039
PEAK MAX: 0.047
За всю довжину плівки (~37-40 хв чистими)
Після переїзду на ролики на підшипниках - статистично детон тепер нижчий.
На частотці (дата запису 08.11.2021) ніякого задиру в +2 немає....є типові +0,8...+1 на "заїзд".
Ще ~1 дБ різниці беруться через твою орієнтацію на 3ЛИМ, які писані під 135 мкс, замість 120. Мої тести - під 120 мкс електричних. (як і BASF Cal. Tape 1992 року доречі).
Розмови про "реальную тау" у тандемі з ГВ можна залишити.
Моніторинг і перевірка тестів відбувається не на дно-головах, на кшалт GF-32, яким потрібно 145 мкс...а на аморфних ГВ, де додаткових втрат в СЧ окрім типових немає.
Виправдовувати кривизну 3ЛИМ в цьому аспекті не варто.
Прикладаю АЧХ з прототипу FR-TS-120 що був на онлайнері...у порівнянні з 3ЛИМ і BASF. У двох варіантах 120 і 135 мкс.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Pure Magnetics
Старожил
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Украина
Сообщений: 364
Репутация: 35
|
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 29-03-2023 22:41
(29-03-2023 22:04)speedster писал(а): 1. детонация обычная . встречал такое не раз . без танцев с бубном .
2 . 0.хх дБ - это , для кассетного формата, бутафория .
Формат такой .
Ну якщо "звичайна", то покажи щось подібне, "сам у себе". За 40 хв довжини.
Тільки не з інтернету, а своє-власне.
0.хх дБ - це лише питання точності замірів.
В цій темі - ти приблизно нуль.
Так що відстань.
#1 отредактировал сообщение 30-03-2023 16:37:
2.14 Цитирование предыдущего сообщения (+3 штрафных очков)
|
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Pure Magnetics
Старожил
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Украина
Сообщений: 364
Репутация: 35
|
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 30-03-2023 00:16
Тому що МЕК писався для масових балалайок, а не топів. А на практиці...3-голові деки 90х лоу-енд сегменту відповідають МЕК АЧХ з тест касет значно точніше, чим "лучшие деки мира".
Хм, цікаво, як таке може бути, якщо начеб-то після 12,5к стандарту нема....
Для топів - допуски мають бути значно більш жорсткішими, а інакше - навіщо тоді тест касети?
А взагалі, я помітив цікаву тенденцію, коли тебе починаєш сипати даними і результатами - включається платівка про "всё уже известно 30 лет как", ко-ко-ко..."а в чем смысл/толк" ко-ко-ко...
Якщо ти ще не зрозумів - моя задача: випускаючи свої тест-касети - не дати зникнути еталонові.
Тому я дуже багато уваги приділяю точності по всім аспектам.
А ти що? "30 лет прошло", а з вмінням міряти АЧХ як була печаль так і залишилася.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
speedster
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 4 036
Репутация: 63
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Pure Magnetics
Старожил
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Украина
Сообщений: 364
Репутация: 35
|
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 / 30-03-2023 15:27
Цитата: Да, показывается в строке над окном вэйв-форм.
Це в тебе таке хоббі включати капітана "Ясен-красен"?
Типовий сендастовий кенон сильно гірше.
Відкрий СМ на Ревокси/Ямахи і подивись на 1 мОм +220 пФ на вході + 150 мкс тау.
А потім порівняй з пермалоєм та аморфом.
Чому не потрібно задирати тау на BASF Cal. Tape 1992, але потрібно на ЛИМах?
Відповідь очевидна.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Juliy
Ветеран
![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif) ![*](images/starwhf.gif)
Откуда: Latvia, Riga
Сообщений: 1 096
Репутация: 22
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: slavaarchry, 2 Гость(ей)
|
![Orion](/_partners/orion.png)
|