жулик, отчёт давай.
Блесни красноречием

сам такой)

Оригинал Yello хорошо бы.

Ну, ...работа проделана.
Деньги потрачены, посылка получена..
Логично ожидать, что будет продолжение темы.

Все изначально затевалось с расчётом что ты послушаешь, и расскажешь очучения. И ты согласен был с таким раскладом.

Так что сейчас твой ход

Окей
1. Азимут немного отличается от 3лим.
Это не страшно. Такой формат
2. Вполне себе приличная сцена. Шире акустики.
В глубину не очень. Нужен исходник.
3. Тональный баланс в сторону НЧ. Несмотря на чтение на наке.
Сибилянты присутствуют, но в зачаточном состоянии.
4. На некоторых резких пассажах есть искажения. Хотелось бы исходник, для понимания.
В целом, очень прилично.
Пока так

1. Это нормально. Не в азимуте счастье. Это бесплатное приложение к музыке)

2. Ок. Глубины в электронщине искать, думаю не стоит. Играет и ладно.

3. Так и задумано - исключительно в сторону НЧ.
При плоских ачх (чтение/запись)
Что бы никаких сомнений не было. Это нужно чтобы разобраться, чего умеет / не умеет феррит. Альпик тоже указал на не яркий баланс.
Сибилянты в отрыве от типа ленты не обсуждаются.

4. А что тут удивительного?
Их даже в студийные оригиналах(!) мешок и тележка в придачу. Чего ж тогда от акая требовать.

Тональный баланс на всех типа лент (I-II-IV) сохранен одинаковым, или везде разный?
Этот вопрос хотелось осветить подробнее

---

Что показывают индикаторы? Уровени/дисбаланс ?

Фильму нада. Народ деки и кассеты любит глазами

Сравнивать можно 1 и 4.
Фонограмма одинаковая.
Большой разницы не заметил.
Индикатор тика показывает в пиках до +8.
Иногда.
В среднем - 4-6.
Разбаланса по каналам в акустике не заметно.
Но, кажется, левый канал немного тише (ред.)

При чем тут индикатор тика?
Он слишком оптимистичен, привирает пару сегментов в +
+8 там точно нигде нет.
Те ленты столько не могут, ни под каким соусом.

По накамидзе что насмотрел?

Если хром слышится как баритон, можно считать что баланс сильно не отличается.

Blender +3
больше +5 не заметил

Фух, это нормально.
А то пугаешь какими то нереальными цифрами.

Жертва аб*рта прислала многостраничную петицию в личку.
Давит на авторитет в металлообработке и резиновых изделиях. Угрожает.
Я в шоке

Я давно сравнил индикатор 680 и тика .
+5 по наку - +7-8 по тику
смешнее, что +5@185 и
+7@250 .
я бы игнорировал петиции . у него есть аккаунт здесь . мог бы и при всех написать .

---

(25-05-2024 20:39)HighBias писал(а):  +8 там точно нигде нет.

на спор покажу +10 . по индикатору тика )))

да не здесь..
В личку у бульбашей пальцерастопыренная петиция от отца разворота пиков, пришла.
не ожидал.

и кастрюля с просроченным сыром, стукачер еще тот..
имейте ввиду.

По поводу Тика, если на соне или на яме запишу - на тике, индикатор ляжет вправо до упора.
Дракон тоже это сделает легко.

Так что Тик в плане индикации оставим салагам

как-то тик зажег оверлоад .
на 1 типе . какой-то ронес ))
записано, правда, накамичем .
не без артефактов, конечно . но это 14+@250

Ох и дрочилы.
Всё равно ваши аппараты чудо по сравнению с мастер лентой.
Как и мои.
Чё вы там выслушиваете непонятно.
Олимпиада инвалидов.

Надо оцифровок сделать несколько со своих.
Тоже за компанию пострадать...

(25-05-2024 23:15)speedster писал(а):  как-то тик зажег оверлоад .
на 1 типе . какой-то ронес ))
не без артефактов, конечно . но это 14+@250

аааахах
+14@250
это от страха, однозначна!

я не знаю лент Type I которые смогут больше +8.6@250nВб (при THD 3%)
а тут какое то ронес
бхх

---

(25-05-2024 21:27)speedster писал(а):  на спор покажу +10 . по индикатору тика )))

хоба!
и не зассышь даже?

а чего бояться .
3% никто не обещал .
а в динамике тик показывает, как умалишенный .

Это будет картина Репина - рыбаки на привале

Если кому интересно оценить могущество HXPro при записи реальной музыки на корректно работающем аппарате.
https://vk.com/magnetic_heaven?w=wall-20...3254%2Fall

у акаев, по заводу, сдп не очень эффективна