(27-09-2010 14:07)kritik link писал(а):Может у вас отсутствовала клемма на 16Ом?

У меня 8 Ом

по этой причине баса и могло быть меньше

Исходя из имеющегося опыта, сложилось мнение, что идеальной акустики не бывает. На разном музыкальном материале Таннои, Альтеки, добавлю - Университеты, ГТ, Гудмансы 300, ЕСЛ 57 звучат порой по разному. Мне например они все нравятся, сравнивал впрямую. На записях хора Веревки вылазит режесерская грязь (Резонансы зала) звук прямо режет слух. В тоже время ЕСЛки маскируют эту грязь и звучат бесподобно. Слышен даже гортанный рык обладателя басового голоса. Для чистоты эксперемента тестирование проводилось на одном ламповом усилителе, потом те же соискатели на другом. На Танноях 12" голдах мониторах и Университетех 15" очень понравился вокал, Хор акапелло, просто божественно. Вот такое сложилось восприятие и остаточные впечатления.

(27-09-2010 14:34)kritik link писал(а):по этой причине баса и могло быть меньше

меньше баса, чем у кого?

чем у 8 Омного Танноя

(27-09-2010 14:38)kritik link писал(а):чем у 8 Омного Танноя

у Золотова было включено на выходе 16 Ом (на 8 он перешел буквально день-два назад). как я понял, слушались альтеки там на 16.

(27-09-2010 13:57)sergos link писал(а):Согласен, за свою жизнь не один усилитель раскачивал мои колонки, даже очень плохие и дешёвые, но при этом бас всегда был чёткий и выразительный, именно по этой причине когда-то я их и преобрёл. Почему же на Альтеках я не услышал хотя бы отдалённо что-либо напоминающее, какой бы ни был усилитель?

наверное, это был не ваш день
уж к чему чему, а басу 604 (515) придраться нельзя. ну никак. ну как бы не хотелось вот уже почти 70 лет

(27-09-2010 12:42)Михайло link писал(а):да можно, конечно - было бы странно, если бы из хорошего 15\" динамика было бы нельзя извлечь хороший бас, да еще в правильном оформлении

я засовывал 15\" 3838 и 3808 в ящики объемом порядка 60-70 литров, и при правильной настройке фазика даже а таком ящичке динамики выдавали великолепный низ. у Жени С. именно в таком ящике 3838 трудятся вот уже сколько лет - он очень доволен

Подтверждаю, Альтеки, а особенно ГТ в двадцати четырехметровой комнате можно слушать только на малых уровнях громкости. После 9ти слушать практически не возможно, бас становится неестественно мощным, в живую бывает только на рок концертах, ну очень громко и насыщено.

(27-09-2010 14:35)++ link писал(а):Исходя из имеющегося опыта, сложилось мнение, что идеальной акустики не бывает. На разном музыкальном материале Таннои, Альтеки, добавлю - Университеты, ГТ, Гудмансы 300, ЕСЛ 57 звучат порой по разному. Мне например они все нравятся, сравнивал впрямую. На записях хора Веревки вылазит режесерская грязь (Резонансы зала) звук прямо режет слух. В тоже время ЕСЛки маскируют эту грязь и звучат бесподобно. Слышен даже гортанный рык обладателя басового голоса. Для чистоты эксперемента тестирование проводилось на одном ламповом усилителе, потом те же соискатели на другом. На Танноях 12\" голдах мониторах и Университетех 15\" очень понравился вокал, Хор акапелло, просто божественно. Вот такое сложилось восприятие и остаточные впечатления.

к ЕСЛ57 меня только одна претензия - после того, как к ним привыкнешь, все остальное слушать невозможно традиционные претензии к 57 по басу мне не понятны, великолепная акустика.

(27-09-2010 14:54)++ link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=28226.msg506663#msg506663 date=1285580579]
да можно, конечно - было бы странно, если бы из хорошего 15\" динамика было бы нельзя извлечь хороший бас, да еще в правильном оформлении

я засовывал 15\" 3838 и 3808 в ящики объемом порядка 60-70 литров, и при правильной настройке фазика даже а таком ящичке динамики выдавали великолепный низ. у Жени С. именно в таком ящике 3838 трудятся вот уже сколько лет - он очень доволен

Подтверждаю, Альтеки, а особенно ГТ в двадцати четырехметровой комнате можно слушать только на малых уровнях громкости. После 9ти слушать практически не возможно, бас становится неестественно мощным, в живую бывает только на рок концертах, ну очень громко и насыщено.
[/quote]

а мне нравится (под настроение), когда пара 120 ваттных ламповиков работает с ГТ - громко, и без искажений. правда, то, что было очень громко, понимаешь только в паузе - по звону в ушах. ощущение живого рок-концерта - 100% достоверно

2 Sergos - совсем нет сомнения , чтоб не доверять Вам - Вы слушатель с большим опытом.
Но когда Вы слушали Альеки в 6 ух , наверное, баса явно было немного. Это ведь
отметили и другие слушатели.
Просто хочется докопаться до истины - в чем собака зарыта - может все -таки в
каких -то недостатках тракта ?
Не может же быть так, что у других владельцев Альтеков с басом проблем нет,
а в отслышанной Вами системе проблема баса была, без каких либо причин ?

Хочу поделиться еще одним мощным впечатлением, после просмотра фильмов на акустике Гудманс 301 в 108 литровом корпусе (заглушеном 20 парами советских добротных валенок, чем только не пожертвуешь ради эксперементов). Впечатления ошеломляющие, потрясающая детальность, музыкальность и масштаб. В фильме Убить Билла, когда главный герой сидит в кресле, вокруг головы облетает муха, да да именно облетает. Я сразу и не понял что это запись на дорожке, и даже сразу отмахнулся (насколько звук показался естественным). Прежняя пятиканальная акустика танной сенсис с двумя сабами и ресивером Ямаха 630 заняла скромное место у углу комнаты (здесь муха летала по какой то замысловатой траектории, неизвестной, наверное, даже самому звукорежессеру). Смотрю фильмы только на ШП, спецэфекты никуда не делись, они существуют за счет отраженного звука от стен "как ни странно". При просмотре фильма Окно в Париж, все диалоги стали разборчивыми, услышал даже то, что пытаясь выкрутить на Ямахе ручку звука на максималку так и не услышал на прежнем тракте. Может кому то это будет интересно узнать.

А чем Гудманс качаете ? И каков размер и объем комнаты ?

(27-09-2010 15:11)mihail link писал(а):2 Sergos - совсем нет сомнения , чтоб не доверять Вам - Вы слушатель с большим опытом.
Но когда Вы слушали Альеки в 6 ух , наверное, баса явно было немного. Это ведь
отметили и другие слушатели.
Просто хочется докопаться до истины - в чем собака зарыта - может все -таки в
каких -то недостатках тракта ?
Не может же быть так, что у других владельцев Альтеков с басом проблем нет,
а в отслышанной Вами системе проблема баса была, без каких либо причин ?

Мне так же хочется докопаться до истины и прояснить этот парадокс. Я допускаю, что тракт был некорректно выставлен несгармонизирован или ещё что, но вот в чём дело - я подробно расспросил хозяина Альтеков о том, как же звучат Альтеки у других членов форума, с которыми он сотрудничал, на что он мне ответил, что примерно так же, или чуть лучше. Оснований ему не верить у меня нет, тем более, что при общении с ним у меня сложилось впечатление, что он порядочный человек, очень увлечённый своим делом Со мной было ещё два моих друга, они пришли к тому же мнению по поводу альтеков. Один из них специально их слушал, чтобы определиться на покупке, в итоге выбрал Танной.

Я знаю о Вашем прослушивании.
Было бы неплохо, чтоб хозяин Альтеков сам бы отписался по поводу низов
( насколько этично просить его об этом ?) .
Кажется, у него произошли какие -то изменения именно в усилительной части тракта.

(27-09-2010 16:21)mihail link писал(а):Я знаю о Вашем прослушивании.
Было бы неплохо, чтоб хозяин Альтеков сам бы отписался по поводу низов
( насколько этично просить его об этом ?) .
Кажется, у него произошли какие -то изменения именно в усилительной части тракта.

Думаю, просить его об этом не этично. Я приглашал его к себе в гости. Возможно после этого он отпишется.

(27-09-2010 15:59)mihail link писал(а):А чем Гудманс качаете ? И каков размер и объем комнаты ?

Комната 6х4 метра высота 3 м. Больше нравится с Квод 2, пред квод 22. Из всего перечисленного выше данный комплект нравится больше всего.

(27-09-2010 16:21)mihail link писал(а):Я знаю о Вашем прослушивании.
Было бы неплохо, чтоб хозяин Альтеков сам бы отписался по поводу низов
( насколько этично просить его об этом ?) .
Кажется, у него произошли какие -то изменения именно в усилительной части тракта.

Интересно,а наши с ним недавние прослушивания засекречены?
Женя.я все жду ,что ты чегой-то напишешь...тут как раз насчет баса было бы что написать

(27-09-2010 17:14)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=mihail link=topic=28226.msg506848#msg506848 date=1285593674]
Я знаю о Вашем прослушивании.
Было бы неплохо, чтоб хозяин Альтеков сам бы отписался по поводу низов
( насколько этично просить его об этом ?) .
Кажется, у него произошли какие -то изменения именно в усилительной части тракта.

Интересно,а наши с ним недавние прослушивания засекречены?
Женя.я все жду ,что ты чегой-то напишешь...тут как раз насчет баса было бы что написать
[/quote]

во во, а почему бы не выступить начальнику транспортного цеха?

и, кстати, тфу-тфу-тфу, скоро планирую систему на 604с дома поставить (с помощью добрых людей ящики довезу, и чуть доработаю). так что - очень скоро на прослушку все велкам
все будет на родных кроссоверах, в "сыром виде", так что честно и без никакой химии

(27-09-2010 17:14)ivan_ivanov link писал(а):Интересно,а наши с ним недавние прослушивания засекречены?
Женя.я все жду ,что ты чегой-то напишешь...тут как раз насчет баса было бы что написать

Юра, если есть чем поделиться - будь так добр, напиши свои впечатления.