Очень приличная, универсальная акустика. На мой вкус, без S2 была гораздо кошернее. Для джаза слабовата, рок, попсу, электронику - на ура. Мне запомнилась в связке с Rotel. Напоминает профессиональные мониторы ближнего поля. За свои деньги - БЕСТСЕЛЛЕР.

На что из усилков стоит обратить внимание (поподробнее)

(02-11-2010 20:45)Евгений13 link писал(а):На что из усилков стоит обратить внимание (поподробнее)

Попробуйте поискать Musical Fidelity A3 или A3,2.
http://cgi.ebay.co.uk/Musical-Fidelity-A...2c580d0510

мне бы что то в пределах 500

Ротельчик попробуйте!!

Возьмите ротель 1062,здесь как-раз продают за 500.

Я также обратил на него внимание
не слушали как он?
Правда для начала надо если что продать что есть.

(03-11-2010 11:33)Евгений13 link писал(а):Я также обратил на него внимание
не слушали как он?
Правда для начала надо если что продать что есть.

Достойно

Как он по мощности? Для джазовой музыки подойдет?

Мощности для этих колонок хватит с лихвой.

(03-11-2010 11:44)Евгений13 link писал(а):Как он по мощности? Для джазовой музыки подойдет?

В вашей площади?
Пристегните ремни и готовьтесь к посадке где-то за окном!

Мне главное качество и чистота звучания. Как у него насчет жанровости?

(03-11-2010 12:03)Евгений13 link писал(а):Мне главное качество и чистота звучания. Как у него насчет жанровости?

Господи, ну сказали-же - УНИВЕРСАЛЬНАЯ.
Будете ее кормить хорошим музыкальным материалом, а не "консервами" с нета - будет прилично петь. Иногда даже очень прилично.

Консервы из нета-надо запомнить!!!

Были когда-то у меня B&W602 (первая версия). Подключал к таким усилителям: Пионер А400Х и Ротель 971. С А400Х мне нравилось больше. Хотя Ваш Пионер чуть другой. А вообще соглашусь с теми, кто советует Ротель. Проверенная связка.

Насчёт жанровости - особых противопоказаний в связке Ротель и B&W нет.

P.S. 602 запомнились тем, что они не очень критичны к размещению в комнате. Видимо благодаря фазоинвертору, направленному на слушателя, а не в стену.

(04-11-2010 15:00)local link писал(а):Когда в далекие 80-е тоже считал эти колонки пределом мечтаний и даже припер пару из Норвегии для товарища. Но вот год назад они снова попали мне в руки - послушал, полный тухляк в сравнении с моей самопальной акустикой. Залез внутрь, глянул на фильтра и ахнул - никогда не ожидал такой лажи от столь почтенного брэнда. Теперь вот доверия никому - все надо проверять и в первую очередь собственными ушами и желательно на собственном тракте.

Вы сравниваете несравнимые вещи!! Абсолютно разная акустика,тем более 602 для маленькой комнаты

Когда в далекие 80-е тоже считал эти колонки пределом мечтаний и даже припер пару из Норвегии для товарища. Но вот год назад они снова попали мне в руки - послушал, полный тухляк в сравнении с моей самопальной акустикой. Залез внутрь, глянул на фильтра и ахнул - никогда не ожидал такой лажи от столь почтенного брэнда. Теперь вот доверия никому - все надо проверять и в первую очередь собственными ушами и желательно на собственном тракте.

Думаю для начала неплохо, по крайней мере расти есть к чему

(04-11-2010 16:21)doom link писал(а):[quote author=local link=topic=28855.msg534139#msg534139 date=1288872044]
Когда в далекие 80-е тоже считал эти колонки пределом мечтаний и даже припер пару из Норвегии для товарища. Но вот год назад они снова попали мне в руки - послушал, полный тухляк в сравнении с моей самопальной акустикой. Залез внутрь, глянул на фильтра и ахнул - никогда не ожидал такой лажи от столь почтенного брэнда. Теперь вот доверия никому - все надо проверять и в первую очередь собственными ушами и желательно на собственном тракте.

Вы сравниваете несравнимые вещи!! Абсолютно разная акустика,тем более 602 для маленькой комнаты
[/quote]

Кажется 602-е родом не из 80-х.