да его ( танда ) хрен купишь , не точно послушать

(01-01-2011 18:03)koba link писал(а):А нету у Вас желания, всё-таки предварительно послушать его?

Отличный совет
Может оно и не Ваше

(01-01-2011 17:55)svegra link писал(а):И я не вижу большой разницы в SONY 770 ES и Хармане 665 .

Есть, притом большая разница в звуке.

(01-01-2011 18:20)nem2007 link писал(а):[quote author=svegra link=topic=32315.msg583371#msg583371 date=1293893754]
И я не вижу большой разницы в SONY 770 ES и Хармане 665 .

Есть, притом большая разница в звуке.
[/quote] Действительно, может он(танд) Вам и не нужен, Вы же не слышете разницы между Соней иХарманом, то может и Танд не Ваше, и не понравиться...

(01-01-2011 18:28)oleg2005 link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=32315.msg583391#msg583391 date=1293895217]
[quote author=svegra link=topic=32315.msg583371#msg583371 date=1293893754]
И я не вижу большой разницы в SONY 770 ES и Хармане 665 .

Есть, притом большая разница в звуке.
[/quote] Действительно, может он(танд) Вам и не нужен, Вы же не слышете разницы между Соней иХарманом, то может и Танд не Ваше, и не понравиться...
[/quote]

Это точно

(01-01-2011 17:25)lion link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=32315.msg583343#msg583343 date=1293891259]
[quote author=svegra link=topic=32315.msg583342#msg583342 date=1293891205]
[quote author=nem2007 link=topic=32315.msg583337#msg583337 date=1293891017]
[quote author=svegra link=topic=32315.msg583306#msg583306 date=1293888429]
супер моща не нужна , но желательна , акустика HECO superior 830 , помещение 50 м.кв.

Для Вашего помещения нужен усилитель помощнее. И Тандберг может быть слабоват. У него макс. мощность в среднем 100 ватт. (у верхних моделей 2075, 2075Мк2 и 2080)
[/quote]
сейчас сони 770 озвучивает , по мощности даже с избытком , не думаю что танд намного слабее
[/quote]
Не знаю, не знаю. Прочтите это мое сообщение (P.S.)

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg583337
[/quote]

Тандберг 2075 действительно классный агрегат, но и стоит хороших денег.
Поищите усилитель AKAI AM-A90
Я сравнивал эти аппараты лоб в лоб, и поверьте шли они практически вровень по всем параметрам!
AKAI проиграл немного в детальности, звучание этого усилителя больше похоже на ламповый звук.
[/quote]

90 акай не нашел , есть в наличии 70 , но никто не знает что это , не хочется брать кота в мешке

(01-01-2011 18:32)svegra link писал(а):90 акай не нашел , есть в наличии 70 , но никто не знает что это , не хочется брать кота в мешке

Это тоже неплохой аппарат. Но он Вам не подойдет, по причине, которой я написал про Акай 90. Акай 70 еще и слабее.

Верхние Танберги хорошо работают на нагрузку типа динов, будет и детальность и трёхмерность и он не запутается в инструментах на роке. Но послушать вечерний джаз Вам не светит настучит в голову по полной

Вообще, если честно, Ваша поспешность в покупке аппаратуры немного неправильный стиль поведения - дайте своим ушам потренироваться! А то получается, что тренеруете только карман. Хоть это и не моё дело. Без обид, пожалуйста.

слушаю Swiss Jazz Radio подолгу - ничего в голову не настучало - может от помещения (заглушенности) зависит ...

Ну новичку обижаться грех .
Только если б кто еще пояснил кау уши тренировать .
А то я все больше нравится не нравится , да и красивый внешний вид люблю ( заплюют сейчас )

(01-01-2011 18:41)koba link писал(а):Вообще, если честно, Ваша поспешность в покупке аппаратуры немного неправильный стиль поведения - дайте своим ушам потренироваться! А то получается, что тренеруете только карман. Хоть это и не моё дело. Без обид, пожалуйста.

Дельный совет, прислушайтесь

(01-01-2011 18:44)odesat link писал(а):слушаю Swiss Jazz Radio подолгу - ничего в голову не настучало - может от помещения (заглушенности) зависит ...

Начём и с чем?

(01-01-2011 18:45)svegra link писал(а):Ну новичку обижаться грех .
Только если б кто еще пояснил кау уши тренировать .
А то я все больше нравится не нравится , да и красивый внешний вид люблю ( заплюют сейчас )

Спешить не надо, больше слушайте и картина прояснится

Витя, мне тоже в голову абсолютно ничего не стучит, при прослушке ЛЮБЫХ жанров на Тандберге

спутниковый тюнер - Dr.HD - Tandberg 2075 - B&W 602 S3 - 14 m комната - уже хорошо, но стремимся к лучшему ...
-- добавлю, что в основном радио на спутнике жуткого качества, компрессия и пр. - Swiss Jazz редкое исключение - рекомендую

(01-01-2011 18:57)Viktor D link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=32315.msg583421#msg583421 date=1293896964]
Витя, мне тоже в голову абсолютно ничего не стучит, при прослушке ЛЮБЫХ жанров на Тандберге

Женя не будем о всежанровости
[/quote]

Не будем Но я считаю и мое мнение, что Тандберги ОТЛИЧНО отыгрывают ЛЮБЫЕ жанры

(01-01-2011 18:45)svegra link писал(а):Ну новичку обижаться грех .
Только если б кто еще пояснил кау уши тренировать .
А то я все больше нравится не нравится , да и красивый внешний вид люблю ( заплюют сейчас )

Та на любом заборе можно прочитать, что основной принцип в этом деле - поэтапная (по одному ) замена компонентов системы + выводы. Иначе ничего не поймёте, осоьенно по непытности. Бывают, конечно и исключения. Например, если знаете, что проверенная связка соответствует Вашему музыкальному вкусу, к примеру Nad S500 + Nad S200 + Dynaudio. Ну, и если у Вас огромный опыт в этой теме, как у некоторых ЗУБРОВ на этом форуме (не Ваш случай). Так что сделайте паузу, скушайте......музычки.

(01-01-2011 18:49)nem2007 link писал(а):Витя, мне тоже в голову абсолютно ничего не стучит, при прослушке ЛЮБЫХ жанров на Тандберге

Женя не будем о всежанровости

Женя, у тебя ещё многое впереди