Рассматривая различные акустические кабели в Интернете, обратил внимание, что большинство кабелей не имеют экранировки. Многие производители применяют всякие плетения - Кимбер, Супра и т.д. и т.п. Экрана же нет. В то же время кабели из верхних линеек фирм часто экран уже имеют - например, Акролинк, Ортофон, Фурутек и пр.
Может быть, поскольку экран должен быть или медный или серебряный, в недорогих кабелях на экранировке просто экономят?
А некоторые кабели имеют экранировку даже на каждом из двух проводников, например, есть такой у Аудио Нот.
Вопрос мой в следующем: полезна ли экранировка? Если полезна, то не имеет ли смысл использовать вместо стандартного кабеля два однопроводных кабеля в экранировке. Таких мало,есть у Ван ден Хула, у Оельбаха. Но найти можно. Можно также взять двухпроводный экранированный кабель (например, Ортофон или Ояидэ) и использовать как однопроводный (соединив оба проводника на входе и выходе), для подключения акустики взяв по две штуки.
Как думаете, имеет ли смысл такая постановка вопроса?


Я имею в виду экран на каждый проводник - обычный кабель имеет два многожильных или одножильных проводника, и если есть экран, то общий на кабель.

экранировка не помешает, как и вторые носки зимой,
но не нужна, если учесть уровни полезного сигнала
и наведенной помехи при нормальных условиях

(17-01-2011 18:11)mvv link писал(а):экранировка не помешает, как и вторые носки зимой,
но не нужна, если учесть уровни полезного сигнала
и наведенной помехи при нормальных условиях

toyo отредактировал сообщение 10-02-2016 07:19: 1.6 Оверквотинг, злоупотребление кодами, смайлами, картинками, цветом шрифтов или шрифтами. (+1 штрафных очков)

(17-01-2011 18:03)АлександрС link писал(а):...
А некоторые кабели имеют экранировку даже на каждом из двух проводников, например, есть такой у Аудио Нот.
...

Я глянул на эти кабели, всего лишь склеенный левый и правый канал, так что это просто сдвоенный коаксиал.
А экранирование, для домашних условий, как правило не нужно.

Корретно можно сравнить только Супру Ply 3.4 и 3.4S(screened)
Абсолютно одинаковые кабели,отличающиеся только наличием/отсутствием экрана.
Экранированный играет несколько чище по ВЧ.
У других производителей не припомню таких "парных" моделей.

Акустический кабель Heavens Gate Ultra Silence состоит из 4-х жил по 4 провода, каждая жила в отдельном экране. Все четыре жилы со своими экранами одеты по очерели ещё в три общих экрана, при этом все семь экранов ни к чему не припаяны, а висят в воздухе.
Кто может объяснить этот феномен?

Экранированый кабель не только более удобен в использовании но и более надеже, если вы бегаете по квартире и часто через них переципляетесь, можно гарантировать что Вы упадете а ваш кабель останется в полном порядке.

Любой провод-это антенна.Но акуст.кабель находится после усилителя.В любом случае экран не помешает.Но на сколько будет оправдан экран в Вашем случае?У меня есть знакомый ,так ему приходилось прибегать к экрану и фильтрам на аккуст.проводе.Жил рядом с телецентром.

данный вопрос до сих пор гарячо обсуждается как производителями так и потребителями
одного рецепта нету , да и вряд ли будет...
на то и разнообразие фирм производителей с своими специфическими предложениями и конструктивными решениями...в итоге со своим характерным звуком
каждая приличная фирма производитель имеет свою формулу звука...и реализует свои идеи на основе определенных исследований\измерений + прослушивания...я так считаю...
плетение , экран , фольга, проводник , коннектор , припой ...это то что есть у дизайнеров в распоряжении для достижения определенных задач и целей за определенную цену , это те переменные которые влияют на звук в любом случае
потому если конкретные технические решения (экранировка) позитивно сказываются на звуке ...значит это правильно и оно имеет место быть IMHO

p.s.проводник низкого качества как не экранируй все равно звука не добьешься ...с другой стороны хорошая оксиген фри медная жила звучит и без активных экранов ...но тенденция соблюдается ...чем дороже кабель тем сложнее конструкция ...соответственно больше экранировки ..и тд. и тп.

(17-01-2011 21:24)sergos link писал(а):Акустический кабель Heavens Gate Ultra Silence состоит из 4-х жил по 4 провода, каждая жила в отдельном экране. Все четыре жилы со своими экранами одеты по очерели ещё в три общих экрана, при этом все семь экранов ни к чему не припаяны, а висят в воздухе.
Кто может объяснить этот феномен?

Эти экраны ориентированы больше на локализацию магнитного поля, развиваемого самим кабелем. В этом случае они работают просто как поглотитель или зеркало для магнитного поля и воздействие направлено во внутрь кабеля. Заземление важно для слаботочных кабелей, где электрончики могут подвергаться воздействию внешних ЭМП.

(18-01-2011 11:33)Александр Ю. link писал(а):Эти экраны ориентированы больше на локализацию магнитного поля, развиваемого самим кабелем. В этом случае они работают просто как поглотитель или зеркало для магнитного поля и воздействие направлено во внутрь кабеля. Заземление важно для слаботочных кабелей, где электрончики могут подвергаться воздействию внешних ЭМП.

Как это можно сделать с помощью экрана из диамагнетика Побойтесь бога( Ампера, Гаусса, Тесла и т,д)!!!!

(17-01-2011 21:24)sergos link писал(а):... при этом все семь экранов ни к чему не припаяны, а висят в воздухе.
Кто может объяснить этот феномен?

Лучше б кто подсказал, куда их припаять?
А действительно, куда подключать экран? К корпусу усилителя? К "земляной" выходной клемме? К батарее парового отопления?
Аналоговый схемотехник из меня аховый, но остатки полученных в институте знаний подсказывают, что при определённом везении можно и до самовозбуждения усилитель довести

(18-01-2011 12:41)АндрейКа link писал(а):Лучше б кто подсказал, куда их припаять?
А действительно, куда подключать экран? К корпусу усилителя? К \"земляной\" выходной клемме? К батарее парового отопления?

Второй ответ правильный.

(18-01-2011 12:31)gennn link писал(а):...
Как это можно сделать с помощью экрана из диамагнетика Побойтесь бога( Ампера, Гаусса, Тесла и т,д)!!!!

А ничего делать то и не надо, материал экрана сам рулит. И без восклицательных знаков.

(18-01-2011 14:02)Alexandr K link писал(а):Второй ответ правильный.

Есть пара-тройка схем оконечников, в которых ни одна из клемм напрямую к земле не подключена.
Если повезёт , можно загнать усилитель в возбуд и попалить пищалки в колонках

Планирую обзавестись акустикой Танной, а там 5 клемм - одна из них для подключения экранировки кабелей (остальные четыре - для биампинга-бивайринга). Отсюда и мои вопросы. Задумался я, какой кабель лучше, тем более, что длиной они будут по 4 метра (увы, меньше не получается). А все кабели не переслушаешь, должна быть какая-то концепция. У меня пока такая - кабель литцендрат, несколько десятков (не больше, а то трудно будет паять) моножил в изоляции (лаке, х/б и т.п.), без всякого плетения, и все это в экране. И в виде однопроводного кабеля, если имеет смысл и есть такие. Хотя в этом случае я слишком много хочу, наверное. Плюс коннекторы качественные, хорошо припаянные и м.б. и с обжимом.
Если знаете такие, подскажите. Может быть есть такие и готовые, я сайтов пятьдесят нашел, но не везде конструкции кабелей показаны.

(18-01-2011 14:36)АндрейКа link писал(а):[quote author=Alexandr K link=topic=33111.msg598655#msg598655 date=1295348540]
Второй ответ правильный.

Есть пара-тройка схем оконечников, в которых ни одна из клемм напрямую к земле не подключена.
Если повезёт , можно загнать усилитель в возбуд и попалить пищалки в колонках
[/quote]
Имелась ввиду "холодная" выходная клемма для подключения АС. Как внутри усилителя разработчик посчитал её соединить - нас не волнует (как специалиста по спикеркабелям).
Я тоже не считаю, что с общей земляной точки целесообразно выводить на сигнальные выходные клеммы.

(18-01-2011 14:52)АлександрС link писал(а):Планирую обзавестись акустикой Танной, а там 5 клемм - одна из них для подключения экранировки кабелей (остальные четыре - для биампинга-бивайринга).

Там клемма GND не для экранировки кабелей, а для выравнивания потенциалов корзины динамика и ОБЩЕГО провода усилителя. Соединяется с "холодной" клеммой выхода на АС. Соединять чем попало нельзя - влияет на звук не меньше спикеркабеля. Интересно получается её соединение с минусовой клеммой на АС.

На #17

А что такое "холодная" клемма выхода на АС? Соответствующая "минусовая" на усилителе?

(18-01-2011 15:43)АлександрС link писал(а):На #17

А что такое \"холодная\" клемма выхода на АС? Соответствующая \"минусовая\" на усилителе?

Да, это она и есть.