Хочу приобрести Pioneer A400. нет возможности прослушать . вопрос: как он по сравнению например с надом?

Ну это смотря какой NAD. Если Silverline, тогда лучше взять NAD.

Когда-то сравнивали в системе у знакомого NAD 314 и Pioneer A400X.

Пионер играл в целом интереснее (мне так показалось). Вообще-то аппараты были из одной ценовой категории. Возможно Пионер лучше "спелся" с системой.

Обратите внимание: Есть A-400 и есть A-400X, это совсем разные аппараты.

У меня долгое время был 400X. Когда выбирал много лет назад, слушал в том числе какие-то младшие НАДы.
Звук больше понравился пионерский. Звук НАД показался не лучше, не хуже а просто другой.

P.S. Слушать надо аппараты, а не отзывы на форуме ибо "кому поп, кому попадья, а кому и попова дочка".

Кстати да, интересен именно A400X.

кстати тема интересна и мне.

Многие говорят, что это очень удачная и хорошая модель у Пионера.


http://cgi.ebay.de/pioneer-a400x-amplifi...075wt_1140


http://cgi.ebay.de/PIONEER-A-400X-INTEGR...067wt_1140

И второй вопрос: стоит ли выкладывать за него 400 кровных?

(27-01-2011 13:10)vladimir rud link писал(а):И второй вопрос: стоит ли выкладывать за него 400 кровных?

400$? Думаю нет.

Тут вроде за 300 продавали

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg605199

(27-01-2011 13:11)nem2007 link писал(а):Тут вроде за 300 продавали

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg605199

А тут некоторые несознательные товарищи так вовсе "сливали" В начале 90х заплатил за него 300.

(27-01-2011 13:17)АндрейКа link писал(а):[quote author=nem2007 link=topic=33604.msg607868#msg607868 date=1296123075]
Тут вроде за 300 продавали

https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?...#msg605199

А тут некоторые несознательные товарищи так вовсе "сливали"
[/quote]

У Marantz были похожие модели с индексом SE - PM 30, 44,54,66 SE. Тоже без регуляторов тембра, заточеные, типа, под правильный звук. Интересно было бы сравнить с пионером.

Автору темы:
За 400, мне кажется, лучше поискать DANSEN DM100.

сам понимаю что 400 для него круто!

300 тоже.

Densen за 4 сотни? Такое бывает?

(27-01-2011 11:47)vladimir rud link писал(а):Хочу приобрести Pioneer A400. нет возможности прослушать . вопрос: как он по сравнению например с надом?

Нормальный усилитель. В конце 90-х покупал в Киеве кажется в "Элефанте" за 375$.
У меня играл с напольниками EPOS ES15 и полочниками B@W602. Хороший встроенный ММ фонокорректор.
В журнале "Аудиомагазин" была статья о легком апгрейде этого усилителя.
Судя по форумам и профильным журналам мировая звуколюбивая общественность в сравнении Pioneer A400 с Pioneer A400X однозначно отдает предпочтение Pioneer A400 без X.
Справедливая цена на Pioneer A400X в незамученном состоянии на сегодня составляет примерно 240-260$.

В случае выбора между Pioneer A400X и например NAD C370 я выбрал бы NAD C370.

http://www.stereophile.com/integratedamps/633/

А мну тоже один гос. деятель будучи в командировке из UK привез .Играл вполне прилично с легендарными мишками 753 ,впоследствии уступил Cyrus по всем статьям и продан.

Тут А676 нашару продают. Это по звуку то же, что и А400, но мощнее. Сейчас такой же слушаю.

а 676 и а 400x по звуку одинаковы?

(02-02-2011 17:30)vladimir rud link писал(а):а 676 и а 400x по звуку одинаковы?

656,676,717,757,777,858,878 по звуку
400-й говорят, что лучше по звуку, чем эти все. (сам не слышал)