"Взамен полочных проаков хочу напольные устойчивые колонки. В доме ребенок - надоело постоянно устанавливать / разбирать систему по вечерам.
Музыка - альтернативный рок, электроника. Сейчас рок правда не такой тяжелый, как слушали раньше..."

cerwin-vega xls-215 вполне устойчивые колонки

(06-03-2011 14:23)Moroz59 писал(а):  

(06-03-2011 14:03)Mr. Андрей писал(а):  Я слушал из физиков только полочники: yara monitor и step. Помню, очень понравились последние. Но рок мы тогда слушали потяжелее и они его не тянули... Yara monitor наоборот не понравились.

А как ПроАк Д18 по сравнению с Д15?

Там мидвуфер стоит от 28 и они "потяжелее" по басу немного хотя не очень от 15 х далеко. Если Вам нравились 110 то и 15 и 18 однозначно подойдут.

Нету ни в Д18, ни в Д15 мидвуфера от 28-х. Во всех этих моделях стоят разные динамики. Д18 стали лучше по звуку, чем Д15, однако найти их б/у пока еще сложно. Проак играют и рок, и блюз, и джаз. Предпочтение жанрам отдают выбором усиления. С Вашим винцентом я не знаком, поэтому о результате судить сложно.

(06-03-2011 16:39)legion писал(а):  "Взамен полочных проаков хочу напольные устойчивые колонки. В доме ребенок - надоело постоянно устанавливать / разбирать систему по вечерам.
Музыка - альтернативный рок, электроника. Сейчас рок правда не такой тяжелый, как слушали раньше..."

cerwin-vega xls-215 вполне устойчивые колонки

Вот на устойчивости все их положительные характеристики заканчиваются ИмХо
А ТС ведь планировал еще и музыку слушать

(06-03-2011 16:41)Mel писал(а):  

(06-03-2011 14:23)Moroz59 писал(а):  

(06-03-2011 14:03)Mr. Андрей писал(а):  Я слушал из физиков только полочники: yara monitor и step. Помню, очень понравились последние. Но рок мы тогда слушали потяжелее и они его не тянули... Yara monitor наоборот не понравились.

А как ПроАк Д18 по сравнению с Д15?

Там мидвуфер стоит от 28 и они "потяжелее" по басу немного хотя не очень от 15 х далеко. Если Вам нравились 110 то и 15 и 18 однозначно подойдут.

Нету ни в Д18, ни в Д15 мидвуфера от 28-х. Во всех этих моделях стоят разные динамики. Д18 стали лучше по звуку, чем Д15, однако найти их б/у пока еще сложно. Проак играют и рок, и блюз, и джаз. Предпочтение жанрам отдают выбором усиления. С Вашим винцентом я не знаком, поэтому о результате судить сложно.

И там и там 6,5 дюймовый доработанный Scan Speak или есть какое то внутреннее отличие ? Извиняюсь , если ошибся .

(06-03-2011 17:07)Moroz59 писал(а):  

(06-03-2011 16:41)Mel писал(а):  

(06-03-2011 14:23)Moroz59 писал(а):  

(06-03-2011 14:03)Mr. Андрей писал(а):  Я слушал из физиков только полочники: yara monitor и step. Помню, очень понравились последние. Но рок мы тогда слушали потяжелее и они его не тянули... Yara monitor наоборот не понравились.

А как ПроАк Д18 по сравнению с Д15?

Там мидвуфер стоит от 28 и они "потяжелее" по басу немного хотя не очень от 15 х далеко. Если Вам нравились 110 то и 15 и 18 однозначно подойдут.

Нету ни в Д18, ни в Д15 мидвуфера от 28-х. Во всех этих моделях стоят разные динамики. Д18 стали лучше по звуку, чем Д15, однако найти их б/у пока еще сложно. Проак играют и рок, и блюз, и джаз. Предпочтение жанрам отдают выбором усиления. С Вашим винцентом я не знаком, поэтому о результате судить сложно.

И там и там 6,5 дюймовый доработанный Scan Speak или есть какое то внутреннее отличие ? Извиняюсь , если ошибся .

Отличия то есть, динамик из фибергласса, а пуля претерпела изменения по сравнению с д15. Хотя я уверен изменения коснулись еще и кроссовера. У д15 динамик из полипропилена с медной пулей (хотя и могу ошибиться). Зато у д15 твиттер окружен кольцом - некоторым верхние частоты не нравятся, а вот у д18 такой проблемы уже нет.
Что касается музыкальных предпочтений - Проак играет практически все - и синтетику, и оркестровую и симфоническую музыку. Даже "тяжеляк" преподносит с хорошей тональностью и разборчивостью (что, кстати, многим не под силу!).

У Д15 стоят басовики Сис Эксель. Диффузоры из углепластика. Подвесы резиновые. ВЧ излучатель Сканспик. Поищите мой репортаж про модернизацию тех колонок. Там все и увидите.

Зря Вы не рассматриваете 130, как по мне - это довольно удачные колонки (единственное - слушайте тех у кого были удачные связки, а то про все можно написать, что это Г. и далеко ходить не нужно - слушал сонусы с наймами - можно сделать вывод сонусы - Г., так как я приверженец найма и наоборот). С проаков слушал многое, но не все конечно. Даже в свое время хотел их менять, но как оказалось потенциал у них еще тот . Единственное на вторичке я их не видел в последнее время. Последняя пара продается в АВТ, но почти за эти деньги продавали Д15. А у новых Д18 ИМХО немного другой почерк - обязательно нужно слушать.

Я просто не вижу смысла брать такие же по сути колонки как у меня сейчас (проак 130).
Так, а я не совсем понял, Д15 это аналог каких полочников (по динамикам)?

(06-03-2011 19:02)Mr. Андрей писал(а):  Я просто не вижу смысла брать такие же по сути колонки как у меня сейчас (проак 130).
Так, а я не совсем понял, Д15 это аналог каких полочников (по динамикам)?

Да я бы тоже "прыгал" бы через пару ступенек. Это так для констатации.

По второму - они скорее аналог таблеток сигнатуре, но там динамик немного другого размера. А то, что писали просто "непонятки"

(06-03-2011 19:02)Mr. Андрей писал(а):  Я просто не вижу смысла брать такие же по сути колонки как у меня сейчас (проак 130).
Так, а я не совсем понял, Д15 это аналог каких полочников (по динамикам)?

Прямого аналога я не знаю. Но на полочники DTwo довольно похоже. Басовики довольно похожие. Многие их даже не различают. У Д15 диаметр звуковой катушки больше, и магнитная система массивней. Триттера там другие. Разделительные фильтры очень похожи. Терминалы и провода одинаковые. Изначально DTwo звучат лучше. В результате модернизации Д15 на чуть-чуть оказались впереди за Д2. Винсент, что в подписи ТС, не раскроет потенциал ни Д2 ни Д15. Нужен более виртуозный усилитель.

(06-03-2011 13:50)Moroz59 писал(а):  Физики не так известны на Украине в массах.

Я бы рассмотрел всерьёз варианты с Audio Physic.

(06-03-2011 20:42)Кулибин писал(а):  

(06-03-2011 19:02)Mr. Андрей писал(а):  Я просто не вижу смысла брать такие же по сути колонки как у меня сейчас (проак 130).
Так, а я не совсем понял, Д15 это аналог каких полочников (по динамикам)?

Прямого аналога я не знаю. Но на полочники DTwo довольно похоже. Басовики довольно похожие. Многие их даже не различают. У Д15 диаметр звуковой катушки больше, и магнитная система массивней. Триттера там другие. Разделительные фильтры очень похожи. Терминалы и провода одинаковые. Изначально DTwo звучат лучше. В результате модернизации Д15 на чуть-чуть оказались впереди за Д2. Винсент, что в подписи ТС, не раскроет потенциал ни Д2 ни Д15. Нужен более виртуозный усилитель.

По катушкам - может быть. По звучанию - это сигнатуры - переделанные в напольники. ИМХО.

Мое мнение - если прыгать, то уже на д18 не ниже. Это будет существенный прирост звука или же смотреть совсем других производителей в районе от 3000$.
130 и 110 по сути одно и тоже. Только в 130 баса больше за счет длинного корпуса.

(06-03-2011 21:24)Юрий (sword) писал(а):  Мое мнение - если прыгать, то уже на д18 не ниже. Это будет существенный прирост звука или же смотреть совсем других производителей в районе от 3000$.

Д18 для меня спорные колонки - есть там плюсы и минусы. Прыгать можно не задумываясь на Д38 хотя уже их нет .

(06-03-2011 20:42)Кулибин писал(а):  Винсент, что в подписи ТС, не раскроет потенциал ни Д2 ни Д15. Нужен более виртуозный усилитель.

Например?

(06-03-2011 21:27)nia писал(а):  

(06-03-2011 21:24)Юрий (sword) писал(а):  Мое мнение - если прыгать, то уже на д18 не ниже. Это будет существенный прирост звука или же смотреть совсем других производителей в районе от 3000$.

Д18 для меня спорные колонки - есть там плюсы и минусы. Прыгать можно не задумываясь на Д38 хотя уже их нет .

так есть МДФ клей и саморезы

(06-03-2011 21:53)Mr. Андрей писал(а):  

(06-03-2011 20:42)Кулибин писал(а):  Винсент, что в подписи ТС, не раскроет потенциал ни Д2 ни Д15. Нужен более виртуозный усилитель.

Например?

Сагден, но на мой взгляд нейм звучит лучше. Так батенька Вы что на что меняете? .

(06-03-2011 21:58)nia писал(а):  

(06-03-2011 21:53)Mr. Андрей писал(а):  

(06-03-2011 20:42)Кулибин писал(а):  Винсент, что в подписи ТС, не раскроет потенциал ни Д2 ни Д15. Нужен более виртуозный усилитель.

Например?

Сагден, но на мой взгляд нейм звучит лучше. Так батенька Вы что на что меняете? .

А еще лучше и вкуснее хорошая лампа: Audio Research

(06-03-2011 22:04)HiFiR писал(а):  

(06-03-2011 21:58)nia писал(а):  

(06-03-2011 21:53)Mr. Андрей писал(а):  

(06-03-2011 20:42)Кулибин писал(а):  Винсент, что в подписи ТС, не раскроет потенциал ни Д2 ни Д15. Нужен более виртуозный усилитель.

Например?

Сагден, но на мой взгляд нейм звучит лучше. Так батенька Вы что на что меняете? .

А еще лучше и вкуснее хорошая лампа: Audio Research

Упс. Стандартное пожелание к Проакам.

(06-03-2011 22:11)nia писал(а):  

(06-03-2011 22:04)HiFiR писал(а):  

(06-03-2011 21:58)nia писал(а):  

(06-03-2011 21:53)Mr. Андрей писал(а):  

(06-03-2011 20:42)Кулибин писал(а):  Винсент, что в подписи ТС, не раскроет потенциал ни Д2 ни Д15. Нужен более виртуозный усилитель.

Например?

Сагден, но на мой взгляд нейм звучит лучше. Так батенька Вы что на что меняете? .

А еще лучше и вкуснее хорошая лампа: Audio Research

Упс. Стандартное пожелание к Проакам.

На самом деле оно очень даже верное, единственное что нужно понять и прийти к ламповому звуку.