Действительно ли есть смысл покупать сей девайс отдельным элементом? Он есть в каждом ресивере, к тому же интернет радио дает довольно чистый эфир. Уверен на 99%, что на радиостанциях трансляция музыкальных композиций ведется в MP3 формате. Поправте, если я ошибаюсь, но по моему приобретать тюнер отдельно смысла нет.

Разве что недорогой, из винтажа можно подобрать. Это если фоновая музыка нужна. А вообще ФМ да и АМ вещание доживает последние годы перед тем как кануть в лету.
Скоро всё вещание будет цифровым.
Вот обсуждалась подобная тема недавно,там и ссылки на технику есть. https://hi-fi-forum.net/thread-29073.html

... смотря какая остальная система -
1. у меня не ресивер, а усилитель
2. есть красивые\харизматичные\коллекционные модели тюнеров ...
3. никто ж не заставляет
4. это может быть SAT receiver - там тоже радио есть

? какое качество вещания инет радио - просветите, может, я что хорошее почерпну

Не знаю есть смысл или нет смысла, но то что звук у тюнеров разный - 100% факт. Сам регулярно использую Sony ST-S300L, а тут попал мне в ремонт Nakamichi ST-7E. Звук Нака просто поверг меня в шок! Я не ожидал послушать радио с таким качеством и драйвом! Теперь вот сам подумываю такой приобрести.

Не ошибаетесь. Но у тюнера есть аппаратная панель управления и это удобно. Можно сделать тюнер и эквалайзер программными, но это не будет удобно, а поскольку цены и так копеечные (в том числе благодаря цифровым бесплатным аналогам), то какой смысл отказывать себе в этом.

Радио, это занятие для ушей, в машине, на работе и притом совершенно не отвлекает от дела.
Лично я балдею от винтажных тюнеров, где подстройка по шкале ручкой, а не кнопкой, что бы переменная емкость пластинами менялась... Морда и ручки алюминий, а не пластик, береш в руки маеш вещь. У них звук совсем другой, ярче и богаче, а цена копеешная.

(02-04-2011 20:45)Chega писал(а):  Лично я балдею от винтажных тюнеров, где подстройка по шкале ручкой, а не кнопкой, что бы переменная емкость пластинами менялась... Морда и ручки алюминий, а не пластик, береш в руки маеш вещь. У них звук совсем другой, ярче и богаче, а цена копеешная.

Винтажные тюнера , как произведения искусства !
У меня вот такая сладкая парочка Пионеров

Отдельно тюнер - однозначно лучше по звуку чем ресивер, и служить он будет дольше. Если нужна фоновая музыка либо просто фанат радиовещания... тогда почему нет?

А на выходе из радиостанции всё равно закомпрессированный мр3...
*вздыхаю*

А уменя вот такой симпатичный малыш пионер,1973 года ,весчь, работает как часы,радует глаз и ухо

Несмотря на мр3 в эфире, хороший аналоговый тюнер способен выдавать неплохой звук. А ламповый это вообще - бальзам на душу.

Иными словами, для вас вполне удобоварима система, где колонки от муз.центра и мр3 плеер Дэкс будут "облагорожены" аналоговым ламповым усилителем...
Интересно... где-то так я себе это в сущности и представлял. Главное, чтобы свечение ламп завораживало глаз и ручки настройки своей шероховатостью приводили к тактильному экстазу)))
...
Шутка юмора. Но задуматься над бальзамом на душу аналогового тюнера и ламповостью стоит. Ладно ещё в те далёкие времена, когда на радиостанциях в качестве источников использовались КД-проигрыватели - сам бывал на Гала Радио, видел, и радио тогда звучало сочно и вкусно... Но сейчас Лет 6 живу без радио и в ус не дую...

Каждому своё!

а я люблю радио и в машине и на работе, да и дома по утрам от "Камтугеза" на Радио Рокс балдею, дома ресивер ТЕАС....а то что качество не то, так и я же не сидю на диване с коньяком, а бегаю по квартире

(02-04-2011 21:40)djon писал(а):  Каждому своё!

Однозначно!
Пройдёт десяток лет и кто-то будет точно также критиковать меня, за упоминание cd-плеера в моей системе. Уверен.
Мол, нафига эта приблуда, если вся музыка напрямую синтезируется корой головного мозга композитора.

а мне нравится покойного Круга или Лесоповал с песней про белого лебедя послушать на Мишином Revox B760
  b760.jpg (Размер: 20.27 Кб / Загрузок: 119)

(02-04-2011 20:45)Chega писал(а):  

Цитата:Лично я балдею от винтажных тюнеров, где подстройка по шкале ручкой, а не кнопкой, что бы переменная емкость пластинами менялась... Морда и ручки алюминий, а не пластик, береш в руки маеш вещь. У них звук совсем другой, ярче и богаче, а цена копеешная.

Согласен,красота и звучат...У меня такой красавец

(02-04-2011 20:18)odesat писал(а):  ... смотря какая остальная система -
1. у меня не ресивер, а усилитель
2. есть красивые\харизматичные\коллекционные модели тюнеров ...
3. никто ж не заставляет
4. это может быть SAT receiver - там тоже радио есть

? какое качество вещания инет радио - просветите, может, я что хорошее почерпну

а что подчеркивать? интернет радио передает в битрейде 128-256kbs, его требуется декодировать в аналог и усилить. При аналоговой передаче тот же процесс происходит на радиостанции и передается по аналоговому ВЧ каналу. Во втором случае происходят потери(сторонние наводки, ослабление сигнала), что неизбежно при передаче аналогового сигнала. Имхо, передача по цифре будет лучше, т.к. отсутствуют посторонние шумы при воспроизведении.

А какие вы слушаете радиостанции на этих прекрасных аналоговых тюнерах?

(02-04-2011 22:21)f1a5h84ck писал(а):  А какие вы слушаете радиостанции на этих прекрасных аналоговых тюнерах?

Континент.